Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Búsqueda avanzada Artículos seleccionados

RESPONSABILIDAD DEL AYUNTAMIENTO: FALLECIMIENTO EN INSTALACIÓN DEPORTIVA DE SU TITULARIDAD. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN. EN LA ADMINISTRACIÓN LOCAL.- DEPORTES.- T.S. (SALA PRIMERA, DE LO CIVIL). SENTENCIA 1 DE DICIEMBRE DE 2003; LA LEY JURIS 1515127/2003)

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 5/2004, pág. 832 a 833

Sumario

I. FUNDAMENTOS DE DERECHO. II. FALLAMOS.

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR EL EJERCICIO ANORMAL DE SU ACTIVIDAD JUDICIAL

BARRAZA, JAVIER INDALECIO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 2002/2002, pág. 53 a 111

Sumario

I. LA RESISTENCIA A ADMITIR ESTE TIPO DE RESPONSABILIDAD. II. ÁMBITO EN EL QUE SE DESARROLLA LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR EL EJERCICIO DE SU ACTIVIDAD JUDICIAL. III. PRECISIÓN TERMINOLÓGICA. IV. DISTINTAS TEORÍAS QUE EXPLICAN LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR EL EJERCICIO ANORMAL DE SU ACTIVIDAD JUDICIAL. V. EVOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ACTIVIDAD JUDICIAL. VI. EVOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU ACTIVIDAD JUDICIAL EN ITALIA. VII. EVOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU ACTIVIDAD JUDICIAL EN ALEMANIA. VIII. EVOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU ACTIVIDAD JUDICIAL EN ESPAÑA. IX. EVOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU ACTIVIDAD JUDICIAL EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. X. EVOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU ACTIVIDAD JUDICIAL EN INGLATERRA. XI. EVOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR EL EJERCICIO ANORMAL DE SU ACTIVIDAD JUDICIAL EN LA ARGENTINA. XII. EN TORNO A LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR EL EJERCICIO DE SU ACTIVIDAD JURISDICCIONAL. XIII. LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR EJERCICIO ANORMAL DE SU ACTIVIDAD JUDICIAL EN LA JURISPRUDENCIA ARGENTINA. XIV. EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL. XV. PRINCIPIOS QUE SURGEN DE LOS FALLOS REFERENCIADOS. XVI. FALLOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN RELATIVOS A RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR EL EJERCICIO ANORMAL DE SU ACTIVIDAD JUDICIAL. XVII. FALLOS DE CÁMARA. XVIII. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA.

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR FALTA DE TRANSPOSICIÓN DE UNA DIRECTIVA COMUNITARIA

SENTENCIA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE 7 DE MAYO DE 2002

La Ley Unión Europea, n.º 221/2003, pág. 127 a 134

Sumario

FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD MUNICIPAL POR LOS DAÑOS CAUSADOS A PARTICULARES A CONSECUENCIA DE LA EMISIÓN DE RUIDOS DE UNA DISCOTECA.

Concejo, Revista para el autogobierno local, n.º 216/2004, pág. 14 a 15

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN

CUADRADO ZULOAGA, DANIEL

Actualidad Administrativa, n.º 10/2004, pág. 1224 a 1234

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. RESPONSABILIDAD ÍNTEGRA. III. RESPONSABILIDAD PARCIAL O SOLIDARIA (CONCURRENCIA DE CAUSAS). IV. EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN DERIVADA DE LA ANULACIÓN DE UN REGLAMENTO

DOMÉNECH PASCUAL, GABRIEL

Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 22/2003, pág. 577 a 596

Sumario

I.INTRODUCCIÓN. II. EL ARGUMENTO DE LA ACTIO NATA. III. EL ARGUMENTO DE LA LITIGIOSIDAD DESMESURADA. IV. EL ARGUMENTO DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS DICTADOS EN APLICACIÓN DE UN REGLAMENTO NULO. V. LA ANTIJURIDICIDAD DEL DAÑO. VI. LA SEGURIDAD JURÍDICA COMO FUNDAMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE SOPORTAR CIERTO DAÑOS CAUSADOS POR LA APLICACIÓN DE UNA NORMA ILEGAL. VII. RECAPITULACIÓN.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA: EL CONSENTIMIENTO INFORMADO (COMENTARIO A LA SAN DE 25 DE FEBRERO DE 2004)

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 10/2004, pág. 1193 a 1201

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. FALLECIMIENTO EN HOSPITAL POR INFRACCIÓN DE LA LEX ARTIS AD HOC POR APLICACIÓN TARDÍA DEL TRATAMIENTO MÉDICO. DAÑO ANTIJURÍDICO. FUNCIONAMIENTO ANORMAL DEL SERVICIO PÚBLICO. INDEMNIZACIÓN. APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE REPARACIÓN INTEGRAL QUE COMPRENDE EL DAÑO MORAL. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN Y NUEVO PEREGRINAJE DE JURISDICCIONES

SALÁS DARROCHA, JOSEP TOMÁS

Actualidad Administrativa, n.º 8/2004, pág. 901 a 913

Sumario

1. LA DELIMITACIÓN JURISDICCIONAL Y EL APARENTE FINAL DEL PEREGRINAJE DE JURISDICCIONES. A) HASTA LA ENTRADA EN VIGOR DE LA VIGENTE LEY 30/1992 DE 26 DE NOVIEMBRE. B) RÉGIMEN VIGENTE DESDE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY 30/1992. 2. UN NUEVO SUPUESTO DE PEREGRINAJE: RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICA Y CONTRATO DE SEGURO. 3. NUESTRA OPINIÓN A FAVOR DE LA UNIDAD JURISDICCIONAL Y LA ATRIBUCIÓN AL ORDEN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. A) SOBRE LA (IM)POSIBILIDAD DE DEMANDAR EXCLUSIVAMENTE A LAS COMPAÑÍAS ASEGURADORAS EN SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. B) LA ATRIBUCIÓN COMPETENCIAL DEL LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO, EN TODO CASO, A LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y ACTIVIDAD PRIVADA. CASUÍSTICA DERIVADA DE UNA CABALGATA DE REYES MAGOS.

ÁLVAREZ MARTÍN, ANTONIO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 20/2003, pág. 3467 a 3485

Sumario

1. LOS HECHOS 2. ACTUACIÓN PENAL DE LOS REPRESENTANTES DEL LESIONADO 3. DEMANDA CIVIL A) ACTUACIÓN PROCESAL DEL DEMANDADO B) ACTUACIÓN PROCESAL DEL AYUNTAMIENTO. EXCEPCIONES PREVIAS 4. CONCLUSIÓN DE LA VÍA CIVIL 5. PROBLEMAS SUBYACENTES A) LA ACTIVIDAD NO TIENE POR QUÉ SER ORGANIZADA INEVITABLEMENTE POR UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA B) EL PLAZO PARA RECLAMAR EN VÍA ADMINISTRATIVA. EL RIESGO DE PRESCRIPCIÓN 6. RÉGIMEN LEGAL DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS AAPP. REQUÍSITOS PARA QUE CONCURRA A) RESPONSABILIDAD OBJETIVA O POR EL RESULTADO B) DAÑO EFECTIVO, EVALUABLE ECONÓMICAMENTE E INDIVIDUALIZADO C) DAÑO ANTIJURÍDICO D) IMPUTABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN E) LA NECESARIA RELACIÓN DE CAUSALIDAD 7. LA PRUEBA Y SU CARGA 8. SOBRE LOS INTERESES 9. COSTAS PROCESALES 10. EL DICTAMEN DEL CORRESPONDIENTE ÓRGANO CONSULTIVO EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO. PRECISIONES SOBRE EL DICTAMEN DEL CONSEJO CONSULTIVO DE ANDALUCÍA 11. CONCLUSIONES

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS CORPORACIONES LOCALES ESPAÑOLAS POR FALLECIMIENTO DE BAÑISTA EN PISCINA MUNICIPAL. (COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TS DE 14 DE NOVIEMBRE DE 2002)

MARTÍN PÉREZ, PEDRO ANTONIO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 1/2004, pág. 116 a 120

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. BREVE ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DEL TS DE 14 DE NOVIEMBRE DE 2002. 1. ANTECEDENTES DE HECHO DE LA SENTENCIA COMENTADA. 2. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA SENTENCIA COMENTADA. III. CONCLUSIONES.

Página 3506 de 6878