Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

LA IMPOSIBILIDAD DE QUE EXISTAN TRIBUTOS SIN LIQUIDACIÓN

BRITO MACHADO, HUGO DE

Crónica Tributaria, n.º 118/2006, pág. 29

Sumario
1. INTRODUCCIÓN. 2. ¿QUÉ ES TRIBUTO?. 2.1. LOS ASPECTOS RELEVANTES DEL CONCEPTO. 2.2. OBLIGACIÓN RESULTANTE DE LA LEY. 2.3. PRESTACIÓN PECUNIARIA. 2.4. OBLIGACIÓN LEGAL Y DERECHO INDISPONIBLE. 2.5. EL TRIBUTO COMO DERECHO INDISPONIBLE. 3. ¿QUÉ ES LA LIQUIDACIÓN?. 3.1. ACTIVIDAD VINCULANTE Y OBLIGATORIA. 3.2. PROCEDIMIENTO O ACTO DE LIQUIDACIÓN. 3.3. LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA. 4. LA FÓRMULA DE LA LEY BRASILEÑA. 5. IRRELEVANCIA DE LA TERMINOLOGÍA. 6. CONCLUSIONES.

LA IMPUGNACIÓN DE ACTOS LOCALES POR LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN: DE LA LEGITIMACIÓN EX LEGE A LA LEGITIMACIÓN ULTRA LEGEM (UN COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 173/2004, DE 18 DE OCTUBRE)

SANZ RUBIALES, IÑIGO

Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, n.º 296/2004, pág. 231

Sumario
1. LOS ARTS. 19 Y 20 DE LA LJCA. JUSTIFICACIÓN DE LAS PREVISIONES DEL ART. 20. 2. LA EXCEPCIÓN AL ART. 20 A) LJCA: LA LEGITIMACIÓN DE LOS CONCEJALES DEL ART. 63.2 B) LBRL. SU JUSTIFICACIÓN Y ALCANCE. 3. LA STC 173/2004, DE 18 DE OCTUBRE. UNA SORPRENDENTE AMPLIACIÓN (Y "POLITIZACIÓN") DEL INTERÉS LEGÍTIMO. 3.1. EL PROBLEMA DE FONDO. 3.2. LA ARGUMENTACIÓN DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO. 3.3. LA SOLUCIÓN "FÁCIL" DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FRENTE AL PROBLEMA DE FONDO: LA "INVENCIÓN" DE UN NUEVO INTERÉS LEGÍTIMO. A. PRECISIONES CONCEPTUALES. B. UN NUEVO INTERÉS LEGÍTIMO. C. UNA LEGITIMACIÓN MÁS AMPLIA BASADA EN UN INTERÉS PREVIO A SU RECONOCIMIENTO LEGAL (EX ART. 63.1B) LBRL). 4. CRÍTICA. 4.1. LAS VOLUNTAS LEGIS: EL CAMBIO DE REDACCIÓN DEL ART. 63.1.B.) LBRL FRENTE A SU PREDECESOR, EL ART. 9 L. 40/1981. 4.2. ¿ES JUSTIFICABLE LA INTERPRETACIÓN AMPLIATORIA DE LAS EXCEPCIONES DEL ART. 20 LJCA? DE LA LEGITIMACIÓN "EX LEGE" A LA LEGITIMACIÓN "ULTRA LEGEM". 4.3. UN INTERÉS LEGÍTIMO QUE ES, REALMENTE, UN INTERÉS DE LEGALIDAD. 4.4. EL MANDATO REPRESENTATIVO Y LA CONVERSIÓN DE LA "LEGITIMACIÓN POLÍTICA" EN "LEGITIMACIÓN JUDICIAL". 4.5. EL CONTROL POR LOS CONCEJALES NO ES EL ÚNICO CONTROL DE LEGALIDAD SOBRE LOS ACTOS Y ACUERDOS LOCALES. LA IMPUGNACIÓN ESTATAL Y AUTONÓMICA. 5. CONCLUSIONES.

LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA Y EL DERECHO DE REUNIÓN Y MANIFESTACIÓN. LA INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO FISCAL

LAFONT NICUESA, LUIS

Revista Jurídica de Navarra, n.º 40/2005, pág. 229

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. CONCEPTO DE INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA. III. LA INACTIVIDAD EN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. IV. LA INACTIVIDAD RESPECTO AL DERECHO DE REUNIÓN DE ACUERDO AL AUTO DE LA SALA DE VACACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO DE FECHA VEINTIUNO DE AGOSTO DE 2003. VALORACIÓN CRÍTICA. V. LÍMITES AL DERECHO DE REUNIÓN. VI. PROYECCIÓN DE LA INACTIVIDAD EN MANIFESTACIONES QUE PUEDEN LESIONAR LA INTEGRIDAD MORAL O EL DERECHO AL HONOR DE LAS PERSONAS. VII. LA NO-PROHIBICIÓN COMO ACTO TÁCITO. VIII. ASPECTOS PROCESALES. IX. REFERENCIA ESPECÍFICA A LA LEGITIMACIÓN ACTIVA DEL MINISTERIO FISCAL. X. CONCLUSIÓN FINAL.

LA INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN CUANDO LA PARTE RECURRENTE NO JUSTIFICA EN EL ESCRITO PREPARATORIO QUE LA INFRACCIÓN DE UNA NORMA ESTATAL HA SIDO DETERMINANTE DEL FALLO DE LA SENTENCIA RECURRIDA (ANÁLISIS DE LA STS DE 13 DE JULIO DE 2005)

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 20/2005, pág. 2514

Sumario
I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. LA INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN AL HABERSE PREPARADO DE FORMA DEFECTUOSA. 1. LOS TRÁMITES DE PREPARACIÓN E INTERPOSICIÓN. 2. LA INADMISIBILIDAD DECRETADA EN LA SENTENCIA QUE RESUELVA EL RECURSO DE CASACIÓN. 3. APRECIACIÓN DE LAS CAUSAS DE INADMISIBILIDAD DE LA CASACIÓN, TANTO DE OFICIO COMO A INSTANCIA DE LA PARTE RECURRIDA. 4. DOCTRINA GENERAL DE LA SALA TERCERA DEL TS SOBRE LOS REQUISITOS DEL ESCRITO DE PREPARACIÓN. 5. INADMISIBILIDAD DE LA CASACIÓN SI EL ESCRITO PREPARATORIO NO HA OBSERVADO LOS REQUISITOS EXIGIDOS. III. LA NECESIDAD DE QUE LA PARTE RECURRENTE JUSTIFIQUE EN EL ESCRITO DE PREPARACIÓN QUE LA INFRACCIÓN DE UNA NORMA ESTATAL HA SIDO DETERMINANTE DEL FALLO DE LA SENTENCIA RECURRIDA. IV. EPÍLOGO.

LA INCIDENCIA EN LA PRÁCTICA ESPAÑOLA DEL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL DERECHO COMUNITARIO

NICOLÁS LUCAS, ASUNCIÓN

Revista de Administración Pública, n.º 168/2005, pág. 351

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO: A) DOCTRINA COMUNITARIA. B) ¿CUÁL ES LA NATURALEZA DE ESTA RESPONSABILIDAD?. C) CUÁLES SON LOS REQUISITOS PARA QUE SURJA ESTA RESPONSABILIDAD?. D) DERECHO INTERNO: A') ASPECTOS SUSTANTIVOS. B') ASPECTOS FORMALES. III. RESPONSABILIDAD CONCURRENTE DEL ESTADO Y LA COMUNIDAD EUROPEA. IV. INCIDENCIA DE ESTA DOCTRINA EN LA PRÁCTICA JURISPRUDENCIAL ESPAÑOLA: A) SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE 7 DE MAYO DE 2002. B) SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 12 DE JUNIO DE 2003. C) SENTENCIA DEL TJCE DE 30 DE SEPTIEMBRE DE 2003. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ACTUACIONES DEL PODER JUDICIAL. REFLEXIÓN FINAL.

LA INDEBIDA DENEGACIÓN DEL RECIBIMIENTO A PRUEBA EN EL PROCESO DE INSTANCIA. ANÁLISIS DE LA STS DE 31 DE ENERO DE 2006

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 7/2006, pág. 862

Sumario
I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA UTILIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA PERTINENTES PARA LA DEFENSA. 1. DOCTRINA CONSTITUCIONAL. 2. DOCTRINA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. III. ¿CÓMO SE ALEGA EN UN RECURSO DE CASACIÓN LA DENEGACIÓN DEL RECIBIMIENTO A PRUEBA EN LA INSTANCIA?. 1. EL MOTIVO PREVISTO EN EL SEGUNDO INCISO DEL ART. 88.1 C) LJCA. 2. ES NECESARIO HABER PEDIDO LA SUBSANACIÓN DE LA FALTA EN LA INSTANCIA. 3. ES PRECISO JUSTIFICAR QUE LA FALTA DE PRÁCTICA DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS HA CAUSADO INDEFENSIÓN A LA PARTE QUE LAS SOLICITÓ. 4. ES NECESARIA LA EXPRESIÓN DEL MOTIVO EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN Y MUY ACONSEJABLE CITARLO TAMBIÉN EN EL DE PREPARACIÓN. IV. EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN RECURSOS DE CASACIÓN QUE APRECIAN LA EXISTENCIA DE ESTE TIPO DE INFRACCIONES PROCESALES. V. EPÍLOGO.

LA INDUSTRIA AGROALIMENTARIA ANDALUZA. SITUACIÓN ACTUAL, PERSPECTIVAS Y PROPUESTAS DE FUTURO. EXPERTOS ANIMAN A LA INDUSTRIA AGROALIMENTARIA A GANAR DIMENSIÓN E INVERTIR EN MARCAS Y EN I+D

BALBONTÍN, PATRICIA

Andalucía Económica, n.º 171/2005, pág. 88 a 95

Sumario
1. ASEGURAR LA PRODUCCIÓN. 2. FIDELIZAR AL CONSUMIDOR. 3. UN DISEÑO ATRACTIVO. 4. MARCA PROPIA / MARCA BLANCA.

LA INDUSTRIA Y LA INNOVACIÓN EN EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN

BOFILL DE LA CIERVA, JOSÉ ENRIQUE

Revista de Obras Públicas, n.º 3457/2005, pág. 13

LA INEXISTENCIA DE PLAZO PARA INTERPONER RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO FRENTE AL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO TRAS LA LEY 4/1999, DE 13 DE ENERO

BURLADA ECHEVESTE, JOSÉ LUIS; BURLADA ECHEVESTE, INÉS MARÍA

Revista Vasca de Administración Pública, n.º 72/2005, pág. 353

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. EVOLUCIÓN DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO. 1. EL SILENCIO NEGATIVO EN LA LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE 17 DE JULIO DE 1958. 2. EL SILENCIO NEGATIVO EN LA REGULACIÓN ORIGINARIA DE LA LEY 30/1992, DE 26 DE NOVIEMBRE. 3. EL SILENCIO ADMINISTRATIVO EN LA LEY 30/1992, TRAS LA LEY 4/1999, DE 13 DE ENERO. III. LA REGULACIÓN DEL ARTÍCULO 46.1 LJCA SOBRE ACTOS PRESUNTOS: UNA PREVISIÓN INCONGRUENTE TRAS LA LEY 4/1999, DE 13 DE ENERO. 1. INTRODUCCIÓN. 2. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 23 DE ENERO DE 2004. A) INTRODUCCIÓN. B) EL ARGUMENTO DE LA SEGURIDAD JURÍDICA. C) EL ARGUMENTO DE ORDEN FORMAL. A) LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. B) EL DEBER DE INFORMACIÓN DEL PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 42.4 LRJPAC. D) INAPLICACIÓN DEL ARTÍCULO 46.1 LJCA AL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO. IV. CONCLUSIONES FINALES.

LA INEXORABLE CONDENA AL PAGO DE COSTAS DEL RECURRENTE INCOMPARECIDO ANTE EL TRIBUNAL QUE RESUELVE EL RECURSO Y EL AUTO DE LA SALA PRIMERA DEL TS DE 31 DE MAYO DE 2005 (RJ 2005, 4248)

RODRÍGUEZ-MONSALVE GARRIGÓS, SANTIAGO

Actualidad Jurídica Aranzadi, n.º 697/2006, pág. 6

Página 2643 de 6836