Hemeroteca

1. CONSIDERACIONES GENERALES ACERCA DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL Y EN CONCRETO SOBRE LA REFORMA CONSTITUCIONAL PLANTEADA POR EL GOBIERNO: 1. CONSULTA DEL GOBIERNO AL CONSEJO DE ESTADO REFORMADO. 2. RESPUESTA DE LOS PARTIDOS Y DESARROLLO POSTERIOR DE LOS ACONTECIMIENTOS. 3. INFORME DEL CONSEJO DE ESTADO: A) SUPRESIÓN DE LA REFERENCIA DEL VARÓN EN LA SUCESIÓN AL TRONO. B) RECEPCIÓN EN LA CONSTITUCIÓN DEL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN EUROPEA. C) INCLUSIÓN DE LA DENOMINACIÓN DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. 4. SITUACIÓN ACTUAL. 5. CRITERIOS PARA ENJUICIAR UN PROYECTO DE REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN. 6. BREVE JUICIO SOBRE LAS PROPUESTAS DE REFORMA CONTEMPLADAS EN EL INFORME DEL CONSEJO DE ESTADO: A) REFORMA DE LA CORONA. B) REFORMA RELATIVA A LA CLÁUSULA DE APERTURA AL ORDENAMIENTO COMUNITARIO. C) ENUMERACIÓN DE LAS COMUNIDDES AUTÓNOMAS. D) REFORMA DEL SENADO. II. REFORMA DE LA REGULACIÓN CONSTITUCIONAL DEL SENADO: 1. EL SENADO EN LA ACTUALIDAD. 2. MODELO DE SENADO QUE OFRECE EL CONSEJO DE ESTADO: A) CONSULTA. B) SE DESCARTA EL MODELO BUNDESRAT. C) FORTALECIMIENTO DE LAS FUNCIONES DEL SENADO. D) COMPOSICIÓN Y POSICIÓN INSTITUCIONAL. E) PROCEDIMIENTO DE LA REFORMA. 3. VALORACIÓN DE LA PROPUESTA DEL CONSEJO DE ESTADO: A) NECESIDAD. B) OPORTUNIDAD Y VIABILIDAD. C) ADECUACIÓN. III. CONSIDERACIÓN FINAL.

1. INTRODUCCIÓN. 2. PRINCIPALES REFORMAS EN LA GESTIÓN DEL GASTO PÚBLICO EN LOS PAISES DE LA OCDE: HACIA UN PRESUPUESTO POR RESULTADOS. A) MEDICIÓN E INFORMACIÓN SOBRE RESULTADOS. B) EL CONTROL Y LA EVALUACIÓN DE RESULTADOS EN LA PRÁCTICA PRESUPUESTARIA. 3. ANÁLISIS DEL MODELO DE REFORMA: LIMITACIONES DE UN SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN PRESUPUESTARIA POR RESULTADOS. 3.1. NATURALEZA NEGOCIADA DEL PROCESO PRESUPUESTARIO. 3.2. MÁS ALLÁ DE UNA GESTIÓN COMPETITIVA DE TIPO "EMPRESARIAL" Y EL PRESUPUESTO POR RESULTADOS: EL FOMENTO DE LA COOPERACIÓN COMO COMPLEMENTO O SEGUNDA FASE DE LA REFORMA. 4. POSIBILIDADES Y SIGNIFICADO DE LA APLICACIÓN DE LA EVALUACIÓN DE RESULTADOS EN EL PROCESO PRESUPUESTARIO. 4.1. POSIBILIDADES DE LA EVALUACIÓN Y EL PRESUPUESTO POR RESULTADOS. 4.2. SIGNIFICADO DE LA INTEGRACIÓN DE LA EVALUACIÓN Y PRESUPUESTO. 5. SUGERENCIAS PRÁCTICAS Y LEGALES PARA EL DESARROLLO DEL PRESUPUESTO POR RESULTADOS EN ESPAÑA. 5.1. DIVISIÓN DE RESPONSABILIDADES CLARA, REALISTA Y COHERENTE CON EL MODELO DE PRESUPUESTO (INTEGRACIÓN ORGANIZACIONAL). 5.2. DESARROLLO DE LA CAPACIDAD DE PLANIFICACIÓN Y SEGUIMIENTO: EVALUABILIDAD DE LOS PLANES DE LOS CENTROS GESTORES (INTEGRACIÓN FUNCIONAL E INFORMACIONAL). 5.3. DISPONIBILIDAD DE EQUIPOS DE EXPERTOS EN PRESUPUESTO Y EN EVALUACIÓN, TANTO EN HACIENDA COMO EN LOS CENTROS GESTORES (INTEGRACIÓN FUNCIONAL Y SOCIO-ORGANIZACIONAL). 5.4. INTRODUCCIÓN DE INCENTIVOS PARA EL USO DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN Y LA COORDINACIÓN INTERDEPARTAMENTAL (INTEGRACIÓN ORGANIZACIONAL Y FUNCIONAL). 5.5. ADAPTACIÓN DEL MARCO LEGAL Y LAS REGLAS DE NEGOCIACIÓN PRESUPUESTARIA. 6. ANEXO. POSIBLES ARTÍCULOS SOBRE PRESUPUESTOS POR RESULTADOS Y EVALUACIÓN PARA LA NLGP (PROPUESTA INICIAL PARA DEBATE).

1. EL CONTROL PREVIO DE CONSTITUCIONALIDAD EN LA CONSTITUCIÓN DE 1978. 2. LAS VENTAJAS DEL CONTROL PREVIO DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA. 3. LA REGULACIÓN DEL RECURSO. 4. LAS DIFICULTADES OBJETIVAS DEL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA. 5. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN. II. EL REFORMISMO Y EL PROYECTO DEL SOCIALISMO. III. EL REFORMISMO COMO PROCESO: A) "MODUS OPERANDI". B) EL PROGRESO REFORMISTA. C) LA DEMOCRACIA COMO MÉTRICA DE LA JUSTICIA. D) LOS FINES Y LOS MEDIOS. III. REFORMISMO Y SOCIALIZACIÓN POLÍTICA.- CONCLUSIONES.

-1. INTRODUCCIÓN. -2. PLAN DE ACCIÓN DE LA COMISIÓN PARA MEJORAR LA COMUNICACIÓN SOBRE EUROPA. -3. EL "PLAN D DE DEMOCRACIA, DIÁLOGO Y DEBATE". -4. LIBRO BLANCO SOBRE ESTRATEGIA DE LA COMUNICACIÓN Y DEMOCRACIA.

-V. ÁMBITOS DE CONSULTA Y ACCIONES FUTURAS PREVISTAS EN EL LIBRO BLANCO. -1. DEFINICIÓN DE PRINCIPIOS COMUNES. -2. REFORZAR EL PAPEL DE LOS CIUDADANOS. -3. TRABAJAR CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CON LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS. -4. COMPRENDER A LA OPINION PÚBLICA EUROPEA. -5. COLABORACIÓN. -6. CONCLUSIÓN.

1. LE POINT DE VUE DE L'HISTORIEN. 2. APPROCHES ÉCONOMIQUES DE L'APPROPRIATION. 3. LE POINT DE VUE DU FISCALISTE. 4. LE POINT DE VUE DU JURISTE EN DROIT COMMUNAUTAIRE SUR LA PROPRIÉTÉ ET L'APPROPRIATION. 5. LA PROPRIÉTÉ DEVANT LA COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME.

I. CUESTIÓN PLANTEADA. II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. III. OPINIÓN.