Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

LA SUJECIÓN AL IBI DE NATURALEZA URBANA DE LAS AUTOVÍAS EJECUTADAS BAJO EL DENOMINADO "PEAJE EN LA SOMBRA"

GUILLÉN OLCINA, AMANDO

Tributos Locales, n.º 87/2009, pág. 53 a 65

Sumario
1. De la sujeción al IBI de los terrenos afectos a una concesión administrativa. 2. De la ausencia de gratuidad en la concesión de la M-45. 3. Importe del peaje. a) Estructura de bandas y tarifas para el Año-Periodo 1 de concesión, y fórmula de indexación para años sucesivos. b) Importes máximos anuales a percibir de la Comunidad de Madrid, en concepto de subvención, en pesetas constantes de 1.998, Impuesto sobre el Valor Añadido incluido. c) El importe de la inversión inicial total prevista es de 20.294.000.000 ptas. d) El plazo de la puesta en servicio es de 16 meses y el plazo total de la concesión será de 25 años a partir de la fecha de publicación del Decreto de adjudicación en el Boletín. 4. Pago del peaje. 5. Sistema de conteo. 6. Doctrina jurisprudencial sobre la materia.

LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS

BERNAT MAICAS, CRISTINA

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 2/2011, pág. 184 a 187

Sumario
I. Normativa aplicable. II. Clases de suspensión. III. Consecuencias de la suspensión acordada por la Administración: podemos hablar de diferentes consecuencias. 1. Reclamación de una indemnización de daños y perjuicios. A) Circunstancias y conceptos que se deberán tener en cuenta a la hora de fijar la indemnización. B) Plazo para reclamar daños y perjuicios. 2. Posible Resolución del Contrato de Obras. A) Efectos de la Resolución: Art. 222.4 LCSP 30/2007. B) Compatibilidad entre indemnizaciones. IV. Consecuencias de la suspensión acordada por el contratista. 1. Art. 2000.5 LCSP 30/2007. 2. Art. 200.6 LCSP 30/2007. V. Conclusión.

LA SUSPENSIÓN DE LA VIGENCIA DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. SUSPENSIÓN DEL OTORGAMIENTO DE LICENCIAS, AUTORIZACIONES O APROBACIONES DE INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO DE DESARROLLO Y DE GESTIÓN URBANÍSTICA (2.ª PARTE)

GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 86/2009, pág. 10 a 12

Sumario
I. Introducción. II. Régimen jurídico de la suspensión obligatoria del otorgamiento de licencias, autorizaciones o aprobaciones. Instrumentos de desarrollo de planeamiento y de gestión urbanística. 1. Órgano competente. 2. Ámbito temporal. 3. Ámbito objetivo. 4. Forma de intervención en la suspensión. 5. Procedimiento. 6. Suspensión de los instrumentos de planeamiento de iniciativa particular.

LA SUSPENSIÓN DE LA VIGENCIA DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. SUSPENSIÓN DEL OTORGAMIENTO DE LICENCIAS, AUTORIZACIONES O APROBACIONES DE INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO DE DESARROLLO Y DE GESTIÓN URBANÍSTICA (3.ª PARTE)

GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 87/2009, pág. 8 a 17

Sumario
ESTUDIO. I. Introducción. II. Doctrina judicial. 1. El carácter excepcional de la medida de suspensión del otorgamiento de licencias, autorizaciones o aprobaciones instrumentos de planeamiento de desarrollo o de gestión urbanística. 2. La suspensión del otorgamiento de licencias, como potestad irrenunciable no negociable en convenios urbanísticos. 3. Distinción entre la suspensión voluntaria y obligatoria en el otorgamiento de licencias y autorizaciones. 4. Carácter normativo del acuerdo de suspensión. III. Normativa autonómica. PROCEDIMIENTOS PRÁCTICOS. Procedimiento para la inadmisión de las solicitudes particulares de licencia/autorización, instrumento de desarrollo de planeamiento o de gestión urbanística. I. Solicitud para la obtención de licencia, autorización o proyecto de desarrollo de planeamiento o de gestión. II. Providencia de la alcaldía ordenando a los servicios administrativos que procedan a la tramitación del procedimiento oportuno. III. Informe técnico a la solicitud de licencia/autorización/desarrollo de planeamiento/desarrollo o ejecución de planeamiento. IV. Propuesta de acuerdo de inadmisión de la solicitud de licencia/autorización/proyecto de desarrollo de planeamiento/o proyecto o programa para desarrollo de unidad de actuación. V. Notificación de la propuesta de resolución del expediente. VI. Escrito de alegaciones por interesado en el expediente. VII. Informe a las alegaciones presentadas. VIII. Acuerdo o propuesta de acuerdo de inadmisión del proyecto de desarrollo urbanístico. IX. Notificación del acuerdo de inadmisión.

LA SUSPENSIÓN DE LA VIGENCIA DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. SUSPENSIÓN DEL OTORGAMIENTO DE LICENCIAS, AUTORIZACIONES O APROBACIONES DE INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO DE DESARROLLO Y DE GESTIÓN URBANÍSTICA (PRIMERA PARTE)

GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 85/2009, pág. 9 a 19

Sumario
ESTUDIO. I. Introducción. II. Régimen jurídico de la suspensión de las licencias, autorizaciones, proyectos de desarrollo de planeamiento o de gestión urbanística. 1. Tipos de suspensión de licencias, autorizaciones, proyectos de desarrollo de planeamiento o de gestión urbanística. 2. Suspensión voluntaria. A) Órgano competente. B) Aspectos temporales. C) Ámbito objetivo. D) Finalidad. E) Procedimiento. F) Forma de intervención. G) Suspensión de instrumentos de planeamiento de iniciativa particular. PROCEDIMIENTO PRÁCTICO. 1. Providencia de la Alcaldía. 2. Informe de los Servicios Técnicos. 3. Propuesta de adopción de acuerdos sobre criterios de intervención en materia de suspensión del otorgamiento de licencias/autorizaciones o aprobaciones. 4. Acuerdo por parte del Pleno municipal. 5. Edicto de publicación en el Boletín Oficial de la Provincia sobre los criterios de intervención en materia de la suspensión automática como consecuencia de la aprobación inicial del instrumento de planeamiento. 6. Notificación del acuerdo de los interesados que hayan presentado licencias, autorizaciones, proyectos de desarrollo de planeamiento o proyectos de gestión urbanística afectados por la suspensión.

LA SUSPENSIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO PARA SALVAGUARDAR LA EFICACIA DE LAS COMPETENCIAS AUTONÓMICAS

GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 90/2010, pág. 10 a 21

Sumario
ESTUDIO. I. Introducción. 1. Naturaleza jurídica de la suspensión. 2. Motivos, justificación y finalidad de la suspensión. 3. Ámbito objetivo. 4. Ámbito temporal. 5. Órgano competente. 6. Procedimiento. 7. Contenido. 8. Medidas accesorias o régimen provisional o transitorio. II. Normativa. 1. Andalucía. 2. Asturias. 3. Castilla-La Mancha. 4. Castilla y León. 5. Cataluña. 6. Extremadura. 7. Galicia. 8. Madrid. 9. Valencia. PROCEDIMIENTOS PRÁCTICOS. 1. Solicitud del Ayuntamiento para la suspensión del planeamiento en vigor, como consecuencia de la aprobación del instrumento de planeamiento. 1.1. Providencia de la alcaldía a los servicios técnicos al objeto de valorar la necesidad de suspender el planeamiento en vigor. 1.2. Informe técnico sobre la necesidad de suspender el planeamiento en vigor. 1.3. Propuesta para sometimiento al Pleno Municipal de la solicitud al órgano autonómico para la suspensión del planeamiento en vigor. 1.4. Acuerdo por parte del Pleno Municipal por el que se acepta/rechaza la suspensión de planeamiento en vigor. 1.5. Oficio al órgano autonómico solicitando la suspensión del planeamiento en vigor como consecuencia de la tramitación de la aprobación del instrumento de planeamiento. 2. Escrito de alegaciones del Ayuntamiento al procedimiento tramitado por el órgano autonómico relativo a la suspensión del planeamiento en vigor como consecuencia de la aprobación del instrumento de planeamiento. 2.1. Trámite de audiencia concedido por el órgano autonómico. 2.2. Providencia de la alcaldía a los servicios técnicos, requiriendo informe sobre la propuesta de suspensión del planeamiento en vigor realizada por el órgano autonómico. 2.3. Informe técnico sobre la necesidad o conveniencia de la suspensión del planeamiento en vigor. 2.4. Propuesta de acuerdo al Pleno Municipal para confirmar/rechazar la suspensión del planeamiento en vigor. 2.5. Acuerdo por parte del pleno municipal por el que se acepta/rechaza la suspensión de planeamiento en vigor. 2.6. Oficio al órgano autonómico en contestación a la audiencia en el expediente relativo a la suspensión de planeamiento en vigor.

LA SUSPENSIÓN DEL ACTO EN VÍA ADMINISTRATIVA

ESCUIN PALOP, VICENTE

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 148/2010, pág. 741 a 765

Sumario
I. Suspensión, ejecutividad y ejecutoriedad de los actos administrativos. II. Algunas características de la suspensión en vía administrativa. III. La suspensión en el artículo 111 LRJPAC. 1. Requisitos substantivos de la suspensión. A) La producción de un perjuicio de imposible o difícil reparación. B) La nulidad de pleno derecho. C) La ponderación de los intereses en juego. 2. Aspectos procedimentales de la suspensión. A) La competencia. B) Características de resolución expresa. C) Estimación presunta. 3. La garantía de la suspensión. 4. La eficacia de la suspensión. IV. La suspensión en los procedimientos sancionadores. V. La suspensión en vía económico administrativa. VI. Conclusión.

LA TASA DE LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA MÓVIL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA DE 17 DE JUNIO DE 2009

Concejo, Revista para el autogobierno local, n.º 280/2010, pág. 12 a 13

Sumario
La cuantificación de esta tasa para estas empresas ha de hacerse conforme a la regla general que obliga a tomar como referencia el valor de mercado, reconociéndose libertad a las corporaciones locales para establecer diferentes fórmulas de cálculo.

LA TASA QUE GRAVA LA OCUPACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL POR LAS OPERADORAS DE TELEFONÍA MÓVIL A DEBATE

GUERRERO MUÑOZ, MARÍA DOLORES

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 5/2011, pág. 536 a 549

Sumario
I. PLANTEAMIENTO GENERAL. II. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA IMPOSICIÓN. 1. Potestad de los entes locales para establecer tasas por ocupación del dominio público local. 2. Justificación de la ocupación del dominio público local. 3. Estudio técnico-económico para la cuantificación de la tasa. 3.1. Necesidad de estudio económico y modelos. 3.2. Contenido del informe técnico-económico de la Ordenanza Fiscal. 3.3. Cuantía de la tasa por ocupación privativa o aprovechamiento especial del dominio público local. 3.4. Anulaciones de artículos de Ordenanzas por pronunciamientos judiciales. 4. Habilitación para imponer tasas o cánones a las empresas de telecomunicaciones. 5. Compatibilidad de la tasa por ocupación del dominio público con el impuesto sobre Actividades Económicas. III. CONCLUSIONES.

LA TASA: CUESTIONES PROBLEMÁTICAS

CHICO DE LA CÁMARA, PABLO

Tributos Locales, n.º 86/2009, pág. 11 a 28

Sumario
1. Planteamiento. 2. Concepto legal, caracteres y principios rectores de las Tasas. 3. Presupuestos de hecho. 4. Sujetos pasivos. 5. Cuota tributaria. 6. Devengo. 7. Conclusiones. 8. Bibliografía.

Página 2113 de 6901