Hemeroteca

1. Ley Orgánica o respeto pleno a la autonomía local. 2. Lealtad institucional. 3. Administración común. 4. Suficiencia financiera. 5. Evitar duplicidades. 6. Atribución de competencias.

1. Introducción al régimen de IVA de las agencias de viaje. 2. Fundamento del régimen especial. 3. Medios propios y medios ajenos en el régimen especial. 4. El caso Minerva.

I. Introducción. II. Acceso a la condición de miembro no adscrito. III. Derechos políticos y económicos de los miembros no adscritos. IV. Conclusión.

1. Introducción. 2. Principio de capacidad económica. 3. Principio de no confiscatoriedad. 4. Conclusiones.

I. EL RECURSO DE APELACIÒN SOBRE REGLAMENTOS EN LA LJCA DE 1956 Y SU MODIFICACIÓN POR LA LEY 10/1973. 1. La impugnación de los Reglamentos en la versión originaria de la LJCA de 1956: acceso garantizado al recurso de apelación ante el Tribunal Supremo sólo para los recursos directos contra Reglamentos. 2. La impugnación de los Reglamentos en la reforma de la LJCA de 1956 llevada a cabo por la Ley 10/1973, de 17 de marzo: se garantiza el acceso al recurso de apelación ante el Tribunal Supremo tanto para los recursos directos contra disposiciones de carácter general como para los recursos indirectos contra ellas. 3.¿Podrán anularse los propios Reglamentos ilegales por la vía de los recursos indirectos? II. EL RECURSO DE CASACIÓN SOBRE REGLAMENTOS EN LA LEY 10/1992, DE 30 DE ABRIL, DE MEDIDAS URGENTES DE REFORMA PROCESAL: MANTENIMIENTO DEL SISTEMA ANTERIOR DEL RECURSO DE APELACIÓN SOBRE REGLAMENTOS. III. EL RECURSO DE CASACIÓN SOBRE REGLAMENTOS EN LA LJCA DE 1998: RUPTURA DEL SISTEMA ANTERIOR. 1. Recursos directos contra Reglamentos: se mantiene el régimen anterior de acceso general al recurso de apelación/casación. 2. Recursos indirectos contra Reglamentos: se restringe el régimen anterior de acceso general al recurso de apelación/casación. IV. PRINCIPALES CUESTIONES QUE PLANTEA EL RECURSO DE CASACIÓN CONTRA REGLAMENTOS. 1. El nuevo recurso de casación contra las sentencias dictadas en recursos indirectos contra Reglamentos. 2. La locución "en todo caso" del Art. 86.3 de la LJCA. 3. La admisión de recurso de casación contra la sentencia al amparo del Art. 86.3 de la LJCA no lleva aparejada la admisión de recurso de casación contra los Autos que, posteriormente, puedan dictarse en ejecución de la misma. V. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO HA CONSIDERADO IRRACIONAL EL SISTEMA DE ACCESO AL RECURSO DE CASACIÓN DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN RECURSOS INDIRECTOS CONTRA REGLAMENTOS. 1. El Auto del Tribunal Constitucional n.º: 190/2005, de 9 de mayo, dijo. 2. La sentencia del Tribunal Constitucional núm. 339/2006. VI. EPÍLOGO.

I. Introducción. II. Jurisprudencia. III. Competencias de Comunidades Autónomas y de Corporaciones Locales. IV. Coordinación y colaboración. V. A modo de conclusiones.

I. La creación de los Tribunales Administrativos de Recursos Contractuales. II. El Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León. III. El ámbito de actuación de los Tribunales Administrativos de Recursos Contractuales: el recurso especial en materia de contratación. 1. Naturaleza jurídica del recurso especial. 2. Legitimación activa para la interposición del recurso especial en materia de contratación. 3. Ámbito objetivo y subjetivo de aplicación del recurso especial en materia de contratación. 4. Efectos y procedimiento a seguir ante la interposición del recurso especial en materia de contratación. IV. Conclusiones.

I. Introducción. II. Orden de restitución. Supuestos de vulneración del artículo 8 del CEDH. III. Orden de no restitución. Supuestos de vulneración del artículo 8 del CEDH. IV. Conclusiones.