Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Incidencia de las Leyes 39 y 40/2015 en la responsabilidad patrimonial por asistencia sanitaria en supuestos de gestión privada

Cueto Pérez, Miriam

Revista de Administración Pública, n.º 201/2016, pág. 303 a 333

Sumario
I. Planteamiento general. II. Diferentes fórmulas de gestión de la asistencia sanitaria en el marco del Sistema Nacional de Salud. 1. Gestión indirecta de la asistencia sanitaria. 2. Gestión a través de personificaciones jurídico-privadas. III. Responsabilidad patrimonial en supuestos de gestión privada. 1. Responsabilidad de sociedades mercantiles y fundaciones por la prestación de asistencia sanitaria. 2. Responsabilidad de la Administración por la gestión indirecta de la asistencia sanitaria. A) Responsabilidad de la Administración derivada de los servicios públicos concedidos. B) La responsabilidad patrimonial en supuestos de gestión indirecta de la asistencia sanitaria.

La aplicación de las Leyes 39 y 40/2015 a las universidades públicas: eliminando interrogantes

Rivero Ortega, Ricardo

Revista de Administración Pública, n.º 201/2016, pág. 279 a 302

Sumario
I. Las referencias a las universidades públicas en las Leyes 39 y 40/2015: ¿son Administraciones públicas las universidades? El régimen específico y la supletoriedad de las leyes. II. ¿Cuál es la normativa propia de las universidades? El conjunto ordinamental del régimen universitario y las escasas referencias procedimentales. La necesidad de cubrir lagunas. III. ¿Pueden las universidades públicas aprobar sus propias normas de procedimiento y régimen jurídico? Alcance de la autonomía en este ámbito. IV. Proyección de la supletoriedad en ausencia de normativa ad hoc, a partir de la entrada en vigor de la Ley, un vez transcurrida la vacatio legis. V. Razones para modular contenidos de las Leyes 39 y 40/2015 en sus proyecciones sobre el régimen de las Universidades públicas: ¿es posible un reglamento propio de régimen jurídico y procedimiento (con particular énfasis en aspectos de Administración electrónica)? VI. Conclusiones y propuestas.

Los riesgos imprevistos en el contrato de obras

Fernández, Tomás- Ramón

Revista de Administración Pública, n.º 201/2016, pág. 203 a 217

Sumario
I. Introducción. II. El concepto de riesgos imprevistos (sujections imprévues). III. El tratamiento del problema en nuestro derecho. IV. Los riesgos imprevistos en la jurisprudencia y en la doctrina del Consejo de Estado de los últimos años. 1. La atribución de los riesgos en los pliegos de condiciones. 2. La elaboración de los proyectos y su influencia en la imputación de los riesgos. V. Consideraciones finales.

El derecho del personal eventual a percibir trienios. Comentarios a propósito de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 9 de julio de 2015 y de la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de enero de 2016

Marina Jalvo, Belén

Revista de Administración Pública, n.º 201/2016, pág. 179 a 202

Sumario
I. Introducción. II. Cuestiones generales sobre el personal eventual. 1. El régimen jurídico del personal eventual. 2. Apuntes sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo relativa a las funciones del personal eventual. III. La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 9 de julio de 2015. 1. La respuesta a las cuestiones planteadas por el Tribunal Supremo. 2. Primeras apreciaciones sobre la STJUE de 9 de julio de 2015. IV. La Sentencia del Tribunal de 21 de enero de 2016. 1. El pronunciamiento del Tribunal Supremo. 2. Puntualizaciones finales de la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de enero de 2016. V. Consideraciones finales.

Inejecución de sentencias que condenan a la Administración a desplegar una actuación dirigida a la realización de un derecho subjetivo. El caso de la reintroducción del castellano como lengua vehicular en la enseñanza catalana

Betancor, Andrés

Revista de Administración Pública, n.º 201/2016, pág. 145 a 177

Sumario
I. Ejecución de sentencias como parte del derecho a la tutela judicial efectiva. II. Inejecución de las sentencias que condenan a la reintroducción del castellano como lengua vehicular. III. Dificultades de la ejecución forzosa de sentencias que condenan a la Administración a desplegar una actuación para hacer efectivo un derecho reconocido por sentencia firme. IV. Límites e insuficiencias de la regulación de la ejecución forzosa de las sentencias. V. Consideraciones finales y conclusivas.

Restricciones a la libertad de expresión en el contexto de actuaciones terroristas

Martín- Retortillo Baquer, Lorenzo

Revista de Administración Pública, n.º 201/2016, pág. 133 a 144

La garantía del Estado frente a la crisis económica

García- Andrade Gómez, Jorge

Revista de Administración Pública, n.º 201/2016, pág. 101 a 129

Sumario
I. Planteamiento. II. Concepto y tipología de las garantías públicas. III. La garantía del Estado en el derecho de emergencia económica. IV. Problemática jurídica de la actuación garante del Estado. V. Incidencia de las garantías públicas sobre la relación Estado-Sociedad.

El autismo del legislador: la "nueva" regulación de la potestad sancionadora de la Administración

Cano Campos, Tomás

Revista de Administración Pública, n.º 201/2016, pág. 25 a 68

Sumario
I. Introducción. II. El repliegue sobre sí mismo del legislador. III. Una regulación fragmentaria incompleta y de aplicación parcial. IV. Algunas mejoras técnicas. V. Reformas discutibles y algunos interrogantes. VI. Conclusión: una regulación perniciosa y la necesidad de una Ley general.

La legislación prevalece sobre el planeamiento urbanístico

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 142/2016, pág. 65 a 66

Sumario
1. Consulta. 2. Contestación.

Inadmisión de sentencia firme del Tribunal Supremo por el procedimiento de revisión. Categorización de un suelo como urbano no consolidado

Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de julio de 2016

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 142/2016, pág. 62 a 63

Sumario
I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

Página 1112 de 6910