UN NUEVO PASO (NO DEFINITIVO) EN LA DETERMINACIÓN DE QUÉ RELACIONES JURÍDICO-URBANÍSTICAS DEBEN QUEDAR SOMETIDAS EN SU NACIMIENTO A LAS REGLAS COMUNITARIAS DE PUBLICIDAD Y CONCURRENCIA EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA: COMENTARIO A LA STJUE DE 25 DE MARZO DE 2010 (HELMUT MÜLLER GMBH V. ADMINISTRACIÓN FEDERAL PARA ASUNTOS INMOBILIARIOS)

BUSTILLO BOLADO, ROBERTO O.

REVISTA ARANZADI DE URBANISMO Y EDIFICACIÓN, n.º 21/2010, pág. 265 a 273

I. ANTECEDENTES JURISPRUDENCIALES: CONVENIOS URBANÍSTICOS VERSUS PUBLICIDAD Y CONCURRENCIA EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA EN LA SENTENCIA DE 12 DE JULIO DE 2001. 1. La Sentencia de 12 de julio de 2001 (el caso Scala). 2. La repercusión y el alcance (discutido) del caso Scala en el Derecho urbanístico español. II. LA STJCE DE 25 DE MARZO DE 2010. 1. El asunto que da origen al planteamiento de la cuestión prejudicial. 2. La solución del TJCE. 3. Posibles repercusiones sobre la realización de obra urbanizadora en el sistema de compensación.