Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

EFICIENCIA ENERGÉTICA Y ENERGÍAS RENOVABLES EN ESPAÑA: UN IMPULSO RENOVADO

GARCÍA BREVA, FRANCISCO JAVIER

Ambienta: Revista del Ministerio de Medio Ambiente, n.º 48/2005, pág. 16

Sumario
1. EL PLAN DE ACCIÓN 2005-2007. 2. EL NUEVO PLAN DE ENERGÍAS RENOVABLES.

EJECUCION DE GALERIAS DE CONEXION ENTRE TUNELES PARALELOS EN TERRENOS DIFICILES.

BUENO CALLEGO, JORGE.

Revista de Obras Públicas, n.º 3462/2006, pág. 7 a 20

Sumario
1.INTRODUCCIÓN. 2.DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA. 3.REVESTIMIENTO DEL TÚNEL. 4.SITUACIÓN DE LAS GALERIÁS TRANSVERSALES. 5.SOLUCIÓN ADOPTADA Y FASES CONSTRUCTIVAS. 6.ALTERNATIVA A LA SOLUCIÓN CON MICROPILOTES. 7.CONCLUSIONES.

EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN COMUNES A VARIOS SECTORES O UNIDADES

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 51/2006, pág. 68

Sumario
LA ADMINISTRACIÓN COMPETENTE, CUANDO ASÍ CONVENGA, PODRÁ EJECUTAR DIRECTAMENTE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN SOBRE LOS SUELOS DESTINADOS POR EL PLANEAMIENTO A REDES PÚBLICAS DE INFRAESTRUCTURAS, EQUIPAMIENTOS Y SERVICIOS Y QUE SEAN OBJETO DE CESIÓN OBLIGATORIA

EJECUCIÓN DE OBRAS A TRAVÉS DE SOCIEDADES PÚBLICAS (AUTO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 1 DE ABRIL DE 2005)

Concejo, Revista para el autogobierno local, n.º 236/2005, pág. 16

EJECUCIÓN DE SENTENCIA QUE ORDENA LA DEMOLICIÓN DE UNA EDIFICACIÓN AL OBJETO DE RESTABLECER LA LEGALIDAD URBANÍSTICA. PERSONACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE QUIENES NO HAN INTERVENIDO EN EL PROCESO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 7 DE JUNIO E 2005. PLENO. PONENTE: SEGUNDO MENÉNDEZ PÉREZ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 47/2006, pág. 36

Sumario
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. ARGUMENTACIÓN DEL VOTO PARTICULAR. VI. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- ALCANCE SUBJETIVO DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA EN FASE DE EJECUCIÓN. (COMENTARIO A LA STS DE 7 DE JUNIO DE 2005, PONENTE: S. MENÉNDEZ PÉREZ)

PONS I DUAT, MARCEL-LÍ

La Administración Práctica, n.º 11/2005, pág. 734

Sumario
1. INTRODUCCIÓN. 2. PRECISIONES TERMINOLÓGICAS. 3. LAS SENTENCIAS DE ANULACIÓN DEL ARTÍCULO 72.2 LJCA. 4. ALCANCE DE LA EXPRESIÓN "PERSONAS AFECTADAS". 5. SOBRE LA EXTEMPORANEIDAD DE LA PERSONACIÓN. 6. SOBRE LA NORMALIZACIÓN URBANÍSTICA CONVENCIONAL SOBREVENIDA. 7. LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO PARTICULAR.

EJEMPLOS DE I+D+I EN LA CONSTRUCCIÓN

PÉREZ-FADÓN MARTÍNEZ, SANTIAGO

Revista de Obras Públicas, n.º 3457/2005, pág. 51

Sumario
1. PREGUNTA. 2. RESPUESTA.

EJERCICIO DE LA ACCIÓN PÚBLICA URBANÍSTICA EN DEFENSA DE LA LEGALIDAD INFRINGIDA

Actualidad Administrativa, n.º 21/2005, pág. 2676

Sumario
¿PUEDE EL ADMINISTRADO SOLICITAR QUE SE DECLARE LA NO CONFORMIDAD AL PLANEAMIENTO DE LAS OBRAS ILEGALES O DEBERÁ LIMITARSE A SOLICITAR QUE SE CONDENE A LA ADMINISTRACIÓN A INICIAR EL PROCEDIMIENTO PARA LA RESTAURACIÓN DE LA LEGALIDAD URBANÍSTICA INFRINGIDA?.

EL "HECHO DIFERENCIAL" EN EL TRATADO CONSTITUCIONAL: EL CASO DE LAS "REGIONES ULTRAPERIFÉRICAS"

TRUJILLO HERRERA, RAÚL

La Ley Unión Europea, n.º 251/2005, pág. 5

Sumario
1. EL "HECHO DIFERENCIAL" EN EL TRATADO CONSTITUCIONAL DE LA UE. 2. LA ULTRAPERIFICIDAD EUROPEA: ORIGEN, CONCEPTO, IMPLICACIONES ECONÓMICO-POLÍTICAS. 3. ESPECIAL CONSIDERACIÓN DE LA SINGULARIDAD CANARIA Y SU DOBLE PROYECCIÓN ESTATUTARIA-EUROCOMUNITARIA.

EL "INTERÉS CONCRETO" DE LOS CONCEJALES "EN EL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LA CORPORACIÓN LOCAL" COMO TÍTULO DE LEGITIMACIÓN

CARBONELL PORRAS, E.

Revista de Administración Pública, n.º 168/2005, pág. 187

Sumario
I. PLANTEAMIENTO. II. NATURALEZA DE LA LEGITIMACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LAS CORPORACIONES LOCALES QUE HAN VOTADO EN CONTRA SEGÚN LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO: 1. LA LEGITIMACIÓN SEGÚN LAS REGLAS GENERALES DEL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. 2. LA IMPUGNACIÓN DE LOS ACUERDOS COLEGIALES POR LOS MIEMBROS. EL ARTÍCULO 63.1.B) LRBRL, EXCEPCIÓN LA REGLA GENERAL DEL ARTÍCULO 20. A) LJCA: A) ALCANCE DE LA PROHIBICIÓN. B. LA EXCEPCIÓN DEL ARTÍCULO 63.1.B) LRBRL. III. LA STC 173/2004, DE 18 DE OCTUBRE: UNA LEGITIMACIÓN EX LEGE POR RAZÓN DEL MANDATO REPRESENTATIVO: 1. ANTECEDENTE. 2. LA INTERPRETACIÓN DE LA SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 3. UNA VALORACIÓN CRÍTICA: A) EL VOTO PARTICULAR. B) ALGUNAS REFLEXIONES FINALES.

Página 2601 de 6878