Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Búsqueda avanzada Artículos seleccionados

CONTRADICCIÓN ENTRE PLAN PARCIAL QUE SE DESARROLLA CONFORME AL PLANEAMIENTO VIGENTE Y AVANCE DE PGOU YA APROBADO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 52/2006, pág. 75 a 76

SI BIEN LEGALMENTE NO HAY RAZÓN ALGUNA PARA PARALIZAR EL PROCEDIMIENTO DE APROBACIÓN DEL PLAN PARCIAL, DESDE UN PUNTO DE VISTA PRÁCTICO ENTENDEMOS QUE LA LABOR MUNICIPAL DEBE SER COHERENTE Y SEGUIR CRITERIOS Y DIRECTRICES LÓGICAS DE FORMA TAL QUE NO HAYA CONTRADICCIONES ENTRE LOS INSTRUMENTOS QUE SE ESTÁN TRAMITANDO.

CONTRARIEDADES Y PROBLEMAS DERIVADOS DE LA APLICACIÓN INMEDIATA DE LA EVALUACIÓN ESTRATÉGICA AMBIENTAL A LOS PLANES URBANÍSTICOS

AGUDO GONZÁLEZ, JORGE

Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n.º 11/2007, pág. 89 a 112

Sumario

1. INTRODUCCIÓN. 2. LA ENTRADA EN VIGOR DE LA DIRECTIVA 2001/42 Y LA TARDÍA TRANSPOSICIÓN POR LEY 9/2006. 2.1. ENTRADA EN VIGOR Y RÉGIMEN TRANSITORIO DE LA EVALUACIÓN ESTRATÉGICA DE PLANES. 2.1.1. PLANES CUYO PRIMER ACTO PREPARATORIO FORMAL ES POSTERIOR AL 21 DE JULIO DE 2004. 2.1.2. PLANES CUYO PRIMER ACTO PREPARATORIO FORMAL ES ANTERIOR AL 21 DE JULIO DE 2004. 2.2. ACLARACIÓN DE ALGUNOS CONCEPTOS Y PREVISIONES DEL RÉGIMEN TRANSITORIO. 2.2.1. EL CONCEPTO DE "PRIMER ACTO PREPARATORIO FORMAL". 2.2.2. EXCEPCIÓN A LA OBLIGACIÓN DE SOMETIMIENTO A EVALUACIÓN ESTRATÉGICA DE LOS PLANES CUYO "PRIMER ACTO PREPARATORIO FORMAL" FUE ANTERIOR AL 21 DE JULIO DE 2004, PERO CUYA APROBACIÓN DEFINITIVA NO SE PRODUJO ANTES DEL DÍA 21 DE JULIO DE 2006: LA DECLARACIÓN DE "INVIABILIDAD". 2.3. PROBLEMAS APLICATIVOS DEL RÉGIMEN TRANSITORIO EN RELACIÓN CON PLANES EN TRAMITACIÓN A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY 9/2006. 2.3.1. INNECESARIEDAD DE RETROACCIÓN DEL EXPEDIENTE EN AQUELLOS CASOS EN QUE LA EVALUACIÓN HUBIERA SEGUIDO LA METODOLOGÍA DE LA DIRECTIVA, ASÍ COMO EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Y TRADICIONAL PARA LA APROBACIÓN DE PLANES URBANÍSTICOS. 2.3.2. ADAPTACIÓN A LA METODOLOGÍA DE LA EVALUACIÓN ESTRATÉGICA. COMENTARIOS A LA LEGISLACIÓN DE ALGUNAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. 3. OTROS SUPUESTOS DE INMEDIATA APLICACIÓN DE LA EVALUACIÓN ESTRATÉGICA: ALTERACIONES DE PLANEAMIENTO Y PLANES DE DESARROLLO. 3.1. LA EXIGIBILIDAD DE EVALUACIÓN DE LAS MODIFICACIONES Y REVISIONES DE LOS PLANES. 3.1.1. CRITERIOS PARA DETERMINAR CUÁNDO UNA ALTERACIÓN DE PLANEAMIENTO DEBE SOMETERSE A EVALUACIÓN. 3.1.2. CONCRECIÓN DE LOS CRITERIOS DEFINITORIOS QUE CONDICIONAN QUE LAS ALTERACIONES DE PLANEAMIENTO PUEDAN QUEDAR EXIMIDAS DE PREVIA EVALUACIÓN ESTRATÉGICA. 3.1.3. CONFIRMACIÓN DE LA CONSIDERACIÓN COMO "MODIFICACIONES MENORES" A AQUELLAS ALTERACIONES DE PLANEAMIENTO QUE AFECTEN A "ZONAS DE REDUCIDO ÁMBITO TERITORIAL". 3.1.4. MODIFICACIÓN MENOR DE UN PLAN NO SOMETIDO A EVALUACIÓN ESTRATÉGICA. 3.2. PLANES ORDENADOS JERÁRQUICAMENTE: PLANEAMIENTO GENERAL Y DE DESARROLLO Y EVALUACIÓN ESTRATÉGICA. EVITACIÓN DE DUPLICIDADES PROCEDIMENTALES.

CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA Y ENTES INSTRUMENTALES: SENTENCIA DEL TJCE EN EL CASO TRAGSA ("O DEL SER Y PARECER EN EL MARCO DE LA LIBRE PRESTACIÓN DE SERVICIOS")

FUERTES, FRANCISCO JAVIER

Actualidad Jurídica Aranzadi, n.º 730/2007, pág. 6 a 8

CONTRATACIÓN LOCAL.- EJECUCIÓN DE OBRAS DE CONSERVACIÓN POR LA ADMINISTRACIÓN. INNECESARIEDAD DE TRAMITACIÓN ALGUNA PARA SU EJECUCIÓN Y ADQUISICIÓN DE MATERIALES

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 22/2006, pág. 3953 a 3954

Sumario