Hemeroteca

1. Premessa: i fattori di influenza. 2. La potestà legislativa regionale. 3. La pianificazione urbanistica regionale. 3.1. Il "piano territoriale paesistico" della Valle d'Aosta. 3.2. Il "Lerop" della Provincia di Bolzano. 3.3. Il "piano urbanistico provinciale" di Trento. 3.4. Il Friuli-Venezia Giulia fra "piano urbanistico regionale generale" vigente, "piano territoriale regionale generale" inattuato e prospettive di riforma. 3.5. Profili e problemi comuni. 4. La partecipazione regionale alla formazione del piano comunale. 4.1. La disciplina legislativa. 4.2. La prassi. 5. La gestione di interessi settoriali di rilievo regionale.

I. Introducción. II. El principio de igualdad en el ámbito urbanístico: el principio de equidistribución. III. El origen de la tensión entre el valor de mercado y el valor urbanístico: la valoración del suelo en la LEF y la LS 56. IV. La configuración jurisprudencial de las expropiaciones urbanísticas como consecuencia de la tesión entre el valor de mercado y el valor urbanístico. V. La generalización de la valoración urbanística y la aparente pérdida de relevancia del carácter urbanístico de la expropiación tras la LS 90. VI. La adopción de un criterio expansivo de las expropiaciones urbanísticas y su vinculación al principio de equidistribución. 1. Una necesaria precisión terminológica. 2. La inclusión en el planeamiento como criterio delimitador de las expropiaciones con carácter urbanístico, aunque la expropiación no ejecute un plan urbanístico. 3. La relación entre este criterio expansivo y la jurisprudencia sobre valoración del suelo destinado a sistemas generales. VII. La evolución del concepto expropiación con carácter urbanístico como consecuencia de la tensión entre el valor de mercado y el principio de equidistribución. 1. Una reflexión previa. 2. Evolución del concepto expropiación con carácter urbanístico. A) Irrelevancia de la inclusión en el planeamiento. B) Efectos de esta evolución jurisprudencial: el requisito de "crear ciudad" como único elemento relevante para el reconocimiento del carácter urbanístico de las expropiaciones. 3. Evolución respecto a la relación entre la expropiación urbanística y la valoración del suelo: ruptura de la inexorable valoración como suelo urbanizable. VIII. Hipótesis sobre la supervivencia de la jurisprudencia sobre valoración de sistemas generales tras la LS 07. 1. Breve reflexión sobre la justificación de esta jurisprudencia. 2. La LS 07 y su intento de limitar la jurisprudencia expansiva sobre la valoración de los sistemas generales. A) Antecedentes: la LS 98 y su modificación por la Ley 53/2002. B) La LS 07, el cambio de paradigma del régimen de valoraciones e hipótesis sobre su efecto en la jurisprudencia sobre valoración de sistemas generales. IX. Bibliografía.

I. Cuestión planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

I. LA SENTENCIA. Expropiación forzosa. Justiprecio de finca expropiada para proyecto de autopista de peaje. Suelo tasado conforme a su clasificación urbanística de no urbanizable. Alcance instrumental de los defectos en la composición del Jurado Provincial de Expropiación. Doctrina jurisprudencial sobre parámetros para la atribución de la condición de suelo no urbanizable. Valoración de terrenos expropiados para ejecutar sistemas generales como las autopistas de peaje radiales. Prueba de peritos. Incorrecta valoración por el Tribunal a quo de la pericial propuesta por la beneficiaria de la expropiación. Fijación por el Tribunal Supremo de las bases para determinar el justiprecio en ejecución de sentencia. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

1. La reacción: creamos excusas imposibles. 2. Las ventajas de las excusas. 3. Cómo salir del círculo vicioso.

I. Des critères juridiques de subsidiarité, prémisses d'une procédure pré-législative?. 1. Premier critère: la motivation du fondement juridique. 2. Deuxième critère: la nécesité de l'action envisagée. 3. Troisième critère: la proportionnalité de l'action envisagée. 4. Quatrième critère: l'impact économique de la mesure envisagée. II. De l'Union Européenne aux autorités locales, une application harmonisée des critères de subsidiarité. a) Une procédure pré-législative définie par la Commission européenne. b) Le Comité des régions, "gardien" et bénéficiaire de la subsidiarité. c) Les Parlements nationaux, nouveaux acteurs de la subsidiarité.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA REGULACIÓN ESTATUTARIA DE LOS DERECHOS: UN BREVE RECORRIDO EN PERSPECTIVA COMPARADA: 1. Reconocimiento de derechos. 2. Establecimiento de principios. 3. Titularidad de los derechos. 4. Las garantías de los derechos. III. LA VESTE ESTATUTARIA DE LOS DERECHOS Y EL DEBATE DOCTRINAL: 1. La voluntad del legislador estatuyente y la articulación de los derechos estatutarios con el despliegue del derecho estatal. 2. Los temas y aspectos doctrinalmente en discusión y la respuesta del Tribunal Constitucional: 2.1. Derechos y reserva estatutaria. 2.2. La posible inmisión de los derechos estatutarios en los derechos fundamentales. 2.3. El respeto al principio de igualdad. 2.4. Posible afectación del autogobierno y del principio democrático. IV. LA INCIDENCIA DE LA STC 31/2010 EN LA DISFUNCIÓN ORDINAMENTAL RESULTANTE DE LA PREFIGURACIÓN NORMATIVA DE LOS DERECHOS ESTATUTARIOS COMO DERECHOS SUBJETIVOS Y SU REALIDAD DE PRINCIPIOS SEGÚN LA DOCTRINA DE LA STC 247/2007.

1. Introducción. 2. La doble adjudicación en la Ley de Contratos del Sector Público. 3. La vuelta a la adjudicación única. La reforma de 2010. 4. Conclusión.

1. Il piano regolatore comunale: caratteri generali. 1.1. Premessa: I rapporti con la pianificazione urbanistica sovraordinata. 1.2. La pianificazione paesistica. 2. Contenuti autonomi. 2.1. Premessa. 2.2. Zonizzazioni. 2.3. Localizzazioni. 2.4. I vincoli delle zone a carattere storico, ambientale e paesistico. 2.5. Le norme di attuazione. 3. Contenuti eteronomi. 3.1. Premessa. 3.2. La tutela dell'ambiente. 3.3. La tutela degli usi civici. 4. L'adozione del piano regolatore e le misure di salvaguardia. 4.1. L'adozione del piano regolatore. 4.2. Le misure di salvaguardia. 4.3. Norme derogatorie per i comuni sprovvisti di piano regolatore. 4.4. La natura del piano regolatore adottato. 5. L'approvazione del piano regolatore. 5.1. Il sub-procedimento di competenza regionale. 5.2. La natura giuridica dell'atto di approvazione. 5.3. La pubblicazione del piano regolatore generale e l'impugnazione. 5.4. L'efficacia nel tempo. 5.5. L'efficacia spaziale. 5.6. L'efficacia soggettiva. 6. La natura giuridica del piano regolatore. 7. Efficacia del piano regolatore: tipologie. 7.1. La classificazione degli effetti. 7.2. Gli effetti urbanistici. 7.3. I vincoli di inedificabilità. 7.4. Effetti civilistici: la funzione integrativa del codice civile e dei regolamenti edilizi. 7.5. Gli effetti differiti. 8. La pianificazione urbanistica di attuazione: i rapporti con il piano regolatore. 8.1. I piani attuativi: caratteri generali. 8.2. Il piano particolareggiato. 9. Il sistema della pianificazione urbanistica nella legge regionale dell'Emilia-Romagna n. 20 del 24 marzo 2000. 9.1. Premessa. 9.2. Livelli della pianificazione. 9.3. Il piano strutturale.