Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

INCOACIÓN Y TRAMITACIÓN DE LOS EXPEDIENTES PARA LA PROTECCIÓN DE LA LEGALIDAD URBANÍSTICA EN ANDALUCÍA: LA CADUCIDAD DEL EXPEDIENTE Y PRESCRIPCIÓN DE LAS INFRACCIONES

SÁNCHEZ GONZÁLEZ, JUAN FRANCISCO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 3/2012, pág. 331 a 340

Sumario
I. El plazo para el ejercicio de la potestad de protección de la legalidad urbanística. II. La determinación del inicio del plazo de cómputo de prescripción: la completa terminación del acto edificatorio realizado. III. La reacción contra los incumplimientos urbanísticos: el ejercicio de las potestades de disciplina urbanística. IV. La caducidad de los procedimientos de disciplina urbanística. V. La incoación y tramitación de los expedientes sancionadores en materia de disciplina urbanística. VI. La interacción entre el procedimiento para el ejercicio de la potestad de protección de la legalidad urbanística y el procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora.

INDEPENDENCIA JUDICIAL, JURISPRUDENCIA Y RECURSOS DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LA LEY

RODRÍGEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 12/2012, pág. 1566 a 1576

Sumario
I. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL COMO SUMISIÓN EXCLUSIVA DEL JUEZ AL ORDENAMIENTO JURÍDICO. 1. ¿Qué debe entenderse por "ordenamiento jurídico? 2. Las garantías de la independencia judicial. 3. Independencia judicial e independencia de los titulares de potestad jurisdiccional no integrados en el poder judicial. II. ¿QUÉ HAY QUE ENTENDER HOY POR JURISPRUDENCIA? 1. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional. 2. La jurisprudencia emanada de las Salas del Tribunal Supremo y de los Tribunales Superiores de Justicia. III. ¿ES CONSUSTANCIAL A LA INDEPENDENCIA JUDICIAL LA LIBERTAD DE LOS TRIBUNALES INFERIORES PARA APARTARSE DE LA JURISPRUDENCIA? 1. Regla general: la independencia judicial supone el sometimiento exclusivo de Jueces y Tribunales a la ley y la no vinculación a la jurisprudencia. 2. Primera excepción: el carácter vinculante de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional para todos los Jueces y Tribunales. 3. Segunda y última excepción: el carácter vinculante de las sentencias estimatorias dictadas en recursos de interés de la Ley civiles y contencioso-administrativos. IV. LAS SENTENCIAS DICTADAS EN RECURSOS DE CASACIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS EN INTERÉS DE LA LEY ESTATAL O AUTONÓMICO. 1. Sentencias dictadas en el recurso de casación en interés de la Ley estatal. a) Recursos contra sentencias dictadas por los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo. b) Recursos contra sentencias dictadas por las Salas de lo Contencioso-Administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia y de la Audiencia Nacional. c) Ha de tratarse de recursos contra sentencias de cuyo fallo hayan sido determinantes normas emanadas del Estado. 2. Sentencias dictadas en el recurso de casación en interés de la Ley autonómica. a) Sólo son recurribles las sentencias dictadas en única instancia por Juzgados de lo Contencioso-Administrativo. b) Ha de tratarse de sentencias de cuyo fallo hayan sido determinantes normas emanadas de la Comunidad Autónoma. V. LAS SENTENCIAS ESTIMATORIAS DE RECURSOS DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LA LEY COMO EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE NO VINCULACIÓN DE LOS TRIBUNALES INFERIORES POR LA JURISPRUDENCIA. 1. Las sentencias estimatorias de recursos en interés de la Ley son una excepción al principio de no vinculación de la jurisprudencia de los Tribunales ordinarios a los Tribunales inferiores. 2. Esa vinculación de los Tribunales inferiores a las sentencias estimatorias de los recursos de casación en interés de la Ley no supone que en esos casos quede abolida la independencia judicial. 3. ¿Qué sucede con las sentencias desestimatorias de recursos de casación en interés de la Ley? VI. EPÍLOGO.

INEMBARGABILIDAD Y TRANSMISIBILIDAD DE LOS DERECHOS DE COBRO

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN. INFORME 6/2011, DE 10 DE FEBRERO

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 111/2011, pág. 20 a 21

Sumario
1. Cuestión planteada. 2. Fundamentación jurídica. 3. Opinión.

INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR LA ANULACIÓN, POR DEFECTOS FORMALES, DE UN CONVENIO ADMINISTRATIVO. COMENTARIO A LA STSJ GALICIA DE 16 DE MARZO DE 2011

GIL IBÁÑEZ, JOSÉ LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 2/2012, pág. 200 a 204

Sumario
I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración local. Confirmación de sentencia que deniega indemnización a ciertos integrantes de una plantilla del servicio municipal de extinción de incendios por los daños derivados de la anulación de un acuerdo del Ayuntamiento que aprobó el Convenio Marco de Colaboración sobre el Parque Comarcal de Bomberos y el acuerdo sobre el funcionamiento del mismo, que supuso la conversión del Parque Municipal en Parque Comarcal, a 8 Concellos, por no haberse negociado con los sindicatos representativos. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

INFORME 1/07, DE 26 DE MARZO DE 2007. "POSIBILIDAD DE FORMAR PARTE DE LAS MESAS DE CONTRATACIÓN DE UN AYUNTAMIENTO, EN CALIDAD DE VOCALES, DE FUNCIONARIOS O PERSONAL LABORAL DE OTRAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS"

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA

Informes de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, n.º 1/2007, pág. 25 a 26

Sumario
I. Antecedentes. II. Consideraciones jurídicas. III. Conclusión.

INFORME 10/07, DE 26 DE MARZO DE 2007. "CALIFICACIÓN DE DETERMINADOS CONTRATOS DE LAS ENTIDADES LOCALES A EFECTOS DE LA LEGISLACIÓN DE CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS"

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA

Informes de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, n.º 1/2007, pág. 27 a 28

Sumario
I. Antecedentes. II. Consideraciones jurídicas. III. Conclusión.

INFORME 11/07 DE FECHA 26 DE MARZO DE 2007. "RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE A LOS CONTRATOS DE INSTALACIÓN DE ASCENSORES EN DEPENDENCIAS ADMINISTRATIVAS. CONTRATOS MIXTOS"

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA

Informes de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, n.º 1/2007, pág. 29 a 32

Sumario
I. Antecedentes. II. Consideraciones Jurídicas. III. Conclusión.

INFORME 13/07 DE 26 DE MARZO DE 2007. "RÉGIMEN DE LA EXIGENCIA EN LOS PROCEDIMIENTOS NEGOCIADOS SIN PUBLICIDAD DE LA CONSULTA A EMPRESAS CAPACITADAS PARA EJECUTAR EL CONTRATO"

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA

Informes de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, n.º 1/2007, pág. 35 a 36

Sumario
I. Antecedentes. II. Consideraciones jurídicas. III. Conclusión.

INFORME 15/97, DE 26 DE MARZO DE 2007. "CONSIDERACIÓN COMO MEDIO PROPIO DE UNOS AYUNTAMIENTOS DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL CUYO CAPITAL PERTENECE A UNA MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOS EN LOS QUE AQUELLOS PARTICIPAN"

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA

Informes de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, n.º 1/2007, pág. 41 a 44

Sumario
I. Antecedentes. II. Consideraciones jurídicas. III. Conclusiones.

INFORME 18/07, DE 26 DE MARZO DE 2007. "ADMISIBILIDAD DE LA FIGURA DE LOS CONTRATOS MENORES EN LOS CONTRATOS PRIVADOS DE LAS ENTIDADES LOCALES"

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA

Informes de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, n.º 1/2007, pág. 49 a 50

Sumario
I. Antecedentes. II. Consideraciones jurídicas. III. Conclusión.

Página 1895 de 6901