Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Búsqueda avanzada Artículos seleccionados

Documentación y Publicaciones

Hemeroteca

IMPOSIBILIDAD DE APROBAR UN ESTUDIO DE DETALLE SI EL PLANEAMIENTO QUE LE SIRVE DE SOPORTE ESTÁ EN PROCESO DE REVISIÓN

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 16 DE MAYO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 12/2003, pág. 50 a 52

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

REQUISITOS QUE DEBE REUNIR UNA PARCELACIÓN EN SUELO NO URBANIZABLE DESDE LA ÓPTICA AGRARIA Y URBANÍSTICA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 8 DE MAYO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 12/2003, pág. 49 a 50

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

LA RESERVA DE VIVIENDAS PROTEGIDAS EN LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA RECIENTE. COMENTARIO A LA LEY 10/2002, DE MODIFICACIÓN DE LA LEY DE URBANISMO DE CASTILLA Y LEÓN

MARINERO PERAL, ANGEL Mª

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 12/2003, pág. 12 a 48

Sumario

I. La Ley 10/2002, de modificación de la Ley de Urbanismo de Castilla y León. II. La reserva para viviendas protegidas en el planeamiento, la jurisprudencia y la legislación del Estado. III. La reserva para viviendas protegidas en la legislación de las Comunidades Autónomas. IV. La reserva para viviendas protegidas en la Ley 10/2002 de Castilla y León. V. Conclusiones. VI. Anexo 1: Relación de normas citadas. VII. Anexo 2: Cuadro comparativo.

CONSERVACIÓN DE LAS URBANIZACIONES: CUOTAS DE CONSERVACIÓN

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 12/2003, pág. 7 a 11

Sumario

I. En la legislación estatal supletoria. II. El Régimen económico financiero de la Entidad de conservación. III. En las CC.AA.: Navarra y Comunidad Valenciana. 1. Navarra. 2. Comunidad Valenciana.

IMPROCEDENCIA DE CESIONES OBLIGATORIAS EN LA MODALIDAD DE REPARCELACIÓN CONSISTENTE EN NORMALIZACIÓN DE FINCAS

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA DE 11 DE ENERO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCION 4ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 11/2002, pág. 36 a 38

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

LA COLOCACIÓN E INSTALACIÓN DE ANTENA TELEFÓNICA EN EDIFICIO REQUIERE LICENCIA DE OBRA MAYOR ADEMÁS DE LA LICENCIA DE INSTALACIÓN

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA DE 14 DE ENERO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCION 2ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 11/2002, pág. 34 a 36

Sumario

1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.

VIABILIDAD DE LA CESIÓN GRATUITA DE UN SOLAR A FAVOR DE EMPRESA MUNICIPAL DEDICADA A LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS PROTEGIDAS

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 26 DE FEBRERO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCION 4ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 11/2002, pág. 30 a 34

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

LICENCIA DE OBRA Y APERTURA. LEGALIDAD DE LA TRAMITACIÓN SIMULTÁNEA DE AMBOS EXPEDIENTES

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 22 DE MARZO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 11/2002, pág. 28 a 30

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias prácticas.

POSIBILIDAD DE ESTABLECER CONDICIONES EN LAS LICENCIAS DE OBRAS QUE NO CONTRADICEN SU NATURALEZA REGLADA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 23 DE MARZO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 11/2002, pág. 27 a 28

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

EDIFICIOS ARRENDADOS EN RUINA. AUTORIZACIÓN GUBERNATIVA PARA DEMOLERLOS PARA SU POSTERIOR REEDIFICACIÓN

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 23 DE ABRIL DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 11/2002, pág. 25 a 26

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

Página 1524 de 6908