Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

ILEGALIDAD DEL CONVENIO URBANÍSTICO. LA VALORACIÓN DE LAS CESIONES LUCRATIVAS DEBE EFECTUARSE POR LOS SERVICIOS MUNICIPALES. EL CONVENIO NO VINCULA A LOS PROPIETARIOS DEL SECTOR QUE NO FUERON PARTE DEL MISMO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 14/2000, pág. 2353 a 2355

Sumario
1. Antecedentes. 2. Contestación.

DISCUTIBLE POSIBILIDAD DE MANTENER LAS INDEMNIZACIONES A TANTO ALZADO EN BASE A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 18 DE ENERO DE 2000, UNA VEZ VIGENTE LA RETRIBUCIÓN POR DEDICACIÓN PARCIAL

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 14/2000, pág. 2348 a 2349

Sumario
1. Antecedentes. 2. Contestación.

LA EJECUCIÓN DE LOS SISTEMAS GENERALES CORRERÁ A CARGO DE LA ADMINISTRACIÓN ACTUANTE, SALVO LAS OBRAS DE CONEXIÓN O SU AMPLIACIÓN O REFUERZO, QUE CORRERÁ A CARGO DE LOS PROPIETARIOS DE SUELO NO URBANIZABLE

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 14/2000, pág. 2352 a 2353

Sumario
1. Antecedentes. 2. Contestación.

CONTRIBUCIONES ESPECIALES.- EXTENSIÓN ULTRA PARTEM DE LA EFICACIA DE LAS SENTENCIAS. PROCEDE EL ABONO DE INTERESES DE DEMORA A TODOS LOS AFECTADOS POR EL EXPEDIENTE DE CONTRIBUCIONES ESPECIALES ANULADO EN VIRTUD DE LA SENTENCIA

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 14/2000, pág. 2345 a 2346

Sumario
1. Antecedentes. 2. Contestación.

ORGANISMOS AUTÓNOMOS.- LAS COMPETENCIAS DE SUS ÓRGANOS DE GOBIERNO SON LAS PREVISTAS EN SUS ESTATUTOS. NO CABE LA DELEGACIÓN EN UN VECINO DE LAS FACULTADES DEL ALCALDE, PERO LOS ESTATUTOS PUEDEN ASIGNAR AL GERENTE COMPETENCIAS QUE EN EL AYUNTAMIENTO SON DEL ALCALDE

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 14/2000, pág. 2344 a 2345

Sumario
1. Antecedentes. 2. Contestación.

CUESTIÓN DE CONFIANZA VINCULADA A LA APROBACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS. RENUNCIA DEL ALCALDE DURANTE EL MES ESTABLECIDO PARA PRESENTAR LA MOCIÓN DE CENSURA

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 14/2000, pág. 2337 a 2338

Sumario
1. Antecedentes. 2. Contestación.

ORDENANZA MUNICIPAL SOBRE PREVENCIÓN DEL ALCOHOLISMO Y TABAQUISMO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 13/2000, pág. 2238 a 2248

Sumario
1. Exposición de motivos. 2. Disposiciones generales. 3. Capítulo I: Medidas interventoras. 4. Capítulo II: Limitaciones y prohibiciones a la venta y consumo de bebidas alcohólicas. 5. Cap. III: De las limitaciones y prohibiciones de la venta y consumo de tabaco. 6. Cap. IV: Competencias. 7. Cap. V: Infracciones y sanciones. 8. Anexo.

UN ESTUDIO ACERCA DE LAS TESIS DEL TS SOBRE EL CONTENIDO MATERIAL DE LOS PLANES DE URBANISMO

GONZALEZ- BERENGUER URRUTIA, JOSÉ LUIS

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 13/2000, pág. 2227 a 2237

Sumario
1. El retroceso competencial local. 2. La excepción. 3. Cómo ha enjuiciado el TS el contenido material de los planes. a) En general. b) Los principios que usa el TS al enjuiciar el contenido del plan. c) Los criterios legales de clasificación del suelo. 4. Final.

APROXIMACIÓN A LA VERSIÓN JURISPRUDENCIAL DEL IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS

VERDÚ MIRA, ANTONIO T.

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 11/2000, pág. 1876 a 1882

Sumario
1. Introducción. 2. Hecho imponible (art. 101.1 de la Ley 39/1988). 3. Sujeto pasivo (art. 102). 4. Base imponible (arts. 103.1 y 104.1). 5. Devengo y gestión (arts.103.4 y 104.1 y 4). 6. Exenciones y bonificaciones (arts.101.2 y 104.2 y 3).

LA STS DE 24 DE ABRIL DE 1999 Y SU RELACIÓN CON LA CADUCIDAD DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 13/2000, pág. 2210 a 2213

Sumario
1. Introducción. 2. Observaciones críticas a la sentencia. 3. ¿Es posible reiniciar un procedimiento sancionador caducado o perimido?. 4. Reflexión final.

Página 1331 de 6910