• Facebook
  • Twitter
  • Flickr
  • LinkedIn
  • Blog

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

¿AGILIZACIÓN PROCESAL O ELIMINACIÓN PROCESAL?

Rodríguez Carbajo, José Ramón

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 19/2011, pág. 2451 a 2464

Precio: 0,70 €

I. INTRODUCCIÓN. II. MODIFICACIONES EN EL RECURSO DE QUEJA. 1. El recurso de queja como medio de impugnación accesorio. 2. Situación actual: se exige la interposición previa de recurso de súplica y la aportación de testimonio de las resoluciones recurridas. 3. La nueva regulación de la LMAP: supresión del recurso de reposición/súplica previo...

I. INTRODUCCIÓN. II. MODIFICACIONES EN EL RECURSO DE QUEJA. 1. El recurso de queja como medio de impugnación accesorio. 2. Situación actual: se exige la interposición previa de recurso de súplica y la aportación de testimonio de las resoluciones recurridas. 3. La nueva regulación de la LMAP: supresión del recurso de reposición/súplica previo y sustitución del testimonio de la resolución recurrida por copia de la misma. 4. Juicio crítico de la reforma. III. Modificaciones en las competencias de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo en materia de extranjería. IV. AMPLIACIÓN DEL FUERO ELECTIVO COMO REGLA DE COMPETENCIA TERRITORIAL. 1. Situación actual: fuero electivo limitado a los recursos en materia de personal, propiedades especiales (aguas, minas, montes, etc.) y sanciones. 2. El fuero electivo en la LMAP: su ampliación a los recursos en materia de responsabilidad patrimonial. 3. Juicio crítico de la reforma. V. MODIFICACIONES EN MATERIA DE PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. 1. Situación actual: separación entre las fases de petición del recibimiento a prueba y de proposición de los concretos medios de prueba por las partes así como entre las decisiones judiciales sobre admisión o no del recibimiento a prueba y sobre admisión o rechazo de cada uno de los medios de prueba propuestos. 2. La prueba en la LMAP: unificación de las fases de petición del recibimiento a prueba y de proposición de los concretos medios de prueba por las partes así como de las decisiones judiciales sobre admisión o no del recibimiento a prueba y sobre admisión o rechazo de cada uno de los medios de prueba propuestos. 3. Juicio crítico. VI. MODIFICACIONES EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. 1. Elevación a 30.000 euros de las cuestiones que pueden ventilarse en ese procedimiento. 2. La situación actual teórica del procedimiento abreviado: contestación a la demanda oral y vista obligatoria. 3. La situación actual práctica del procedimiento abreviado: contestación a la demanda escrita y vista obligatoria. 4. Las modificaciones de la LMAP: posibilidad de contestación a la demanda por escrito y de supresión de la vista y de la prueba. 5. Juicio crítico. VII. MODIFICACIÓN DE LA CUANTÍA PARA ACCEDER AL RECURSO DE APELACIÓN. 1. La cuantía hasta ahora vigente: más de 18.000 euros. 2. La cuantía que establece la LMAP: más de 30.000 euros. VIII. LAS MODIFICACIONES EN EL RECURSO CASACIÓN ORDINARIO. 1. La cuantía exigida hasta la LMAP para acceder al recurso de casación ordinario: más de 150.000 euros. 2. La cuantía que establece la LMAP para acceder al recurso de casación ordinario: más de 600.000 euros. IX. LAS MODIFICACIONES EN LOS RECURSOS DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. 1. La cuantía exigida hasta la LMAP para acceder a los recursos de casación para la unificación de doctrina: más de 18.000 euros. 2. La cuantía que establece la LMAP para acceder a los recursos de casación para la unificación de doctrina: más de 30.000 euros. X. MODIFICACIÓN EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS. XI. MODIFICACIONES EN CUANTO A LAS MEDIDAS CAUTELARES PROVISIONALÍSIMAS. 1. Situación actual. 2. La primera modificación de la LMAP: posibilidad de sustituir la comparecencia por alegaciones escritas. 3. La segunda modificación de la LMAP: audiencia del Ministerio Fiscal en el supuesto de actos administrativos de retorno de menores de edad a sus países de origen. 4. Juicio crítico. XII. MODIFICACIONES EN CUANTO A LAS COSTAS. 1. La situación actual: la aplicación en primera o única instancia del criterio de la temeridad o mala fe. 2. La modificación de la LMAP: se instaura el crierio objetivo del vencimiento en la imposición de costas en la primera o única instancia. 3. La situación actual de exclusión de las costas del importe de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional. 4. En la LMAP ya se incluye en las costas el importe de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional. 5. Juicio crítico. XIII. LOS PROCESOS EN TRÁMITE Y LA ENTRADA EN VIGOR PREVISTOS EN LA LMAP. 1. La entrada en vigor de la LMAP. 2. Los procesos en tramitación a la entrada en vigor de la LMAP. XIV. JUICIO CRÍTICO GLOBAL DE LA LMAP. XV. EPÍLOGO.

- Ver todo el sumario -


Añadir al carrito

¿Cómo se acredita la representación ante la Administración?

Pleite Guadamillas, Francisco

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 4/2017, pág. 119 a 121

Precio: 0,15 €


Añadir al carrito

¿Cómo suspender una sanción administrativa?

Pleite Guadamillas, Francisco

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 3/2017, pág. 85 a 88

Precio: 0,20 €


Añadir al carrito

¿CONOCE EL MINISTERIO DE JUSTICIA LA NATURALEZA Y ALCANCE DEL DERECHO DE PETICIÓN?

Ibáñez García, Isaac

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 15/2012, pág. 1777 a 1785

Precio: 0,45 €

I. Introducción. II. El criterio del Ministerio de Justicia. III. Conclusión.


Añadir al carrito

¿CUÁNDO VA A MODIFICARSE EL ARTÍCULO 46 DE LA LJCA (PLAZO PARA RECURRIR EL SILENCIO ADMINISTRATIVO?

Rodríguez Carbajo, José Ramón

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 12/2009, pág. 1468 a 1476

Precio: 0,45 €

I. EL SUPUESTO DE HECHO DE LA STS DE 31 DE MARZO DE 2009. II. LA MOTIVACIÓN DEFECTUOSA Y LA INCONGRUENCIA OMISIVA COMO MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN. 1. Su formulación al amparo del art. 88.1.c) de la LJCA. 2. La motivación de las resoluciones judiciales. 3. La incongruencia omisiva. 4. Inexistencia de esas vulneraciones en el recurso de...

I. EL SUPUESTO DE HECHO DE LA STS DE 31 DE MARZO DE 2009. II. LA MOTIVACIÓN DEFECTUOSA Y LA INCONGRUENCIA OMISIVA COMO MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN. 1. Su formulación al amparo del art. 88.1.c) de la LJCA. 2. La motivación de las resoluciones judiciales. 3. La incongruencia omisiva. 4. Inexistencia de esas vulneraciones en el recurso de casación que culminó con la STS de 31 de marzo de 2009. III. EL PLAZO PARA INTERPONER RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO EN LOS SUPUESTOS DE SILENCIO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 1. El art. 46 de la LJCA. 2. Los intentos del Tribunal Supremo para impedir que las Administraciones se beneficien de su pasividad. a) La equiparación de los actos presuntos a los expresos con notificación defectuosa (STS de 28-1-2003). b) Si la Administración no ha realizado la comunicación prevista en el art. 42.4 de la LRJPAC (las Administraciones Públicas, dentro de los diez días siguientes a la recepción de una solicitud, enviarán una comunicación a los interesados informándoles del plazo máximo establecido para la resolución y notificación de los procedimientos así como de los efectos que pueda producir el silencio administrativo) no comienza a correr el plazo de seis meses para interponer recurso contencioso-administrativo previsto en el art. 46.1 de la LJCA (STS de 23-1-2004 y 4-4-2005). IV. LA STS DE 31 DE MARZO DE 2009 RATIFICA QUE NO PUEDE DECLARARSE EXTEMPORÁNEO UN RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CUANDO LA ADMINISTRACIÓN NO HA CONTESTADO AL CIUDADANO EN LA VÍA ADMINISTRATIVA. V. EPÍLOGO.

- Ver todo el sumario -


Añadir al carrito

¿Cuestiones nuevas o nuevos motivos de impugnación?

Martín Valero, Ana Isabel

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 5/2018, pág. 1 a 7

Precio: 0,35 €

I. Introducción. II. La fijación de la pretensión. III. Distinción entre cuestiones nuevas y nuevos motivos de impugnación: Análisis de algunos supuestos concretos. IV. Conclusiones. V. Especial consideración de la prescripción en materia tributaria.


Añadir al carrito

¿EL SECTOR DEL TURISMO COMO RAMA INDEPENDIENTE DEL ORDENAMIENTO JURIDICO?

Martin Bernal, Jose Manuel

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 31/2001, pág. 1101

Precio: 0,05 €

1. El panorama. 2. Desde la protección del turismohasta su regulación legal. 3. El consumidor como turista ysu protección actual. 4. La formación de los profesionalesdel sector y su importancia en el tema. 5. ¿Hacia una ramaindependiente del ordenamiento jurídico?.


Añadir al carrito

¿Es la admisión de un licitador a un procedimiento de adjudicación de un contrato un acto de trámite susceptible de recurso especial en materia de contratación? Análisis de la STJUE de 5 de abril de 2017

Rodríguez Puñal, Elicia

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 6/2017, pág. 47 a 51

Precio: 0,25 €

I. Introducción. II. Origen de la controversia. III. La cuestión prejudicial planteada. IV. La sentencia del TJUE. V. Conclusiones.


Añadir al carrito

¿Es posible adoptar medidas cautelares durante la sustanciación del recurso de casación?

González De Lara Mingo, Sandra

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 4/2020, pág. 1 a 4

Precio: 0,20 €

I. Breve introducción. II. Exposición de las distintas posturas del Tribunal Supremo. III. Juicio crítico a la posición mayoritaria del Tribunal Supremo.


Añadir al carrito

¿Es subsanable la defectuosa proposición de la prueba? Auto del Tribunal Supremo de 28 de julio de 2015

Fernández- Lomana García, Manuel

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 1/2016, pág. 24 a 25

Precio: 0,10 €

1. La proposición de prueba. 2. La posibilidad de subsanación. 3. El auto de 28 de julio de 2015 (Rec. 20/2015). 4. Conclusiones.


Añadir al carrito

¿EXISTE UN DERECHO A NO NACER CON LIMITACIONES? COMENTARIO AL INFORME DEL COMITE CONSULTIVO NACIONAL DE ETICA DE FRANCIA, CON MOTIVO DEL CASO PERRUCHE.

Alvarez-cienfuegos Suarez, Jose Maria

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 1/2002, pág. 1

Precio: 0,05 €

1. La persona disminuida y la sociedad. 2. ¿Existeun derecho a no nacer con limitaciones físicas o psíquicas?3. La reclamación en nombre de una persona disminuida oincapaz. 4. Acción ejercitada por una persona disminuidaque está en posesión de su capacidad de juicio. 5. Elriesgo de una presión "normativa" sobre los profesionales...

1. La persona disminuida y la sociedad. 2. ¿Existeun derecho a no nacer con limitaciones físicas o psíquicas?3. La reclamación en nombre de una persona disminuida oincapaz. 4. Acción ejercitada por una persona disminuidaque está en posesión de su capacidad de juicio. 5. Elriesgo de una presión "normativa" sobre los profesionales ylos padres. 6. El compromiso ético de la sociedad con losciudadanos más desfavorecidos. 7. Conclusión.

- Ver todo el sumario -


Añadir al carrito

¿EXISTE UN DERECHO A NO NACER? UNA RELECTURA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA COUR DE CASSATION EN EL ASUNTO PERRUCHE

Lesauvage, Christophe

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 41/2002, pág. 1189

Precio: 0,05 €

1. Un error médico: el fallo en la información. 2. La existencia de un daño reparable para la madre y el niño. 3. La relación de causalidad.


Añadir al carrito

¿Hasta qué momento es válido el desistimiento de la parte en la vía contencioso-administrativa?

González De Lara Mingo, Sandra

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 3/2020, pág. 1 a 3

Precio: 0,15 €

I. Breve introducción. II. Límite temporal al desistimiento en la primera instancia. III. Límite temporal al desistimiento en la fase de recursos de apelación y recurso de casación.


Añadir al carrito

¿La notificación electrónica es una auténtica notificación?

Pleite Guadamillas, Francisco

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 2/2017, pág. 80 a 83

Precio: 0,20 €


Añadir al carrito

¿Por qué, cuándo y cómo debo, como Administración Pública, comunicar a los ciudadanos una brecha de seguridad?

Davara Fernández De Marcos, Laura

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 4/2020, pág. 1 a 8

Precio: 0,40 €

I. Introducción. II. ¿Qué entendemos por «Violación de seguridad»? III. Normativa a tener en cuenta en caso de una violación de seguridad. IV. Profundizando en la Violación de seguridad ¿En qué se concreta en la práctica? V. Protocolo de actuación ante una brecha de seguridad. VI. Comunicación al interesado: cuestiones de interés. VII....

I. Introducción. II. ¿Qué entendemos por «Violación de seguridad»? III. Normativa a tener en cuenta en caso de una violación de seguridad. IV. Profundizando en la Violación de seguridad ¿En qué se concreta en la práctica? V. Protocolo de actuación ante una brecha de seguridad. VI. Comunicación al interesado: cuestiones de interés. VII. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -



Añadir al carrito

¿Puede un funcionario interino ser instructor en un procedimiento sancionador?

Álvaro Cortés Moreno

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 4/2013, pág. 504 a 514

Precio: 0,55 €

I. Objeto del debate. II. Régimen jurídico aplicable al funcionario interino. III. El órgano instructor en los procedimientos sancionadores. IV. Conclusión.



Añadir al carrito

¿PUEDEN SER RECUSADOS LOS CONCEJALES?

Llido Silvestre, Joaquín

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 12/2000, pág. 431 a 444

Precio: 0,70 €

1. Introducción. Planteamiento de la cuestión. 2. ¿Autoriza el ordenamiento jurídico a recusar a los miembros de las Entidades Locales?. 3. Conclusión.


Añadir al carrito

¿Qué estamos haciendo en España? Experiencias locales sobre apertura y participación

Elena Biurrun Sáinz De Rozas; Antonio Díaz Méndez; Luisa María Saavedra Jiménez

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 7/2014, pág. 856 a 863

Precio: 0,40 €

I. Introducción. II. Alcobendas: hoja de ruta para un Gobierno y Administración abierta. El camino iniciado en Alcobendas. III. Torrelodones: información, transparencia y participación. Herramientas para la mejora en la gestión municipal. IV. Conclusiones.


Añadir al carrito

¿SANA LA LEY POSTERIOR EN EL TIEMPO LOS VICIOS ULTRA VIRES DE UN ANTERIOR TEXTO REFUNDIDO? COMENTARIO A LA STC 166/2007

Ibañez García, Isaac

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/2008, pág. 1109 a 1113

Precio: 0,25 €

I. Sobre el alcance del contenido innovador del Texto Refundido. II. Comentario.


Añadir al carrito

¿SIGUE VIGENTE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978?

Jiménez Rius, Pilar

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 7/2008, pág. 725 a 732

Precio: 0,40 €

I. ¿Modificación o reforma de la Constitución de 1978?. II. Los poderes públicos y la Constitución: una cuestión de responsabilidad. A. El Tribunal Constitucional. B. El Tribunal de Cuentas de España y los órganos de control externo autonómicos. III. Conclusiones.


Añadir al carrito

¿SOBRAN FUNCIONARIOS?

Sarmiento Larrauri, José Ignacio

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 13/2012, pág. 1617 a 1626

Precio: 0,50 €


Añadir al carrito

¿Son constitucionales las permutas de puestos de trabajo entre funcionarios de la Administración General del Estado?

Arribas López, Eugenio

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 9/2016, pág. 40 a 46

Precio: 0,35 €

I. Introducción. II. Régimen jurídico básico de la provisión de puestos de trabajo y movilidad. III. Los procedimientos de provisión de puestos de trabajo y movilidad y la exclusión "formal" en ellos de la permuta. IV. La consideración "material" de la permuta como un procedimiento de provisión de puestos de trabajo. V....

I. Introducción. II. Régimen jurídico básico de la provisión de puestos de trabajo y movilidad. III. Los procedimientos de provisión de puestos de trabajo y movilidad y la exclusión "formal" en ellos de la permuta. IV. La consideración "material" de la permuta como un procedimiento de provisión de puestos de trabajo. V. La permuta y los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad. VI. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -


Añadir al carrito

¿SON EXCLUYENTES LOS RECURSOS DE CASACIÓN ORDINARIO Y PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA?

Rodríguez Carbajo, José Ramón

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 14/2009, pág. 1714 a 1720

Precio: 0,35 €

I. El supuesto de hecho del Auto del TS de 17 de abril de 2009. II. Delimitación del ámbito de esos dos recursos de casación: resoluciones impugnables en la casación ordinaria. 1. Los autos. 2. Sentencias susceptibles de recurso de casación ordinario por razón de la cuantía. 3. Sentencias susceptibles de recurso de casación ordinario por razón...

I. El supuesto de hecho del Auto del TS de 17 de abril de 2009. II. Delimitación del ámbito de esos dos recursos de casación: resoluciones impugnables en la casación ordinaria. 1. Los autos. 2. Sentencias susceptibles de recurso de casación ordinario por razón de la cuantía. 3. Sentencias susceptibles de recurso de casación ordinario por razón de la materia. 4. Sentencias excluídas del recurso de casación ordinario por razón de la materia. 5. Sentencias excluídas del recurso de casación ordinario por fundarse en normas de Derecho autonómico o local. III. Delimitación del ámbito de esos dos recursos de casación: sentencias recurribles en la casación estatal para la unificación de doctrina. IV. La doctrina del carácter excluyente de los recursos de casación ordinario y para la unificación de doctrina. V. Los supuestos en que debería ser posible utilizar simultáneamente los recursos de casación ordinario y para la unificación de doctrina. 1. Acumulación subjetiva. 2. Acumulación objetiva. VI. Los supuestos en que debería ser posible utilizar sucesivamente los recursos de casación ordinario y para la unificación de doctrina. VII. Epílogo.

- Ver todo el sumario -


AnteriorAnterior
Página 1 de 123
SiguienteAnterior
Ver teléfonos