NUEVAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE CORRIGEN DECISIONES JUDICIALES IMPEDITIVAS DEL ACCESO A LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA (COMENTARIO A LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 64/2005, DE 14 DE MARZO; 79/2005, DE 4 DE ABRIL; 132/2005, DE 23 DE MAYO; Y 133/2005, DE 23 DE MAYO)

GONZÁLEZ SALINAS, PEDRO

REVISTA JURIDICA DE NAVARRA, n.º 39/2005, pág. 193

I. INTRODUCCIÓN. II. PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA EN LA MAÑANA SIGUIENTE AL VENCIMIENTO DEL PLAZO (STC 64/2005, DE 14 DE MARZO). III. ATENTADOS A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LA TRAMITACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN. 1. OBTENIDA SENTENCIA FAVORABLE EN LA INSTANCIA, SE REVOCA LA MISMA CON OCASIÓN DEL RECURSO DE LA CONTRAPARTE SIN PRONUNCIAMIENTO SOBRE UNA PETICIÓN ACCESORIA DE LA DEMANDA RECTORA DEL PROCESO, POR NO ADHERIRSE EL APELADO (STC 103/2005, DE 9 DE MAYO). 2. SENTENCIA DE APELACIÓN QUE NO RESUELVE EL FONDO DEL ASUNTO PORQUE EL ESCRITO DE RECURSO CONTRA LA INDAMISIÓN DECRETADA EN LA INSTANCIA SE REMITIÓN A LA DEMANDA SIN MOTIVACIÓN (STC 79/2005, DE 4 DE ABRIL). IV. CONCLUSIÓN.