¿ESTÁN JUSTIFICADAS LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS DE CONTROL DEL CONTENIDO DE LAS EMISIONES? LA EXPERIENCIA NORTEAMERICANA

BETANCOR RODRÍGUEZ, ANDRÉS

AUTONOMIES. REVISTA CATALANA DE DERECHO PUBLICO, n.º 34/2007, pág. 31 a 82

I. LOS HECHOS: CÓMO LA FCC CONTROLA LA INDECENCIA EN LAS EMISIONES Y LOS PROBLEMAS QUE SUSCITAN. A. LA ADMINISTRACIÓN Y SUS PODERES. B. ALGUNAS CUESTIONES PROCEDIMENTALES. II. LAS REFLEXIONES: ¿UNA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE CONTROL DE LOS CONTENIDOS DE LAS EMISIONES? ¿UNA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE CONTROL DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?. A. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y SUS LÍMITES. B. MEDIOS JURÍDICOS PARA GESTIONAR LA INTERRELACIÓN ENTRE LAS LIBERTADES Y SUS LÍMITES. C. EL PAPEL DE LA ADMINISTRACIÓN. 1) ALCANCE DE LOS LÍMITES CONSTITUCIONALES. 2) LA PONDERACIÓN DE BIENES Y DERECHOS EN CONFLICTO. 3) LA PROHIBICIÓN CONSTITUCIONAL DE LA CENSURA. 4) CONCLUSIÓN: LA INCAPACIDAD FUNCIONAL Y ESTRUCTURAL DE LA ADMINISTRACIÓN PARA CONTROLAR LOS CONTENIDOS AUDIOVISUALES. D. LA VERACIDAD Y SUS DIFICULTADES. E. EL CASO DEL CONSEJO DEL AUDIOVISUAL DE CATALUÑA. III. LAS CONCLUSIONES. QUE LA ADMINISTRACIÓN ADMINISTRE Y QUE LOS JUECES TUTELEN LOS DERECHOS.