El argumento comparado en la jurisprudencia de los Tribunales de Estrasburgo y Luxemburgo. El pluralismo de los derechos fundamentales en el orden constitucional europeo

Giorgio Repetto

REVISTA DE DERECHO CONSTITUCIONAL EUROPEO, n.º 20/2013, pág. 277 a 334

1. Los argumentos comparativos en la jurisprudencia de los dos tribunales supranacionales: un caso "sui géneris" de conversación constitucional. 2. En busca de un pluralismo razonable: los argumentos comparativos en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 3. Los argumentos comparados en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: los riesgos de un "Embedded comparativism".