Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

NULIDAD DE LA REVISIÓN DE UN PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA EN LO TOCANTE A LA CONDICIÓN QUE SE REMITE A LAS DETERMINACIONES CONTENIDAS EN LOS INFORMES QUE EN SU DÍA ELABORE LA CONSEJERÍA COMPETENTE EN MATERIA AMBIENTAL Y DESARROLLO REGIONAL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 5 DE OCTUBRE DE 2005. PONENTE: SEGUNDO MÉNDEZ PÉREZ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 51/2006, pág. 41

Sumario
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DE LICENCIA URBANÍSTICA POR CONCEDERSE SOBRE TERRENOS DECLARADOS COMO BIENES DE DOMINIO PÚBLICO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 5 DE OCTUBRE DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 2ª. PONENTE: SANDRA MARÍA GONZÁLEZ DE LARA MINGO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 35/2005, pág. 42

Sumario
I. NORMATIVA APLICABLE. II. JURISPRUDENCIA APLICABLE. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DE ORDEN DE CLAUSURA SIN EL TRÁMITE PREVIO DE AUDIENCIA.

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 20/2003, pág. 45 a 46

Nulidad de PGOU por omitir en su tramitación informe de impacto de género

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 19 de abril de 2017

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 148/2017, pág. 1 a 3

Sumario
I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

NULIDAD DE PROYECTO DE REPARCELACIÓN. IMPOSIBLE ADJUDICACIÓN AL AYUNTAMIENTO DE CAMINOS MUNICIPALES PREEXISTENTES QUE NO HAN SIDO OBJETO DE CESIÓN GRATUITA POR LOS PARTICULARES

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE JULIO DE 2007. PONENTE: JESÚS ERNESTO PÉREZ MORATE

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 65/2007, pág. 93 a 96

Sumario
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Nulidad de tramitación de PGOU por no repetir el trámite de información pública. Modificaciones sustanciales

Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de septiembre de 2016

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 143/2016, pág. 69 a 70

Sumario
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

NULIDAD DEL ACUERDO DE APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA REVISIÓN DE UN PLAN GENERAL POR NO HABER EXISTIDO TRÁMITE DE INFORMACIÓN PÚBLICA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 46/2006, pág. 53 a 54

Sumario
1. NORMATIVA APLICADA. 2. LA SENTENCIA. 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DEL ACUERDO DE IMPOSICIÓN DE CONTRIBUCIONES ESPECIALES PARA SUFRAGAR, A CARGO DE LOS PROPIETARIOS, LA FINALIZACIÓN DE OBRAS DE URBANIZACIÓN

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS (LAS PALMAS) DE 28 DE MAYO DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 2ª. PONENTE: JAIME BORRAS MOYA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 34/2005, pág. 44

Sumario
I. LA SENTENCIA. II. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. III. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DEL CONVENIO DE CESIÓN GRATUITA DE TERRENOS POR AFECTAR A PARCELAS CALIFICADAS COMO SISTEMAS GENERALES

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE 6 DE OCTUBRE DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 2ª. PONENTE: JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 35/2005, pág. 40

Sumario
I. NORMATIVA APLICABLE. II. JURISPRUDENCIA APLICABLE. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD PARCIAL DE ORDENANZA DE CIRCULACIÓN POR REGULAR MATERIAS FUERA DE LA COMPETENCIA MUNICIPAL SOBRE ORDENACIÓN DE TRÁFICO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 13 DE ENERO DE 2005. PONENTE: ELVIRA ADORACIÓN RODRÍGUEZ MARTÍ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 40/2005, pág. 46

Sumario
1. NORMATIVA APLICADA. 2. JURISPRUDENCIA APLICADA. 3. LA SENTENCIA. 4. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 5. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Página 97 de 126