Hemeroteca

Resultados de búsqueda

EL INTERÉS JURÍDICAMENTE PROTEGIDO EN LOS DELITOS COMETIDOS POR LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS. LA POSIBILIDAD DE APLICAR UNA DOBLE SANCIÓN: PENAL Y DISCIPLINARIA

NISTAL BURÓN, JAVIER

Actualidad Administrativa, n.º 16/2011, pág. 2035 a 2044

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. EL PRINCIPIO GENERAL DE DERECHO NON BIS IN IDEM EN LAS DENOMINADAS RELACIONES DE SUJECIÓN ESPECIAL. 1. Las distintas manifestaciones del principio non bis in idem. 2. Requisitos exigibles para la aplicación del principio non bis in idem. 3. Las relaciones de sujeción especial como excepción a la aplicación del principio non bis in idem. III. LAS BARRERAS ENTRE EL ILÍCITO PENAL Y EL ILÍCITO ADMINISTRATIVO EN LOS DELITOS COMETIDOS POR LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS. 1. Los delitos cometidos por los funcionarios públicos. 2. La exigencia de consecuencias disciplinarias conjuntamente con las penales como excepción al principio non bis in idem. IV. CONCLUSIÓN.

EL INTERES PUBLICO DE LA SEGURIDAD JURIDICA VIRTUAL Y SU GARANTIA A TRAVES DEL EJERCICIO DE LA FUNCION ADMINISTRATIVA CERTIFICANTE Y DE OTORGAMIENTO DE FE PUBLICA

FERNANDEZ RODRIGUEZ, CARMEN

Actualidad Administrativa, n.º 9/1999, pág. 219

Sumario

1. La garantía de la seguridad jurídica mediante elejercicio de la función de fe pública. 2. La función deotorgar fe pública. Una función tradicionalmenteadministrativa. 3. La función certificante de laAdministración Pública en el marco de la comunicaciónelectrónica. a) La función certificante como funcióndiferenciada de la función pública de otorgamiento de fepública. b) Las exigencias de la función certificante en elmarco de la comunicación electrónica. La Comunicación de laComisión Europea de 8 de octubre de 1997. c) Las denominadasAutoridades de Certificación (AC). 4. Las funciones deregistro y recuperación de claves. La técnica del cifradocomo garantía de la seguridad e intimidad. Los denominadosterceros de confianza (TC).

EL ITER PROCEDIMENTAL PARA LA RECTIFICACION DE LOS ERRORES MATERIALES, DE HECHO O ARITMETICOS

LOMAS GARCIA, ALBERTO

Actualidad Administrativa, n.º 43/1999, pág. 1225

Sumario

1. Introito. 2. Naturaleza jurídica. 2. Plazo pararectificar. 4. Organo competente. 5. Tramitación. a)Iniciación. b) Ordenación e instrucción. c) Finalización. 6.Notificación y publicación.

El juez contencioso-administrativo y el control judicial en la entrada en domicilio (I)

Fernández- Lomana García, Manuel

Actualidad Administrativa, n.º 3/2017, pág. 14 a 21

Sumario

I. Introducción. II. Domicilios y restantes lugares cuyo acceso requiera el consentimiento del titular. III. El consentimiento. IV. Ejecución forzosa de los actos de la Administración Pública.

El juez contencioso-administrativo y el control judicial en la entrada en domicilio (y II)

Fernández- Lomana García, Manuel

Actualidad Administrativa, n.º 4/2017, pág. 14 a 21

Sumario

IV. El control judicial: la autorización. 1. La competencia. 1.1. La competencia objetiva. 1.1.1. Competencia objetiva y suspensión cautelar. 1.1.2. Competencia objetiva y sentencia enjuiciando la legalidad del acto. 1.2. La competencia territorial. 1.3. Los juzgados de Guardia. 2. El procedimiento. 2.1. La audiencia. 2.2. La intervención del Ministerio Fiscal.

El juez contencioso-administrativo y el control judicial en la entrada en domicilio (y III)

Fernández- Lomana García, Manuel

Actualidad Administrativa, n.º 5/2017, pág. 14 a 19

Sumario

3. El auto acordando la autorización. 4. Los recursos contra la decisión: competencia funcional. V. conclusiones.

El lugar para la práctica de las notificaciones

Hilario Hernández Jiménez

Actualidad Administrativa, n.º 12/2013, pág. 1620 a 1631

Sumario

I. Introducción. II. Notificaciones efectuadas por correo. II.1. Los operadores de servicios postales. II.2. Clases de servicios postales. III. Indicación del domicilio por el destinatario. III.1. Procedimientos iniciados a instancia de parte. III.2. Procedimientos iniciados de oficio. IV. Sobre el segundo intento de notificación. V. Lugar adecuado para la notificación. VII. Cuadro de Sentencias estudiadas más relevantes.

EL MARCO CONSTITUCIONAL DEL ACCESO A LA FUNCIÓN PÚBLICA EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO ESPAÑOL

RODRÍGUEZ-ARANA, JAIME

Actualidad Administrativa, n.º 3/2007, pág. 260 a 280

EL MEDIO AMBIENTE Y EL DERECHO CIVIL. HOMENAJE A LA OBRA DEL PROFESOR DIEZ PICAZO

MARTINEZ-CALCERRADA Y GOMEZ, LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 19/2002, pág. 501

Sumario

I. Ubicación sistemática dentro de los derechos humanos. II. Concepto del Medio Ambiente. Alcance de su tutela jurídica. III. La calidad de vida como contenido fundamental del derecho. Su integración. IV. Regulación legislativa: 1. Régimen General. 2. Aguas. 3. Atmósfera. 4. Ruido. 5. Residuos. 6. Sustancias peligrosas. 7. Medio Natural. V. Subsunción en el Código Civil: 1. Idoneidad de la Materia. Juego del ilícito y de la responsabilidad. 2. Clases de Ilícito. La propiedad privada afectada. Sus clases: Inmobiliaria, Mobiliaria, Especiales (Industrial, Intelectual, Aguas, Minas, Informática). 3. Relieve histórico de su articulado. VI. Conclusión. VII. Addenda: 1. Examen de la Sentencia 2 de febrero de 2001. Sala 1ª. T.S. 2. Examen de la Sentencia 16 de enero de 2002. Sala 1ª. T.S.

El mejor de los futuros posibles: generación y puesta en valor de conocimiento en el pasado y presente de la I+D+I en España

Huertas Jiménez, María José

Actualidad Administrativa, n.º 09/2024, pág. 1 a 5

Sumario

I. La puesta en escena. Introducción. II. El guion. Instrumentos normativos y de planificación de la I+D+I. III. El reparto. Los agentes de conocimiento ante el futuro próximo de la I+D+I.

Página 96 de 351