Hemeroteca

Resultados de búsqueda

NULIDAD DEL ACUERDO DE APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA REVISIÓN DE UN PLAN GENERAL POR NO HABER EXISTIDO TRÁMITE DE INFORMACIÓN PÚBLICA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 46/2006, pág. 53 a 54

Sumario

1. NORMATIVA APLICADA. 2. LA SENTENCIA. 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DEL ACUERDO DE IMPOSICIÓN DE CONTRIBUCIONES ESPECIALES PARA SUFRAGAR, A CARGO DE LOS PROPIETARIOS, LA FINALIZACIÓN DE OBRAS DE URBANIZACIÓN

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS (LAS PALMAS) DE 28 DE MAYO DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 2ª. PONENTE: JAIME BORRAS MOYA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 34/2005, pág. 44

Sumario

I. LA SENTENCIA. II. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. III. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DEL CONVENIO DE CESIÓN GRATUITA DE TERRENOS POR AFECTAR A PARCELAS CALIFICADAS COMO SISTEMAS GENERALES

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE 6 DE OCTUBRE DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 2ª. PONENTE: JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 35/2005, pág. 40

Sumario

I. NORMATIVA APLICABLE. II. JURISPRUDENCIA APLICABLE. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD PARCIAL DE ORDENANZA DE CIRCULACIÓN POR REGULAR MATERIAS FUERA DE LA COMPETENCIA MUNICIPAL SOBRE ORDENACIÓN DE TRÁFICO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 13 DE ENERO DE 2005. PONENTE: ELVIRA ADORACIÓN RODRÍGUEZ MARTÍ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 40/2005, pág. 46

Sumario

1. NORMATIVA APLICADA. 2. JURISPRUDENCIA APLICADA. 3. LA SENTENCIA. 4. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 5. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD POR INSUFICIENTE MOTIVACIÓN DE LA URGENTE OCUPACIÓN DERIVADA DE UN EXPEDIENTE EXPROPIATORIO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 JUNIO 2008. PONENTE: MARGARITA ROBLES FERNÁNDEZ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 74/2008, pág. 41 a 44

Sumario

I. Normativa aplicada. II. Jurisprudencia aplicada. III. La Sentencia. IV. Argumentación del Tribunal. V. Consecuencias para la práctica.

OBJETO Y PRINCIPIOS DEL DERECHO URBANÍSTICO ESTATAL EN EL TRLS 08

CORCHERO, MIGUEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 100/2011, pág. 37 a 57

Sumario

I. OBJETO DEL DERECHO URBANÍSTICO ESTATAL. 1. El artículo 1 del TRLS 08. 2. Las condiciones básicas de igualdad de los ciudadanos. Derechos y deberes respecto del suelo. 3. Las bases económicas y medioambientales del régimen del suelo. 4. Las valoraciones del suelo. 5. La expropiación forzosa y la responsabilidad patrimonial. 6. La función social de la propiedad inmobiliaria. 7. Régimen jurídico procesal y registral. II. PRINCIPIOS DEL DERECHO URBANÍSTICO ESTATAL. ASUNCIÓN PLENA DE LOS VALORES Y PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES. III. PRINCIPIOS DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS RELATIVAS A LA REGULACIÓN, ORDENACIÓN, OCUPACIÓN, TRANSFORMACIÓN Y USO DEL SUELO. LA CENTRALIDAD DEL PRINCIPIO DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y DEL DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA Y ADECUADA. 1. El artículo 2 del TRLS 08. 2. El principio de desarrollo sostenible. A. El desarrollo sostenible: antecedentes. B. El fomento de un modelo de ciudad compacta. C. El artículo 2.2 del TRLS 08. 3. El derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. A. El derecho constitucional a la vivienda como legitimador de la intervención de los poderes públicos en materia de urbanismo, vivienda y suelo. B. La reserva para viviendas protegidas: antecedentes. C. La reserva para la construcción de viviendas con protección pública en el TRLS 08. IV. PRINCIPIOS DE LA ORDENACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA. 1. El artículo 3.1 del TRLS 08. 2. El urbanismo como función pública. 3. La indisponibilidad de las potestades territoriales y urbanísticas. 4. El carácter estatutario de la propiedad del suelo. 5. La no indemnizabilidad por la ordenación territorial y urbanística. 6. La motivación de la actuación territorial y urbanística.

Obligación de mantener los terrenos en condiciones de seguridad y salubridad

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 144/2017, pág. 115 a 116

OBLIGACIONES, RESPONSABILIDADES Y GARANTÍAS DE LOS AGENTES INTERVINIENTES EN EL PROCESO EDIFICATORIO

TORRES MARTÍNEZ, JESÚS

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 25/2004, pág. 47 a 59

Sumario

1. EL CONSTRUCTOR A) CONCEPTO B) OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDADES DEL CONSTRUCTOR C) GARANTÍAS DEL CONSTRUCTOR 2. EL PROYECTISTA A) CONCEPTO B) OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDADES 3. LA DIRECCIÓN FACULTATIVA A) EL DIRECTOR DE OBRA B) EL DIRECTOR DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA 4. SUMINISTRADORES DE PRODUCTOS A) CONCEPTO B) OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDADES 5. ENTIDADES Y LABORATORIOS DE CONTROL DE CALIDAD DE LA EDIFICACIÓN A) CONCEPTO B) OBLIGACIONES 6. PROPIETARIOS Y USUARIOS

OBLIGACIONES, RESPONSABILIDADES Y GARANTÍAS DE LOS AGENTES INTERVINIENTES EN EL PROCESO EDIFICATORIO

TORRES MARTÍNEZ, JESÚS

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 24/2004, pág. 49 a 58

Sumario

1. INTRODUCCIÓN 2. EL PROMOTOR 3. CONCEPTO 4. LA ACTUACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN COMO PROMOTOR EN EL TRLCAP 5. OBLIGACIONES Y RESPONISABILIDADES DEL PROMOTOR 6. GARANTÍAS DEL PROMOTOR

OBLIGADO Y EXACTO CUMPLIMIENTO DEL MANDATO JUDICIAL PARA LA FINALIZACIÓN DE OBRAS DE URBANIZACIÓN

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS (LAS PALMAS) DE 30 DE ABRIL DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 2ª. PONENTE: MANUEL LÓPEZ MIGUEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 34/2005, pág. 41

Sumario

I. NORMATIVA APLICABLE. II. JURISPRUDENCIA APLICABLE. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Página 96 de 124