Hemeroteca

Resultados de búsqueda

NULIDAD DE LA MODIFICACIÓN DE UN PGOU QUE PREVÉ LA APERTURA DE UNA CALLE PEATONAL.- SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN DE 25 DE JULIO DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.

GONZÁLEZ GARCÍA, MARÍA BEGOÑA (PONENTE)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 29/2004, pág. 26 a 28

Sumario

EL TRIBUNAL DECLARA LA NULIDAD DE LA MODIFICACIÓN EN BASE A QUE LA APERTURA DE LA CALLE DE USO PEATONAL NO RESPONDE A CRITERIOS RACIONALES, NI A DATOS OBJETIVOS Y LÓGICOS POR LO QUE EN DEFINITIVA LE FALTA LA MOTIVACIÓN O JUSTIFICACIÓN.

NULIDAD DE LA MODIFICACIÓN DE UN PLAN GENERAL POR DESVIACIÓN DE PODER. INTENTO DE LEGALIZACIÓN DE UN EDIFICIO DECLARADO ILEGAL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 10 DE JULIO DE 2007. PONENTE: PEDRO JOSÉ YAGÜE GIL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 65/2007, pág. 91 a 93

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DE LA MULTA COERCITIVA IMPUESTA AD CAUTELAM POR EL POSIBLE INCUMPLIMIENTO DEL PLAZO OTORGADO PARA LA FINALIZACIÓN DE UNA OBRA PÚBLICA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA DE 4 DE MARZO DE 2005. PONENTE: MIGUEL ANTONIO SOLER MARGARIT

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 44/2005, pág. 56

Sumario

I. LA SENTENCIA. II. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. III. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DE LA ORDEN DE MODIFICACIÓN DE NORMAS SUBSIDIARIAS POR HABER SIDO FIRMADA POR EL TITULAR DEL ÓRGANO CESADO EN SU CARGO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 3 DE NOVIEMBRE DE 2005. PONENTE: JESÚS ERNESTO PÉREZ MORATE

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 49/2006, pág. 41

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DE LA REVISIÓN DE UN PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA EN LO TOCANTE A LA CONDICIÓN QUE SE REMITE A LAS DETERMINACIONES CONTENIDAS EN LOS INFORMES QUE EN SU DÍA ELABORE LA CONSEJERÍA COMPETENTE EN MATERIA AMBIENTAL Y DESARROLLO REGIONAL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 5 DE OCTUBRE DE 2005. PONENTE: SEGUNDO MÉNDEZ PÉREZ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 51/2006, pág. 41

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DE LICENCIA URBANÍSTICA POR CONCEDERSE SOBRE TERRENOS DECLARADOS COMO BIENES DE DOMINIO PÚBLICO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 5 DE OCTUBRE DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 2ª. PONENTE: SANDRA MARÍA GONZÁLEZ DE LARA MINGO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 35/2005, pág. 42

Sumario

I. NORMATIVA APLICABLE. II. JURISPRUDENCIA APLICABLE. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DE ORDEN DE CLAUSURA SIN EL TRÁMITE PREVIO DE AUDIENCIA.

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 20/2003, pág. 45 a 46

Nulidad de PGOU por omitir en su tramitación informe de impacto de género

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 19 de abril de 2017

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 148/2017, pág. 1 a 3

Sumario

I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

NULIDAD DE PROYECTO DE REPARCELACIÓN. IMPOSIBLE ADJUDICACIÓN AL AYUNTAMIENTO DE CAMINOS MUNICIPALES PREEXISTENTES QUE NO HAN SIDO OBJETO DE CESIÓN GRATUITA POR LOS PARTICULARES

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE JULIO DE 2007. PONENTE: JESÚS ERNESTO PÉREZ MORATE

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 65/2007, pág. 93 a 96

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Nulidad de tramitación de PGOU por no repetir el trámite de información pública. Modificaciones sustanciales

Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de septiembre de 2016

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 143/2016, pág. 69 a 70

Sumario

I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

Página 95 de 124