Hemeroteca

Resultados de búsqueda

MOTIVACIÓN DEL ACUERDO POR EL QUE NO SE AUTORIZA LA CONSTRUCCIÓN DE UN HOTEL DEBIDO A SU IMPACTO VISUAL Y AMBIENTAL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 8 DE MARZO DE 2006. PONENTE: NICOLÁS ANTONIO MAURANDI GUILLÉN

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 51/2006, pág. 43

I. NORMATIVA APLICADA. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

MUNICIPIOS SIN PLANEAMIENTO. NORMAS DE APLICACIÓN DIRECTA. LA DECLARACIÓN DE CONJUNTO HISTORICO NO AFECTA COMO REGLA A LOS SOLARES

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 7-3-2002. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 9/2002, pág. 52 a 53

Sumario

1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.

NATURALEZA JURÍDICA DE LAS COMISIONES GESTORAS PREVIAS A LA CONSTITUCIÓN DE UNA JUNTA DE COMPENSACIÓN

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 50/2006, pág. 63 a 64

Sumario

LAS COMISIONES GESTORAS PUEDEN SER CONSIDERADAS ENTIDADES URBANÍSTICAS COLABORADORAS SUI GENERIS. ENTRE LAS DIFERENTES PERSONALIDAES JURÍDICAS QUE PUEDEN ADOPTAR, LA MÁS ADECUADA A SU SITUACIÓN ES LA DE ASOCIACIONES DE PROPIETARIOS, SOMETIDAS A LA LEY ORGÁNICA REGULADORA DEL DERECHO DE ASOCIACIÓN.

NECESIDAD DE AUTORIZACIÓN AUTONÓMICA PARA EDIFICAR EN SUELO NO URBANIZABLE

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO 25-9-2001. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª).

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 5/2002, pág. 38 a 40

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

NECESIDAD DE INFORME JURÍDICO EN LA CONCESIÓN DE LAS LICENCIAS URBANÍSTICAS. ESPECIAL REFERENCIA AL INFORME DEL SECRETARIO

CHOLBI CACHA, FRANCISCO ANTONIO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 11/2002, pág. 16 a 24

Sumario

I. Introducción. II. Informes jurídicos. 1. Regulación jurídica. Legislación supletoria estatal versus legislaciones autonómicas. 2. Informes jurídicos emitidos por los servicios municipales. 3. Asistencia técnica de otros entes territoriales superiores. 4. Jurisprudencia al respecto. III. Especial referencia al informe del Secretario. 1. Supuestos legales de informe del Secretario. 2. Referencia expresa sobre este particular en disposiciones urbanísticas autonómicas. 3. Mi opinión personal. IV. Conclusiones finales. V. Abreviaturas.

NECESIDAD DE LICENCIA MUNICIPAL PARA LA INSTALACIÓN Y UBICACIÓN DE CARAVANAS

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (21-3-2002). SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 5/2002, pág. 42 a 43

Sumario

1. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

Necesidades para la puesta en marcha de un restaurante y licencia de utilización para ejercer la actividad

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 132/2015, pág. 71

Sumario

1. Consulta. 2. Respuesta.

NO CABE MODIFICAR LA CALIFICACIÓN DE UN TERRENO A TRAVÉS DE UN EXPEDIENTE DE DESAFECTACIÓN SIN MODIFICAR EL PLAN GENERAL.

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 23/2004, pág. 38 a 40

NO COMETEN DELITO DE PREVARICACIÓN POR LA APROBACIÓN DEFINITIVA DE UN PLAN PARCIAL LOS CONCEJALES QUE AL MOMENTO DE LA MISMA ESTABAN EN LA OPOSICION, E IGUALMENTE POR EL PROYECTO DE URBANIZACIÓN QUE LO EJECUTA

SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA DE 25-4-2002. SECCION 10.ª

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 9/2002, pág. 46 a 50

Sumario

1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.

NO DEJA DE SUPONER UNA ANOMALÍA EN UN RECURSO EXTRAORDINARIO, COMO ES ESTE DE CASACIÓN, LA CITA INDISCRIMINADA DE PRECEPTOS, INCLUSO DE LEYES COMPLETAS, SIN PRECISAR QUÉ PRECEPTOS, DE LOS MÚLTIPLES QUE CONTIENEN, PUEDEN SER LOS INFRINGIDOS

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE NOVIEMBRE DE 2011

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 111/2012, pág. 43 a 45

Sumario

I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

Página 93 de 125