Hemeroteca

Resultados de búsqueda

ANULACIÓN DE LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO REALIZADA PARA EL PROYECTO URBANÍSTICO "CIUDAD DEL GOLF"

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN DE 29 DE SEPTIEMBRE DE 2006. PONENTE: EUSEBIO REVILLA REVILLA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 56/2007, pág. 39 a 46

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

ANULACIÓN DE LICENCIA DE VALLADO DE PARCELA POR IMPONER ALINEACIÓN CON PARCELA COLINDANTE CON CAMINO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA DE 22 DICIEMBRE DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 2ª. PONENTE: FEDERICO LÁZARO GUIL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 31/2004, pág. 33

Sumario

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º SERVIDUMBRE Y NO CAMINO PÚBLICO. 2º LICENCIA Y DEFENSA DEL DOMINIO PÚBLICO. 3º INCUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 12 DEL REGLAMENTO DE SERVICIOS DE LAS CORPORACIONES LOCALES. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

ANULACIÓN DEL CONCURSO PARA LA ENAJENACIÓN DE PARCELAS ADSCRITAS AL PATRIMONIO MUNICIPAL DEL SUELO CON DESTINO A LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE JUNIO DE 2006. PONENTE: CELSA PICO LORENZO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 53/2006, pág. 44 a 45

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

ANULACIÓN DEL PROYECTO DE OBRAS DE UNA ESTACIÓN DEPURADORA DE AGUAS POR ELEGIR SU EMPLAZAMIENTO DE FORMA ARBITRARIA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 12 DE NOVIEMBRE DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 5ª. PONENTE: RICARDO ENRÍQUEZ SANCHO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 35/2005, pág. 44

Sumario

I. NORMATIVA APLICABLE. II. JURISPRUDENCIA APLICABLE. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

APARCAMIENTO EN LA VÍA PÚBLICA ¿ES LEGAL TENER QUE PAGAR POR ELLO?

EDITORIAL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 34/2005, pág. 5

APLICACION DE LA LEY 3/2004, DE 29 DE DICIEMBRE SOBRE MOROSIDAD EN LA CONTRATATION ADMINISTRATIVA

PLEITE GUADAMILLAS, FRANCISCO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 44/2005, pág. 5 a 7

Aplicación del coeficiente de situación de la ordenanza municipal del impuesto de actividades económicas, una propuesta metodológica

Ortega Montequín, Marcos

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 189/2024, pág. 1 a 14

Sumario

I. Introducción. II. Metodología. III. Resultados. IV. Discusión y conclusiones. V. Referencias bibliográficas y documentales.

APLICACIÓN DEL DECRETO 2/2012, DE 10 DE ENERO, DE RÉGIMEN DE LAS EDIFICACIONES EN SUELO NO URBANIZABLE EN ANDALUCÍA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 119/2012, pág. 110 a 112

APLICACIÓN TRANSITORIA DEL MÉTODO RESIDUAL DINÁMICO DE LA ORDEN ECO/805/2003 PARA DETERMINAR EL VALOR DEL SUELO URBANIZABLE CON CONDICIONES PARA EL DESARROLLO, A EFECTOS EXPROPIATORIOS. ANÁLISIS CRÍTICO

PORTO REY, ENRIQUE

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 108/2011, pág. 12 a 35

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. 1. Breve reseña de los métodos valorativos más importantes. 2. El método residual. II. EL MÉTODO RESIDUAL DINÁMICO EN EL ORDENAMIENTO. 1. En la LEF y en las leyes del suelo anteriores al año 2003 no se utiliza. 2. En la modificación hecha, a la LS98, en el año 2003. III. VALORACIÓN DEL SUELO URBANIZABLE CON CONDICIONES PARA EL DESARROLLO EN EL PERIODO TRANSITORIO. 1. La moratoria. 2. Ámbito material de aplicación de la Disposición Transitoria Tercera.2. 3. La valoración del suelo urbanizable con condiciones para el desarrollo en la LS98. 4. Requisitos para la utilización del método residual dinámico en la orden ECO. 5. El método residual dinámico de la orden ECO. IV. FASES PROCEDIMENTALES A SEGUIR PARA LA APLICACIÓN DEL MÉTODO RESIDUAL DINÁMICO DE LA ORDEN ECO EN EL SUELO URBANIZABLE CON CONDICIONES PARA EL DESARROLLO. 1. Estudio de las determinaciones establecidas en el planeamiento general, que afecten al suelo urbanizable a valorar. 2. Croquis de una ordenación pormenorizada, en su caso. 3. Simular el procedimiento y estimar las fechas de aprobación de los instrumentos de planeamiento y gestión de la promoción inmobiliaria a desarrollar. 4. Estimar fechas y plazos de ejecución de las obras de urbanización y edificación. 5. Estimar costes de construcción y otros costes necesarios, en las fechas que se supone se van a ir produciendo. 6. Adivinar el valor de mercado de los edificios terminados en la fecha estimada para la venta. 7. Determinar el tipo de actualización en cada uno de las fechas estimadas para los gastos e ingresos. 8. Simular los flujos de caja. 9. Calcular el valor del suelo en la fecha a la que ha de referir la valoración en función de las decisiones tomadas por el tasador. 10. Algunos momentos de discrecionalidad del tasador. V. CRÍTICA DEL MÉTODO RESIDUAL DINÁMICO DE LA ORDEN ECO COMO DETERMINADOR DEL VALOR DEL SUELO A EFECTOS EXPROPIATORIOS. 1. Analiza los flujos de caja. No determina el valor del suelo. 2. Para determinar el valor del suelo en la fórmula no se pueden incluir ni los gastos del suelo ni los beneficios de la promoción. 3. Es un método de ciencia-ficción, valorativa.

Apreciación de "incongruencia extra petita" no concediendo el Tribunal enjuiciador trámite de alegaciones a las partes ante nuevas circunstancias. Interpretación restrictiva de la regulación de ampliación de plazos en la Ley básica de procedimiento administrativo

Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de noviembre de 2016

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 144/2017, pág. 108 a 109

Sumario

I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

Página 9 de 122

Hemeroteca

Resultados de búsqueda

El Centro

Formación

Doc. y Publicaciones

Investigación