Hemeroteca

Resultados de búsqueda

SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EN RELACIÓN CON LAS LICENCIAS DE URBANISMO

CHOLBI CACHÁ, FRANCISCO ANTONIO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 15/2003, pág. 2690 a 2709

I. INTRODUCCIÓN. II. RÉGIMEN LEGAL DE APLICACIÓN A LOS SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL, EN GENERAL. 1. EVOLUCIÓN LEGISLATIVA Y REGULACIÓN ACTUAL. III. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EN LOS SUPUESTOS DE OTORGAMIENTO DE LICENCIAS. 1. RÉGIMEN LEGAL ESTATAL Y AUTONÓMICO. 2. SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ALTERACIÓN DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. 3. SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR EL OTORGAMIENTO O DENEGACIÓN DE LICENCIAS URBANÍSTICAS. IV. LA ACCIÓN DE REGRESO EN ESTOS SUPUESTOS.

Sustitución del Alcalde cuando se ausente del término municipal por más de veinticuatro horas sin haber conferido la delegación o siendo imposible hacerla

García Valderrey, Miguel Ángel

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 5/2021, pág. 140 a 144

Sumario

I. Introducción. II. Procedimiento.

Tabla de equivalencias de Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen jurídico del Sector Público

Editorial

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 8/2016, pág. 1011 a 1024

Tablas de equivalencia de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común

Editorial

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 8/2016, pág. 997 a 1010

TAMBIEN ES MENESTER SUBASTA EN LAS ENAJENACIONES A TITULO ONEROSO REALIZADAS POR LAS ENTIDADES LOCALES A FAVOR DE OTROS ENTES PUBLICOS (COMENTARIO A LA STS DE 5 DE MARZO DE 1997, ARZ. 1631, PONENTE D. MARIANO BAENA DEL ALCAZAR)

CATALAN SENDER, JESUS

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 20/1997, pág. 3102

Sumario

1. Introducción: evolución histórica y excepciones a la subasta en la Legislación vigente. 2. Sucinta referencia a las subastas de bienes sujetas a condición, término o modo y a las subastas declaradas desiertas. 3. Los hechos de la sentencia. 4. La línea argumental de la ...

TARIFAS DE LOS DERECHOS DE AUTOR

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 11/1996, pág. 1647

TARIFAS DE TASAS Y TARIFAS DE PRECIOS PÚBLICOS POR PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE COMPETENCIA LOCAL. HUIDA DEL DERECHO PÚBLICO (TRIBUTARIO). UN SUPUESTO CONSENTIDO

AGUAYO SERRANO, FRANCISCO; DE LINARES GALINDO, EDUARDO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 13/2004, pág. 2235

Tasa de basuras y principio de capacidad económica. STS de 4 de enero de 2013

Maraña Sánchez, José Q.

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 5/2013, pág. 514 a 524

Sumario

I. Introducción. II. Marco legal. III. Doctrina del TJUE. IV. Doctrina del TC. V. Doctrina del TS. VI. Conclusión.

TASA DE TELEFONÍA MÓVIL. ESQUEMA DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 16 DE FEBRERO DE 2009, FAVORABLE AL INTERÉS MUNICIPAL

FERNÁNDEZ PUIG, PEDRO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 18/2009, pág. 2660 a 2668

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. FUNDAMENTO DE DERECHO PRIMERO, LA SENTENCIA RECURRIDA. 1. Falta de justificación económico-financiera. 2. Invalidez de la fórmula de cálculo de la cuantía de la tasa. 3. Vulneración de las normas sobre determinación del importe de la tasa que exige valorar la utilidad de la ocupación concreta que realice cada contribuyente en particular (art. 24.1.c LHL). 4. Sistema de cálculo empleado para determinar la tasa. 5. Parámetro del número de usuarios del municipio. III. FUNDAMENTO DE DERECHO SEGUNDO, LA SITUACIÓN NORMATIVA. 1. Los tres planteamientos doctrinales. 2. El marco jurídico-normativo de la cuestión. A. Art. 24.1.c), párrafo 3.º de la LHL. B. Principio de igualdad tributaria. C. Art. 31.1 de la Constitución. D. Art. 24 de la LHL, el hecho imponible. IV. FUNDAMENTO DE DERECHO TERCERO, FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN. 1. Forma en la que debe justificarse la cuantía de las tasas. A. Planteamiento. B. Contestación. 2. Incorrecta aplicación de la carga de la prueba. A. Planteamiento. B. Contestación. 3. Incongruencia omisiva e insuficiente motivación. A. Planteamiento. B. Contestación. V. A FUTURO.

TASA POR UTILIZACIÓN DEL VUELO, SUELO Y SUBSUELO DEL DOMINIO PÚBLICO A FAVOR DE EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTRO. COMENTARIOS A LA STS 16 FEBRERO 2009

BOCOS REDONDO, PEDRO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 14/2009, pág. 2099 a 2103

Sumario

I. Planteamiento del tema. II. Sentencia del Tribunal Superior de Justica de Cataluña de 30 de junio de 2005. III. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Tercera de lo Contencioso-administrativo, de 16 de febrero de 2009. IV. Conclusión.

Página 711 de 774