Hemeroteca

Resultados de búsqueda

DOCUMENTOS QUE HAN DE ACOMPAÑARSE AL INTERPONER UN RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y MÉTODO DE CÁLCULO DE LA TASA POR APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL POR EMPRESAS DE TELEFONÍA MÓVIL. COMENTARIO A LA STSJ COMUNIDAD VALENCIANA DE 27 DE SEPTIEMBRE DE 2011

GIL IBÁÑEZ, JOSÉ LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 5/2012, pág. 590 a 598

Sumario

I. LA SENTENCIA. Tasas y exacciones parafiscales. Nulidad de la Ordenanza Fiscal del Ayuntamiento de Orba reguladora de la Tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público a favor de empresas explotadoras o prestadoras del servicio de telefonía móvil. Improcedente cuantificación de la tasa. Doctrina reiterada. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO: MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTO

Actualidad Administrativa, n.º 7/2003, pág. 472 a 473

Sumario

TITULO II, "DE LA UTILIZACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO. TÍTULO III, "DE LA PROTECCIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO Y DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS CONTINENTALES". TÍTULO IV, "RÉGIMEN ECONÓMICO FINANCIERO DE LA UTILIZACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO". TÍTULO V, "INFRACCIONES Y SANCIONES". TÍTULO VI, "CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS AL USO PRIVATIVO DE LAS AGUAS"

DONACIÓN AL ESTADO ACEPTADA POR ÓRGANO INCOMPETENTE. ANÁLISIS DE LA STS DE 10 DE ABRIL DE 2006

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 14/2006, pág. 1754

Sumario

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. INEXISTENCIA DEL PROCEDIMIENTO LEGALMENTE PREVISTO PARA TRAMITAR LAS OFERTAS DE DONACIONES EFECTUADAS AL ESTADO. III. ACEPTACIÓN DE LA DONACIÓN EN NOMBRE DEL ESTADO REALIZADA POR UN ÓRGANO MANIFIESTAMIENTE INCOMPETENTE. IV. LA DECLARACIÓN SOBRE LA PROPIEDAD DE LOS FONDOS DEL ARCHIVO SE REMITE A LOS TRIBUNALES CIVILES. V. EPÍLOGO.

DOS APUNTES SOBRE LOS BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES.

COBO OLVERA, TOMAS

Actualidad Administrativa, n.º 7/1991, pág. 105

Sumario

1. Su clasificación. 2. La inembargabilidad de losìbienes patrimoniales.

DOS ASPECTOS INTERESANTES SOBRE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR: COMPENSACIÓN CON LA SANCIÓN Y RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN

DE DIEGO DÍEZ, LUIS ALFREDO

Actualidad Administrativa, n.º 12/2011, pág. 1469 a 1482

Sumario

I. Compensación de las medidas cautelares con la sanción. A) Fundamento. B) Alcance. C) Momento. II. Responsabilidad patrimonial por la nulidad de la medida cautelar o por la absolución final del afectado. A) Requisitos. B) El daño antijurídico.

DOS CUESTIONES SOBRE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION: A PROPOSITO DE LA SAN 21 DICIEMBRE 2001

ALCANTARILLA HIDALGO, FERNANDO J.

Actualidad Administrativa, n.º 21/2002, pág. 621

Sumario

I. Introducción. II. Una cuestión inicial: la polémica en torno a la jurisdicción competente. III. Dos cuestiones de interés: a propósito de la sentencia de la Audiencia Nacional de 21 de diciembre de 2001: 1. El cómputo del plazo de prescripción: la regla "actio nata". 2. La antijuridicidad del daño y el concepto de "cargas generales".

Dos enmiendas a la Constitución Española de 1978 (y II)

Mendizábal Allende, Rafael de

Actualidad Administrativa, n.º 4/2016, pág. 5 a 9

Sumario

IV. La rendición de cuentas en el plano constitucional. 1. Configuración jurídica de la rendición de cuentas. 2. La rendición de cuentas en el Derecho privado. 3. La rendición de cuentas en el Derecho público: su carácter constitucional. V. Dos "enmiendas" más.

DOS ESTUDIOS SOBRE LA ADMINISTRACION UNICA

RODRIGUEZ-ARANA MUÑOZ, JAIME

Actualidad Administrativa, n.º 20/1994, pág. 291

Sumario

1. Administración Unica y Estado. 2.ì¿Redimensionamiento de la Administración periférica delìEstado?.

DOS PROBLEMAS INTERPRETATIVOS DE LA VALORACION DEL SUELO EN LA LEY DEL SUELO 6/1998: CONCEPTO DE APROVECHAMIENTO LUCRATIVO Y NO LUCRATIVO Y PERDIDA DE VIGENCIA DE LAS PONENCIAS DE VALORES

BORRELL CALONGE, AGUSTIN

Actualidad Administrativa, n.º 17/2001, pág. 685

Sumario

1. ¿Qué es un aprovechamiento lucrativo?. 2. ¿Quésignifica "pérdida de vigencia" de una ponencia devaloración catastral?.

DOS SENTENCIAS SOBRE LAS COMPETENCIAS Y LA NATURALEZA JURIDICA DE LA DECLARACION DE IMPACTO AMBIENTAL. COMENTARIO A LA STC 13/1998, DE 22 DE ENERO, Y STS DE 17 DE NOVIEMBRE DE 1998

ALLI ARANGUREN, JUAN-CRUZ

Actualidad Administrativa, n.º 35/2001, pág. 1175

Sumario

1. Introducción. El debate sobre la naturalezajurídica de la declaración de impacto ambiental. 2. LaSentencia del Tribunal Constitucional 13/1998. 3. LaSentencia del Tribunal Supremo de 17 de noviembre de 1998.4. Las sentencias son parte de un proceso.

Página 71 de 346