Hemeroteca

1. Aspectos generales. 2. Distribución de competencias en materia de medio ambiente. Especial referencia a las competencias ejecutivas. a) Las competencias normativas en materia de medio ambiente: el esquema "legislación básica-normas adicionales". b) Competencias ejecutivas en materia de medio ambiente. 3. Las competencias ejecutivas sobre los estudios de impacto ambiental. La STC 13/1998, de 22 de enero. a) Introducción. b) Las evaluaciones de impacto ambiental como manifestación de la competencia de ejecución en materia de medio ambiente.

1. Introducción. 2. El pasado como antecedente. El crédito oficial en España. 3. El presente como análisis de la regulación vigente. La iniciativa pública económica en el sector financiero. 4. Régimen jurídico aplicable a CBE y perspectivas de futuro. 5. Addenda: Referencia a la tercera y cuarta privatizaciones del capital público de ...

1. INTRODUCCIÓN 2. LA RELACIÓN LEY-REGLAMENTO EN LOS REGÍMENES CONSTITUCIONALES DE LOS SIGLOS XVIII Y XIX 3. LA TRANSPORMACIÓN DE LOS POSTULADOS CLÁSICOS EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX 4. EL FORTALECIMIENTO DEL PODER NORMATIVO DEL EJECUTIVO EN LA CONSTITUCIÓN DE 1958 5. LA REVISIÓN DOCTRINAL DE LOS POSTULADOS CONSTITUCIONALES: EL MITO DE LA RESERVA REGLAMENTARIA

I. El estado de la cuestión: la Sentencia 278/2010, de 23 de septiembre de 2010, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Zaragoza, sobre responsabilidad patrimonial por el ruido provocado por las fiestas patronales. II. Punto de partida de la evolución legislativa: las licencias de actividades clasificadas. III. Los intentos de superación del tradicional enfoque sectorial debido a una creciente preocupación social por el problema del ruido ambiental. IV. El cambio de orientación de la jurisprudencia penal. V. El impulso comunitario de la actual legislación administrativa sobre el ruido: la Directiva 2002/49/CE, sobre ruido ambiental, y su transposición al Derecho español estatal y autonómico. VI. La evolución de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de responsabilidad patrimonial por ruido. VII. Conclusiones. VIII. Bibliografía citada.

1. Un vistazo histórico. 2. Las virtudes de un buen lenguaje jurídico a la luz del Estado constitucional. a) Claridad y Estado democrático. b) Precisión y Estado de Derecho. c) Corrección lingüística y Estado de Cultura.

I. Planteamiento. II. Aproximación al requisito de la violación suficientemente caracterizada. 1. Un concepto propio y específico de la responsabilidad extracontractual del ordenamiento de la Unión Europea. 2. Su incorporación al incumplimiento estatal. 3. La difícil determinación de su contenido. 4. Finalidad y justificación. III. Las razones para una posible exclusión del requisito de la violación suficientemente caracterizada. 1. La invocación del principio de equivalencia. 2. Un mejor fundamento para su exclusión. IV. La interpretación del Consejo de Estado que rechaza la exclusión del requisito. V. La exigencia del requisito por parte del Tribunal Supremo. 1. La primera jurisprudencia (2012-2013). 2. La segunda jurisprudencia (2014). 3. Análisis de la posición del Tribunal Supremo. VI. Sobre si hay similitud entre el sistema interno de responsabilidad patrimonial y la responsabilidad patrimonial por incumplimiento del Derecho de la Unión. VII. Sobre si nuestro sistema indemnizatorio es más beneficioso o no que el establecido por el Tribunal de Luxemburgo. 1. Para la responsabilidad del legislador. 2. Para la responsabilidad de la Administración. 3. Para la responsabilidad judicial. VIII. Conclusiones y propuesta.

I. Introducción. Planteamiento y objetivos. II. La reforma de la LOTC efectuada por la Ley Orgánica 6/2007. III. La reforma y el CEDH. La STEDH Arribas Antón. IV. Recursos según el orden jurisdiccional. V. Recursos según el artículo CE alegado. VI. Causas de inadmisión comunmente apreciadas. VII. El funcionamiento interno de la fase de admisión. VIII. La funcionalidad del incidente de nulidad de actuaciones. IX. Recapitulación.

I. PLANTEAMIENTO. II. LAS TRANSFORMACIONES ESTRUCTURALES: 1. La nueva correlación entre Estado y sociedad: A) La evolución y los planteamientos convencionales sobre las relaciones entre Estado y sociedad. B) El creciente flujo y traslado de funciones del Estado a la sociedad. C) La dispersión del poder en una sociedad fragmentada sin perspectiva para la atención de los intereses generales. 2. La reconfiguración del Estado en el entorno de esa nueva correlación. El Estado garante. III. LA EXTENSIÓN DEL DERECHO PÚBLICO: 1. La extensión del Derecho público como contrapartida a la pérdida de posiciones de titularidad y dominio por el Estado. 2. La nueva impronta garantista de los intereses generales y la orientación horizontal del Derecho público en su proyección sobre relaciones entre particulares. 3. La superación de las concepciones subjetivas para definir y dimensionar el Derecho público. La constatación empírica en algunas experiencias significativas. IV. EL EJEMPLO DE UN SISTEMA EN EL NUEVO ENTORNO DE REFERENCIAS. EL MODELO DE REGULACIÓN DE SERVICIOS DE CONTENIDO ECONÓMICO: 1. La evolución del sistema. El modelo originario de regulación vertical en monopolio. La similitud con el régimen concesional y de titularidad pública en Europa. 2. La pérdida en Europa de las posiciones de titularidad pública. Competencia y proyección horizontal. 3. La regulación como uno de los instrumentos característicos del Estado garante. 4. La extensión del Derecho público a las relaciones entre operadores privados. V. EXTENSIÓN OBJETIVA. LA EXPERIENCIA ANGLOSAJONA. VI. LA EXTENSIÓN SUBJETIVA. LA ATRIBUCIÓN DE UN CIERTO ESTATUTO PÚBLICO A SUJETOS PRIVADOS QUE EJERCEN FUNCIONES PÚBLICAS. LA EXPERIENCIA ALEMANA.

1. Problema terminológico: rescisión o resolución.ì2. La extinción del contrato administrativo por mutuoìacuerdo con anterioridad a la Ley de Contratos del Estado deì1965. 3. La resolución por mutuo acuerdo en la vigenteìlegislación sobre Contratos del Estado: a) Desistimientoìunilateral, resolución contractual potestativa y resoluciónìpor mutuo acuerdo. b) Requisitos para la resolución por ....ì

I. Introducción. II. Territorialidad y distribución de competencias. III. Paralelismo con el reconocimiento mutuo. IV. Encaje constitucional del reconocimiento mutuo como fórmula para articular la extraterritorialidad.