Hemeroteca

I. INTRODUCCION. II. EL PRINCIPIO DE RESERVA DE LEY ENìMATERIA PRESUPUESTARIA. 1. INTRODUCCION. A)ORIGENES DELìPRINCIPIO DE RESERVA DE LEY TRIBUTARIA. B)EL PRINCIPIO DEìRESERVA DE LEY EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO FINANCIERO. 2. ELìPRINCIPIO PRESUPUESTARIO DE RESERVA DE LEY. III. LA LEY DEìPRESUPUESTOS. 1. CONCEPTO DE "PRESUPUESTO": INTRODUCCION.ìA)DEFINICIONES ECONOMICAS. B)DEFINICIONES LEGALES...

I. Introducción. II. Marco legal de los medios de valoración. III. La elección de los medios por parte de la Administración. IV. Análisis de los medios de valoración con mayor interés en la práctica. V. Situación actual de la práctica de la comprobación de valores. VI. Bibliografía.

I. Consideraciones previas. II. La contribución de los usuarios a la financiación de los servicios públicos locales: tasas, precios públicos y precios privados. Las transferencias intergubernamentales en la financiación de los servicios públicos locales.

I. INTRODUCCION.- II. EL CARACTER PECUNIARIO DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA.- III. LA ADMISIBILIDAD DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS FACULTATIVAS.- IV. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN. II. SIGNIFICADO DEL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE COMPETENCIA EN MATERIA PRESUPUESTARIA. III. LÍMITES A LA RESERVA DE LEY PARA LA APROBACIÓN Y MODIFICACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS. IV. PROBLEMÁTICA DE LA DELEGACIÓN LEGISLATIVA Y DEL DECRETO-LEY A LA LUZ DE LA RESERVA DE LEY PRESUPUESTARIA. V. CONCLUSIONES.

1. LA ESTIMACIÓN INDIRECTA COMO MÉTODO DE ESTIMACIÓN DE LA BASE IMPONIBLE. 1.1. Procedimiento de comprobación o determinación y métodos de determinación de la base imponible: la determinación y la estimación. 1.2. Estructura metodológica. 2. EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA ESTIMACIÓN INDIRECTA. 2.1. Presupuestos para la aplicación de la estimación indirecta. 2.1.1. Falta de presentación de las declaraciones o presentación de declaraciones incompletas o inexactas. 2.1.2. Resistencia, obstrucción, excusa o negativa a la actuación inspectora. 2.1.3. Incumplimiento sustancial de obligaciones contables o registrales. 2.1.3.1. Incumplimiento de la llevanza de contabilidad o registros. 2.1.3.2. Contabilidad engañosa respecto de actividades, bienes o derechos. 2.1.3.3. Omisiones, alteraciones o inexactitudes en libros o registros. 2.1.3.4. Imposibilidad de determinar la base o verificar la declaración aplicando criterios generalmente aceptados a la documentación facilitada. 2.1.3.5. Contabilidad incorrecta por incongruencia entre operaciones contabilizadas y realizadas. 2.1.4. Desaparición o destrucción de libros y registros contables por fuerza mayor u otras causas. 2.1.4.1. Antecedentes del supuesto de desaparición de la contabilidad por causa de fuerza mayor: la LGT de 1963 y la Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de enero de 1993. 2.1.4.2. La desaparición o destrucción de libros y registros contables por fuerza mayor u otras causas en la LGT de 2003. 2.2. Medios para la estimación indirecta. 2.2.1. Los datos y antecedentes disponibles. 2.2.2. Los elementos que indirectamente acrediten la existencia de bienes y rentas. 2.2.3. Los signos, índices o módulos. 3. EL PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN DEL MÉTODO DE ESTIMACIÓN INDIRECTA. 3.1. El informe razonado sobre la procedencia de recurrir al método de estimación indirecta. 3.2. Los efectos de la aportación tardía de documentos en el procedimiento por parte del obligado tributario. 4. BIBLIOGRAFÍA.

1. Introducción. 2. Procedimiento sancionador y proceso penal por delito fiscal. 2.1. El principio de ne bis in idem: significado y requerimientos. 2.2. El procedimiento sancionador y el proceso penal en la LGT y en el proyecto de reforma. 3. Procedimientos de comprobación y liquidación y proceso penal: de la prejudicialidad administrativa a la simultaneidad de procedimientos. 3.1. La prejudicialidad antes y después de la reforma de 1985. 3.2. La simultaneidad de procedimientos. 3.2.1. La reforma del CP de 2012. 3.2.2. La proyectada articulación del doble procedimiento en la LGT [RCL 2003, 2945]

I. Consideraciones preliminares. Objeto y justificación del estudio. II. Análisis crítico de la tramitación abreviada del procedimiento sancionador tributario. III. Consideraciones acerca de la propuesta de articular una renuncia voluntaria del contribuyente a la tramitación separada del procedimiento sancionador. IV. Propuesta de simplificación del procedimiento sancionador tributario mediante la incorporación de la técnica monitoria.

1. Introducción. 2. Concepto y clases de los tributos ambientales con especial referencia a las modalidades existentes o proyectadas. 3. Principales problemas jurídicos. 4. Conclusión.

0. Introducción. 1. Razones de la reforma. 1. La razón inmediata: el Acuerdo 6/2009, para la reforma del sistema de financiación de las Comunidades Autónomas de Régimen Común y Ciudades con Estatuto de Autonomía como causa inmediata de la Reforma de la LOFCA. 2. La razón mediata de la reforma: la controvertida interpretación constitucional del artículo 6.3 LOFCA en los términos de materia imponible. II. La reforma del artículo 6.3 LOFCA en los términos de hecho imponible. III. Encaje constitucional de la reforma.