Hemeroteca

1. El principio de autonomía de los Estadosìmiembros en la ejecución del Derecho comunitario y susìmatizaciones. 2. Reserva material y formal de ley en Derechoìespañol. 3. Norma española ejecutora del Derechoìcomunitario. 4. Las Comunidades Autónomas y el Derechoìcomunitario europeo. 5. Bibliografía sumaria.

I. Introducción. II. La ejecutividad de los actos administrativos: concepto y fundamento. III. La ejecutividad demorada de las sanciones en la jurisprudencia constitucional y su discutible justificación. IV. La ejecutividad de las sanciones en la regulación actual. V. Recurso contencioso-administrativo y suspensión de la ejecutividad. VI. Ejecutividad de las sanciones y prescripción. VII. Desestimación por silencio, comienzo de la prescripción y ¿ejecutividad de la sanción? VIII. La prescripción se inicia porque la Administración puede ejercer la acción y hacer que sea ejecutiva la sanción.

1. Introducción. 2. Mecanismo articulado por la Ley 5/1995 para protección del interés público; breve análisis de las opciones contenidas en el artículo 128.2 CE. 3. Análisis de la regulación del Derecho comunitario en las empresas que prestan un servicio público. 4. La intervención pública como garante del interés público.

I. INTRODUCCIÓN: LAS "RELACIONES ESPECIALES DE SUJECIÓN", UNA PROBLEMÁTICA INUSUAL. II. RELACIONES ESPECIALES DE SUJECIÓN COMO CATEGORÍA JURÍDICA: 1. Referencia a su génesis y a su incierta acogida en España. 2. Cabal conceptuación de estas relaciones. 3. La última década en la jurisprudencia del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional: 3.1. Tribunal Supremo. 3.2. Tribunal Constitucional: la línea inaugurada por la sentencia 132/2001, sobre licencias de auto-taxi. 3.3. Confirmación de la nueva doctrina constitucional: la STC 52/2003, sobre los sometidos a una denominación de origen. 3.4. Valoraciones de la actitud reciente del Tribunal Constitucional. III. Exigencias de legalidad sanciondadora en estas relaciones administrativas: 1. Hasta la STC 132/2001. 2. Tras la STC 132/2001. 3. Legalidad sancionadora en el caso de las denominaciones de origen. IV. REFLEXIÓN FINAL. BIBLIOGRAFÍA.

I. INTRODUCCIÓN. II. EL SERVICIO UNIVERSAL Y EL ESTATUTO PARTICULAR DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS DE TELECOMUNICACIONES: 1. El servicio universal como servicio público. 2. El servicio universal no cubre todos los derechos de los consumidores. III. LA GARANTÍA ADMINISTRATIVA DEL SERVICIO UNIVERSAL: TÉCNICAS ARBITRADAS EN EL DERECHO ESPAÑOL: 1. Presupuestos: A) La escasa preocupación del Derecho comunitario por el sistema de garantías. B) La regulación como condicionante del servicio universal. 2. Técnicas jurídico-administrativas de tutela del servicio universal: A) La fiscalización de la prestación por la Administración de telecomunicaciones y sus potestades sancionadoras: una vía ineficaz. B) La resolución extrajudicial de conflictos: a) Un sistema dual: el arbitraje de consumo y el procedimiento de la Administración de telecomunicaciones: a') Líneas generales. b') Articulación de las vías resolutorias. b) Deficiencias del sistema: a') Las controvertidas competencias de las Juntas Arbitrales de Consumo en materia de servicio universal: confusión normativa, contradicción jurisprudencial e incompetencia de facto. b') El posible incumplimiento del Derecho comunitario, la falta de operatividad del procedimiento administrativo de telecomunicaciones y la censurable "administrativización" de los conflictos de consumo. c) La escasa garantía extrajudicial del servicio universal. Propuestas de modificación. IV. Conclusión. Bibliografía.

1. Introducción. Sobre las dificultades y necesarias limitaciones del estudio. 2. La incipiente política de educación de la Unión Europea. La liberación en el contexto del llamado modelo social europeo. Un apunte sobre el reverdecimiento de la teoría del servicio público. 3. Las libertades en la enseñanza según la Constitución ...

I. CONVERGENCIAS Y DIVERGENCIAS JURISPRUDENCIALES SOBRE FUNDAMENTOS INCIERTOS: A) LA ILUSIÓN DE UNA CONVERGENCIA. B) LA DIVERGENCIA: EL PAPEL DE LOS UNIVERSITARIOS Y DE LOS MIEMBROS DEL CONSEIL D'ÉTAT EN LA ELABORACIÓN JURISPRUDENCIAL. II. UN TRIUNFO EFÍMERO: A) UNA VICTORIA. B) UN TRIUNFO TEMPORAL. III. CONCLUSIÓN.

I. Introducción. II. El concepto de PCI reflejado en el Derecho positivo. III. Algunas cuestiones derivadas de la amplia definición positiva del PCI. IV. A modo de conclusión: el carácter integral y esencialmente subjetivo del PCI.

1. ANTECEDENTES GENERALES DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL DE PLANES Y PROGRAMAS. 2. LA EVALUACIÓN ESTRATÉGICA DE LOS PLANES Y PROGRAMAS EN EL REINO UNIDO: 2.1. El ámbito de aplicación de la evaluación estratégica. 2.2. Contenido e importancia del informe ambiental. La problemática derivada del análisis de las "alternativas razonables". 2.3. Requisitos y finalidad del período de consultas. 2.4. Integración del informe ambiental y del resultado de las consultas en el respectivo plan o programa. 2.5. La obligación de informar posterior a la aprobación de un plan o programa. 2.6. Las medidas de supervisión posteriores a la aprobación del plan o programa. 3. LA EVALUACIÓN ESTRATÉGICA DE LOS PLANES URBANÍSTICOS: 3.1. El nuevo sistema de planeamiento urbanístico del Reino Unido. 3.2. La experiencia previa a la transposición de la Directiva 2001/42: la técnica de la sustainability appraisal. 3.3. Las exigencias ambientales de los planes urbanísticos tras la entrada en vigor de la Ley de Planeamiento y Expropiación Forzosa. BIBLIOGRAFIA.

1. Introducción. 2. Competencia sectorial versuscompetencia para protección del ambiente. 3. Proyectossometidos a evaluación de impacto ambiental. 4. Exigenciasde rango normativo. 5. La declaración de impacto ambiental.¿Resolución o acto de trámite?. 6. Ausencia de programa devigilancia ambiental.