Hemeroteca

I. Introducción. II. Hechos originarios de la actuación administrativa previa, normativa aplicada y circunstancias concurrentes. III. Síntesis los argumentos de la AEPD. IV. Los argumentos de la administración sancionada y parecer de la Audiencia Nacional.

I. Antecedentes. II. Sentencia de apelación. III. STS de 1 de febrero de 2021 (rec. casación 3290/2019). IV. Doctrina jurisprudencial. V. Aplicación al caso.

I. Introducción. II. La fuerza mayor. III. El factum principis. IV. Las medidas adoptadas en el marco de la crisis del COVID.

I. Introducción. La Propiedad Intelectual en sentido estricto: derechos exclusivos y derechos de simple remuneración. II. Gestión colectiva eficiente en contextos de utilización masiva e indeterminada de contenidos protegidos. III. Sobre la exclusión de los OGIs del régimen de gestión colectiva obligatoria de derechos de remuneración y determinados derechos exclusivos. IV. A modo de conclusión.

I. Procedimiento aplicable en caso de acumulación de la acción de nulidad por usura con condiciones generales de la contratación por falta de transparencia de la cláusula de intereses remuneratorios/otras. II. Competencia territorial: inhibiciones y rechazo de inhibiciones sin plantear competencia. III. Prueba en verbal tras la LOMESPJ (art. 438 LEC). IV. Diligencias preliminares entrega documentación. V. Entrega documentación: juicio verbal por cuantía. VI. Acumulación de procedimientos. VI (bis). Cuantía del procedimiento. VII. Costas en allanamiento. VIII. Ejecución presentada por la entidad. IX. Inadmisiones por falta MASC: DA 7ª. X. Denuncia MASC o reclamación extrajudicial ineficaz o defectuosa: recurso de reposición contra decreto de admisión. XI. Fase extrajudicial y carencia de objeto. XII. Síntesis criterios aplicables para la fase extrajudicial y admisión de demandas de consumo. XIII. Abuso del servicio público de justicia: multas o incremento de costas. Competencia de Magistrados y LAJS. XIII (bis). Parámetro aplicable a los microcréditos. XIV. Liquidación de cantidades: vía procesal (arts. 712 y ss. LEC). XV. Equivalente pecuniario falta entrega de documentación o ilocalización (art. 701.3 LEC). XVI. Conciliaciones intrajudiciales. XVII. Intereses moratorios del art. 19 LGDCU. XVIII. Preclusión alegaciones art. 439 bis LEC. XIX. Litispendencia/cosa juzgada en prórrogas de microcréditos. XX. Compensación del crédito de la entidad contra el consumidor tras la nulidad restitutoria con la deuda derivada de las costas procesales previa cesión de éstas al abogado. XXI. Impacto de la cesión del crédito en la ejecución. XXII. Demanda de ejecución presentada tras cumplimiento en el proceso declarativo: carencia de objeto y costas procesales.

I. Introducción. II. Naturaleza jurídica del habeas corpus. III. Objeto y finalidad del procedimiento. IV. Requisitos del procedimiento. V. Legitimación. VI. Competencia judicial. VII. Recursos. VIII. Conclusiones. IX. Referencias.

I. Sobre la habilitación (parcial) del mes de agosto de 2020. II. Las actuaciones judiciales y las actuaciones procesales: parecen lo mismo pero no lo son. III. Repercusiones en la jurisdicción contencioso-administrativa.

I. Introducción y reflexión previa. II. La función de los principios generales en nuestro sistema. III. Ante el posible horizonte de la positivización. IV. Conclusiones.

I. Introducción. II. Sentencia del Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo núm. 154/2016, de 29 de febrero. III. Una reflexión final.

I. Introducción. II. Las deficiencias del estudio tradicional de las medidas cautelares. III. La moderna dispersión del estudio de la tutela cautelar. IV. El enjuiciamiento prima facie. V. El problema de la evaluación inicial del riesgo. VI. La evaluación del fumus boni iuris y los prejuicios. VII. La evaluación posterior del riesgo: hacia una tutela cautelar responsable.