Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.
LA AUTOMÁTICA REVISIÓN DE PRECIOS REQUIERE JUSTIFICAR ADECUADAMENTE QUE EL NO INICIO DE LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA HA DE SER POR CAUSAS NO IMPUTABLES AL URBANIZADOR
LA AUTORIZACIÓN DE DERRIBO DE FINCA URBANA PARA SU POSTERIOR REEDIFICACIÓN ES UN ACTO DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA Y DE CARÁCTER REGLADO, QUE OPERA COMO PRESUPUESTO NECESARIO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE ÍNDOLE CIVIL DE DENEGACIÓN DE PRÓRROGA ARRENDATICIA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE OCTUBRE DE 2011
ESTUDIO: I. INTRODUCCIÓN. II. CUESTIONES PRÁCTICAS RELATIVAS A LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA ENTRADA EN EL DOMICILIO DERIVADA DE LA EJECUCIÓN FORZOSA DE UNA ORDEN DE EJECUCIÓN. 1. ASPECTOS LEGALES. 1.1. NORMATIVA AUTONÓMICA. 1.2. NORMATIVA CONSTITUCIONAL. 1.3. NORMATIVA ESTATAL. 2. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL. 2.1. CONCEPTO: MEDIDA DE EJECUCIÓN FORZOSA. 2.2. NATURALEZA JURÍDICA: GARANTÍA DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. 2.3. FUNCIÓN JURISDICCIONAL: VALORACIÓN DE CIRCUNSTANCIAS, AUSENCIA DE OTORGAMIENTO AUTOMÁTICO. 2.4. SOLICITUD DE LA ADMINISTRACIÓN. 2.5. REITERACIÓN DE LA SOLICITUD. 2.6. ÁMBITO ESPACIAL: EL DOMICILIO. 2.7. ASPECTOS PROCESALES. A. ELEMENTOS VALORADOS PARA LA CONCESIÓN O DESESTIMACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN. B. PROCEDIMIENTO JUDICIAL. C. FORMALIDADES EN LA ENTRADA AL DOMICILIO. D. PLAZO PARA EFECTUAR LA ENTRADA AL DOMICILIO. E. AFECCIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADAS U OBTENIDAS EN PROCESOS JUDICIALES FRENTE A LAS RESOLUCIONES QUE SE VAN A EJECUTAR. F. LEGALIDAD ORDINARIA Y PROTECCIÓN JURISDICCIONAL. III. SOBRE LA ACREDITACIÓN DE LOS HECHOS EN LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA LA ENTRADA A DOMICILIO. A. NECESIDAD DE ENTRADA EN EL DOMICILIO. B. INDEFENSIÓN. C. PROPORCIONALIDAD. PROCEDIMIENTO PRACTICO: I. PROVIDENCIA PARA LA EJECUCIÓN SUBSIDIARIA. II. INFORME DEL ENCARGADO DE LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS CONTENIDAS EN LA ORDEN DE EJECUCIÓN. III. INFORME DE LA POLICÍA LOCAL ACREDITATIVO DE LA EXISTENCIA DE UN DOMICILIO O UN LUGAR CUYO ACCESO REQUIERE EL CONSENTIMIENTO DEL TITULAR. IV. REQUERIMIENTO AL TITULAR PARA SOLICITAR EL PERMISO DE ENTRADA A SU INMUEBLE (OPTATIVO). V. NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO. VI. CERTIFICADO DE SECRETARÍA QUE ACREDITA QUE EL TITULAR NO HA PRESENTADO SU CONSENTIMIENTO PARA LA ENTRADA DE LOS SERVICIOS DE OBRAS EN TIEMPO CONCEDIDO. VII. INFORME TÉCNICO SOBRE EL ESPACIO NECESARIO PARA REALIZAR LAS OBRAS Y EL TIEMPO PARA EJECUTAR LAS MISMAS. VIII. INFORME JURÍDICO SOBRE LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA LA ENTRADA EN DOMICILIO. IX. RESOLUCIÓN POR LA QUE SE ACUERDA LA SOLICITUD AL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO PARA ENTRADA EN UN INMUEBLE. X. COMUNICACIÓN A LOS SERVICIOS JURÍDICOS MUNICIPALES. XI. SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL. XII. TRAMITACIÓN JUDICIAL.
I. ORIGEN, FINALIDAD Y FUNDAMENTO DE LA CADUCIDAD DE LAS LICENCIAS URBANÍSTICAS. II. REQUISITOS PARA DECLARAR LA CADUCIDAD DE LAS LICENCIAS URBANÍSTICAS. III. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE AL INSTITUTO DE LA CADUCIDAD EN LAS LICENCIAS URBANÍSTICAS EN CASTILLA-LA MANCHA.
I. Introducción. II. Legislación aplicable. III. Títulos para la inscripción de la equidistribución. IV. La certificación administrativa para la inscripción de la equidistribución.
LA CERTIFICACIÓN DE EFICIENCIA ENERGÉTICA DE EDIFICIOS DE NUEVA CONSTRUCCIÓN Y EL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN: SU CONEXIÓN CON LAS LICENCIAS DE OBRAS Y LA PROTECCIÓN DE LA LEGALIDAD URBANÍSTICA
I. INTRODUCCIÓN. II. CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN (CTE). 1. ESTRUCTURA DEL RD 314/2006, DE 17 DE MARZO. 2. ENTRADA EN VIGOR DEL RD 314/2006. 3. NORMAS DEROGADAS EXPRESAMENTE POR EL RD 314/2006. 4. INCIDENCIA DEL RD 314/2006 EN LA TRAMITACIÓN DE LAS LICENCIAS DE OBRAS Y EN LA PROTECCIÓN DE LA LEGALIDAD URBANÍSTICA. 5. DEBER DE COMENZAR LAS OBRAS CON PROYECTO AMPARADO TRANSITORIAMENTE EN NORMATIVA ANTERIOR AL CTE EN EL PLAZO MÁXIMO DE 3 MESES, DESDE LA FECHA DE CONCESION DE LA LICENCIA. 6. EL PROYECTO DE EDIFICACIÓN SEGÚN EL RD 314/2006. 7. ¿CUÁNDO SE APORTA EL ESTUDIO DE SEGURIDAD Y SALUD O ESTUDIO BÁSICO DE SEGURIDAD Y SALUD?. 8. ¿CUÁNDO SE APORTA EL PROYECTO DE INFRAESTRUCTURA COMÚN DE ACCESOS A SERVICIOS DE TELECOMUNICACIÓN?. III. CERTIFICACIÓN DE EFICIENCIA ENERGÉTICA DE EDIFICIOS DE NUEVA CONSTRUCCIÓN (C3ENC). 1. ESTRUCTURA DEL RD 47/2007, DE 19 DE ENERO. 2. ENTRADA EN VIGOR DEL RD 47/2007. 3. DEROGACIÓN NORMATIVA, TÁCITA, POR EL RD 47/2007. 4. RELACIÓN DEL RD 47/2007 CON LA TRAMITACIÓN MUNICIPAL DE LAS LICENCIAS DE OBRAS, LAS LICENCIAS DE APERTURA Y LA PROTECCIÓN DE LA LEGALIDAD URBANÍSTICA. 5. OBLIGACIÓN DE EXHIBIR LA ETIQUETA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA EN LOS EDIFICIOS PÚBLICOS. IV. CONCLUSIONES. V. ANEXO.
LA COLOCACIÓN DE VALLAS Y CARTELES PUBLICITARIOS ES UNA ACTIVIDAD SOMETIDA A PREVIA LICENCIA
1. NORMATIVA APLICABLE 2. LA SENTENCIA 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL A) OBJETO DEL RECURSO Y FUNDAMENTOS DE LAS RECURRENTES B) LEGALIDAD DE LA ORDEN DE RETIRADA DE LAS VALLAS C) DOCTRINA JURISPRUDENCIAL D) SITUACIÓN FÁCTICA E) LA TOLERANCIA NO GENERA LA OBTENCIÓN DE LICENCIA COMO TAMPOCO EL COBRO DE TASAS O IMPUESTOS F) RACIONALIDAD Y CONGRUENCIA DE LA MOTIVACIÓN DE LOS ACUERDOS MUNICIPALES 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA
