Hemeroteca

Resultados de búsqueda

LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACION PUBLICA EN MATERIA SANITARIA

RIBERO YSERN, JOSE LUIS

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 8/1991, pág. 9

1. Breve introducción: Evolución legislativa deìnuestro sistema de responsabilidad administrativa. 2. Laìconstitucionalización del sistema de resposabilidad de laìadministración pública. 3. Características generales delìsistema de responsabilidad administrativa. 4. El sistema deìresponsabilidad administrativa en el servicio públicoìsanitario. 5. Procedencia de un sistema de ...

LA RESPONSABILIDAD DE LOS AYUNTAMIENTOS Y DE LOS ARQUITECTOS MUNICIPALES EN EL CONTROL DE LA APLICACIÓN DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN

PÉREZ MORENO, ALFONSO

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 70/2008, pág. 11 a 36

Sumario

I. Antecedentes. II. Consulta. III. Dictamen. 1. El incremento de las normas técnicas presididas por el principio de prevención y cautela para garantizar la seguridad y la calidad. A. Características de las normas técnicas. a) Variedad de origen y contenidos. b) La articulación de las normas técnicas con el ordenamiento jurídico. c) Los estándares magistrales y las regulae artis. d) Las cláusulas de progreso técnico. B. Las normas técnicas en la función urbanística y en la edificación. 2. Naturaleza y efectos del Código Técnico de la Edificación. A. Sus títulos constitucionales como Derecho básico del Estado. B. La articulación en el ordenamiento jurídico. C. Los destinatarios del Código Técnico de la Edificación. 3. El control de la aplicación de las normas urbanísticas, de las técnicas y de las reguladoras de los agentes de la edificación. A. Los instrumentos de intervención administrativa aplicados. a. El proyecto y la "cascada" de actuaciones de profesionales de la construcción. b. El visado del proyecto. c. Las entidades homologadas para el control de las normas técnicas. d. Las autorizaciones. e. Las inspecciones. f. Protección de los consumidores y usuarios. B. Competencias administrativas. a. Las normativas concurrentes en la actividad de construcción. b. Competencias de los Ayuntamientos. c. La función de los Colegios Profesionales en materia de urbanismo. 4. Conclusiones.

LA RESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS POR INFRACCION DEL DERECHO COMUNITARIO: LA JURISPRUDENCIA POST-FRANCOVICH

GUICHOT, EMILIO

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 30/1997, pág. 97

Sumario

1. Introducción. 2. El marco de los asuntos brasserie du pêcheuryfactortame y otros. 3. El principio de la responsabilidad de los Estados por infracción del derecho comunitario. 4. Requisitos de fondo de la acción por responsabilidad. 5. Articulación entre la vía nacional y los recursos ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. 6. Ultimos pronunciamientos jurisprudenciales.

LA RESPONSABILIDAD DEL CONTRATISTA EN LA NOVISIMA LEGISLACION DE CONTRATOS DEL ESTADO

SERRERA CONTRERAS, PEDRO LUIS

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 23/1995, pág. 11

Sumario

1. Normativa sobre responsabilidad de concesionarios y contratistas. 2. La Ley 30/1992 y el Reglamento en materia de Responsabilidad Patrimonial. 3. La Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. 4. Responsabilidad del contratista en la nueva Ley de Contratos. 5. Procedimiento para depurar la responsabilidad del contratista. 6. Nuestra opinión sobre el ...

La responsabilidad patrimonial de la Administración. Una mirada desde la doctrina del Consejo Consultivo

Gallardo Castillo, María Jesús

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 120/2025, pág. 181 a 206

Sumario

I. Proemio. II. Principales desaciertos en que incurren las reclamaciones patrimoniales. III. Principales desaciertos en que incurren las propuestas de resolución y las resoluciones de la administración. IV. Especial referencia a la incorrecta identificación del daño. V. A modo de conclusión. VI. Bibliografía citada.

La responsabilidad patrimonial de los poderes públicos españoles por infracción del derecho de la Unión Europea

Guichot Reina , Emilio

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 120/2025, pág. 145 a 180

Sumario

I. Introducción. II. El alcance de la remisión de la responsabilidad de las instituciones a los «principios generales comunes a los derechos de los estados miembros». III. La determinación del criterio de responsabilidad de las instituciones por actuaciones ilegales. IV. La afirmación del principio de responsabilidad de los estados. V. El efecto boomerang: la influencia del régimen de responsabilidad de los estados en el régimen de responsabilidad de las instituciones europeas. VI. El reparto de responsabilidades entre la comunidad y los estados. VII. La aplicación teórica del principio de equivalencia en el sistema de responsabilidad español. VIII. La aplicación por el Tribunal Supremo del principio de responsabilidad de los estados por la aplicación de leyes contrarias al DUE. IX. La regulación de la responsabilidad por la aplicación de leyes contrarias al DUE por el legislador español de 2015. X. El Tribunal Supremo «suaviza» el rigor del legislador español. XI. La Sentencia de 28 de junio de 2022, c-278/20, Comisión contra el Reino de España. XII. Su recepción por el Tribunal Supremo. XIII. Una valoración final. ¿hacia dónde vamos? 1. La admisión cuestionable y condicionada de la exigencia de búsqueda de la «tutela primaria». 2. Una nueva interpretación del principio de equivalencia y la voluntad de «uniformar» el régimen de la responsabilidad de los estados por infracción del DUE. 3. ¿Hacia una revisión al alza o a la baja de la garantía indemnizatoria? XIV. Bibliografía.

La responsabilidad patrimonial del Estado por infracción del Derecho de la Unión Europea por los tribunales nacionales. Estudio de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y aproximación a las novedades introducidas en la Ley 40/2015, de Régimen Jurídico del Sector Público

Toledano Cantero, Rafael

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 100/2018, pág. 655 a 684

Sumario

I. El principio de responsabilidad patrimonial por infracción del Derecho de la Unión Europea causada por Tribunales de los Estados miembros. II. Conclusiones. III. Bibliografía.

LA REVISION DE LOS PRECIOS DE LOS CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS: ESPECIAL REFERENCIA AL AMBITO LOCAL

FERNANDEZ FIGUEROA GUERRERO, FERNANDO

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 26/1996, pág. 65

Sumario

1. Introducción. 2. Relaciones conceptuales. 3. Precisiones terminológicas. 4. Régimen jurídico de la revisión de precios con anterioridad a la ley 13/95. 5. La revisión de precios en la Ley 13/95. 6. Anexo: Dictamen de la junta consultiva de contratación administrativa de 22/12/93 sobre revisión de precios en los contratos de...

LA REVISION DE OFICIO DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS: UN PASO ATRAS EN LA CONSTRUCCION DE UN DERECHO COMUN EUROPEO

CASTILLO BLANCO, FEDERICO A.

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 20/1994, pág. 103

Sumario

1. La revisión de oficio de los actos administrativos en la LRJPAC. a) Clases de Revisión de oficio de actos administrativos. b) Procedimiento de Revisión de oficio. 2. Los límites a la superioridad del principio de legalidad sobre el de seguridad jurídica en el ordenamiento jurídico español. 3. Excursus sobre la intangibilidad de los actos administrativos en el ....

La revisión de oficio de los actos nulos y sus límites. Una reflexión crítica

Chinchilla Marín, Carmen

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 117/2024, pág. 19 a 76

Sumario

I. Introducción. II. Las contradicciones de la regulación de la revisión de los actos en vía administrativa, en general, y de la revisión de oficio, en particular. III666. Las dudas e incertidumbres que plantean los límites de la revisión de oficio. IV. La regulación de la revisión de oficio en otros países: Francia, Italia, Alemania y Portugal. V. Los límites de la revisión de oficio como mecanismo de conservación de los actos administrativos nulos que desmiente los principios “quod ab initio nullum est non potest tracto tempore convalescere” y “quod nullum est nullum effectum producit”. VI. A la búsqueda del difícil pero necesario equilibrio entre el principio de legalidad y el principio de seguridad jurídica.

Página 56 de 81