Hemeroteca

Resultados de búsqueda

Interpretación de los instrumentos de planeamiento urbanístico

García Valderrey, Miguel Ángel

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 146/2017, pág. 1 a 4

I. Introducción. II. Procedimiento para la interpretación del instrumento de ordenación urbanística. III. Comisiones técnicas de seguimiento de los instrumentos de ordenación urbanística.

INTERPRETACIÓN DEL CONCEPTO JURÍDICO INDETERMINADO "INSERCIÓN EN LA MALLA URBANA"

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 17 DE JULIO DE 2007. PONENTE: SEGUNDO MENÉNDEZ PÉREZ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 65/2007, pág. 88 a 90

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Interpretación del contexto en que se permite la enajenación directa de PMS en la Ley vasca de suelo y urbanismo

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 146/2017, pág. 1 a 2

Sumario

1. Pregunta. 2. Contestación.

Jurisprudencia sobre el principio de no regresión, la responsabilidad eventual de los municipios por vertidos y el cómputo del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad por anulación de licencias urbanísticas

Parejo Alfonso, Luciano

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 186/2024, pág. 1 a 6

Sumario

I. Reiteración de la doctrina sobre la aplicación a los instrumentos de ordenación del territorio de determinados estudios e informes prescritos para los urbanísticos. II. Doctrina sobre el principio de no regresión. III. Doctrina sobre recepción municipal de las obras de urbanización y responsabilidad por vertidos ilegales a cauce público. IV. Doctrina sobre cómputo del plazo para el el ejercicio de la acción de responsabilidad por anulación de licencia urbanística.

LA ACCIÓN PÚBLICA ALCANZA TAMBIÉN A LOS ACUERDOS DEL CONSEJO DE MINISTROS QUE INCIDEN DIRECTAMENTE EN LA NORMATIVA URBANÍSTICA. IMPUGNACIÓN POR AYUNTAMIENTO LIMÍTROFE CON EL DIRECTAMENTE AFECTADO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 8 DE ABRIL DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 8/2002, pág. 59 a 60

Sumario

1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.

La acción pública urbanística: un mecanismo de control y participación ciudadana

Bellvís Artés, Carolina; González Simón, Candela; Vidal Ibáñez, Sofía

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 194/2025, pág. 1 a 7

Sumario

1. Origen y normativa de aplicación en la acción pública urbanística. 2. Los principios que rigen la acción pública urbanística: participación, transparencia y control judicial. 3. La legitimación para el ejercicio de la acción pública urbanística. 4. El supuesto particular de legitimación para ejercer la acción pública urbanística ante los tribunales en calidad de codemandado. 5. Sobre la modificación del Texto Refundido de la Ley del Suelo y Rehabilitación Urbana. 6. Conclusiones.

La acción reivindicatoria civil en las expropiaciones "ilegales". La indemnidad del derecho de propiedad como responsabilidad patrimonial encubierta

Álvaro Cortés Moreno

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 126/2014, pág. 20 a 29

Sumario

I. Introducción. II. La acción reivindicatoria. III. La responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas. IV. Características del sistema de responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas. V. Las garantías del ciudadano frente a las expropiaciones ilegales. 1.º La garantía de la tutela civil de la tenencia o posesión de una cosa o derecho. 2.º La garantía indemnizatoria. VI. Un punto de inflexión en el alcance general y unitario de la responsabilidad patrimonal de las Administraciones Públicas: la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) de fecha 18/05/13 (Rec. Casación N. º 37/2011). 1.º En cuanto a la infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia. 2. º En cuanto a la infracción de las normas establecidas para la fijación del justiprecio establecidas en la Ley de Expropiación Forzosa.

LA ACREDITACIÓN DE SUFICIENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS EN LOS DESARROLLOS URBANÍSTICOS

BLANES CLIMENT, MIGUEL ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 101/2011, pág. 32 a 56

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. EL DESARROLLO URBANÍSTICO SOSTENIBLE. III. LA DISTRIBUCIÓN COMPETENCIAL. IV. LA NECESIDAD DE ACREDITAR LA DISPONIBILIDAD DE AGUA SUFICIENTE Y DE CALIDAD. 4.1. La evaluación ambiental de planes y proyectos urbanísticos. 4.2. El informe de las Confederaciones Hidrográficas. 4.2.1. Antecedentes parlamentarios. 4.2.2. ¿En qué casos se debe obtener el informe de la Confederación Hidrográfica? 4.2.3. ¿Recursos hídricos "existentes" o "disponibles"? 4.2.4. ¿En qué momento procedimental se debe solicitar el informe? 4.2.5. ¿Cuál es el plazo de emisión y el sentido del silencio? 4.2.6. ¿El informe de la Confederación Hidrográfica es vinculante? 4.2.7. ¿Es necesario solicitar nuevo informe en caso de modificación de planes urbanísticos ya informados? 4.2.8. ¿Qué documentación se requiere aportar para acreditar la disponibilidad de recursos hídricos? 4.3. El informe de otras entidades públicas o privadas. V. LOS MEDIOS DE TUTELA. 5.1. El Recurso contencioso-administrativo ante los Tribunales de Justicia. 5.2. Los Defensores del Pueblo. VI. LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS DEL DESARROLLO URBANÍSTICO SIN AGUA SUFICIENTE. VII. CONCLUSIONES. VIII. BIBLIOGRAFÍA.

LA ADSCRIPCIÓN DE FINCAS EN PRO INDIVISO ES UNA MANERA NORMAL DE SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE INSUFIENCIENTES DERECHOS PARA CONSTITUIR PARCELA MÍNIMA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 24/2004, pág. 59 a 60

Sumario

1. EN UN PLAN PARCIAL, DESARROLLADO PRO COOPERACIÓN, QUE DA COMO PARCELA MÍNIMA EDIFICABLE 600M^2 ¿QUÉ PUEDE HACER UN PROPIETARIO ANDALUZ DE UNA FINCA QUE TIENE 2/3 EN PROINDIVISO, QUE SÍ LLEGA A LA PARCELA MÍNIMA, MIENTRAS EL OTRO, 1/3 DE UN FAMILIAR NO LLEGA, Y LA ADMINISTRACIÓN LE DICE QUE LA SUBROGACIÓN REAL DE LA FINCA ANTIGUA POR LA NUEVA VA A CONTINUAR EN POR INDIVSIO EN EL PROYECTO DE REPARCELACIÓN POR SER PRO INDIVISA Y NO LLEGAR EL OTRO TITULAR A LA PARCELA MÍNIMA?

LA ALTERACIÓN DE LOS PLANES URBANÍSTICOS

TORRES MARTÍNEZ, JESÚS

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 12/2003, pág. 56 a 66

Sumario

I. La potestad de planeamiento y las técnicas de control. II. Innovación de la ordenación establecida por el Planeamiento. 1. La rectificación de errores. 2. Revisión y modificación del planeamiento. III. Suspensión de licencias. IV. Indemnizaciones por suspensión de licencias y por alteración del planeamiento. 1. Por suspensión de licencias. 2. Por alteración del planeamiento. V. Anexo: Normativa Autonómica.

Página 55 de 124