Hemeroteca

Resultados de búsqueda

INNECESARIA INCOACIÓN DE EXPEDIENTE EXPROPIATORIO POR TRATARSE DE TERRENOS CEDIDOS TÁCITAMENTE AL AYUNTAMIENTO PARA VIALES

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE MARZO DE 2007. PONENTE: OCTAVIO JUAN HERRERO PINA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 62/2007, pág. 69 a 72

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Innecesariedad de sometimiento a evaluación ambiental estratégica de los Estudios de Detalle

Sentencia del Tribunal Supremo n.o 1499/2021 de 16 de diciembre de 2021, recurso 2442/2020 (LA LEY 271890/2021)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 176/2022, pág. 1 a 2

Sumario

I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

INNECESARIEDAD DEL TRÁMITE DE AUDIENCIA EN LA DECLARACIÓN DE UNA RUINA INMINENTE

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 8 DE MAYO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 12/2003, pág. 54 a 55

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

Inscripción de los proyectos de equidistribución en el Registro de la Propiedad

Teófilo Arranz Marina

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 123/2013, pág. 78 a 91

Sumario

I. Antecedentes. II. Los proyectos de equidistribución. 1. Concepto del Proyecto. 2. Ámbito del proyecto. 3. Comunidad reparcelable y sistemas de actuación urbanística. 4. Objeto y efectos de la tramitación y aprobación del proyecto. III. Inscripción de los proyectos de equidistribución en el Registro de la Propiedad. 1. Contenido del título para inscribir el proyecto. 2. Título necesario para inscribir los proyectos de equidistribución. 3. Régimen jurídico aplicable a diferentes situaciones que afectan a la titularidad, derechos, cargas y gravámenes de las parcelas aportadas. Cancelación, reconversión o traslado a las parcelas de resultado. 4. Afección de fincas de resultado al cumplimiento de los deberes, incluido el de urbanizar. Sustitución y cancelación de la afección. 5. Interesados en los diferentes procedimientos de reparcelación y la representación de los titulares de terrenos y derechos. IV. Conclusiones.

Inscripción en el registro de la propiedad de actos de naturaleza urbanística

Teófilo Arranz Marina

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 121/2013, pág. 86 a 99

Sumario

I. Introducción. II. Evolución legislativa de la inscripción de actos de naturaleza urbanística en el Registro de la Propiedad. III. Requisitos del título formal para inscripción en el Registro de la Propiedad de actos de naturaleza urbanística. A. Actos inscribibles. B. Título formal inscribible. La certificación administrativa. IV. Contenido general de los documentos administrativos para la inscripción de los actos de naturaleza urbanística. A. Contenido del acto administrativo. B. Competencia del órgano para adoptar el acuerdo. C. Acreditación de la firmeza del acto administrativo. D. Notificación del acto administrativo inscribible. V. Tipos de asientos registrales para la inscripción de actos de naturaleza urbanística. A. De inscripción. B. Anotaciones preventivas. C. Notas marginales. D. Cancelaciones de las inscripciones y anotaciones. VI. Normativa urbanística de aplicación a la inscripción a los actos de naturleza urbanística. VII. Conclusiones.

Inscripción en el Registro de la Propiedad de las expropiaciones forzosas por razones urbanísticas

Teófilo Arranz Marina

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 125/2013, pág. 84 a 98

Sumario

I. Antecedentes. II. Supuestos expropiatorios por razones urbanísticas. III. Procedimiento expropiatorio por razones de urbanismo. 1. Procedimiento de tasación conjunta. 2. Procedimiento individual. IV. Sujetos intervinientes en la expropiación urbanística. 1. Sujeto expropiante. 2. Beneficiarios de la expropiación. 3. Expropiados. 4. Formas de gestión de la expropiación. V. Determinación del justiprecio y forma de pago. 1. Fijación del justiprecio, normas aplicables. 2. Forma de pago. VI. El acta de ocupación como documento inscribible. 1. El acta de ocupación como título inscribible. 2. Contenido del acta de ocupación. VII. Normativa aplicable a las expropiaciones urbanísticas e inscripción en el Registro de la Propiedad. 1. Normas de competencia estatal. 2. Normativa urbanística autonómica. VIII. Conclusiones.

INSTALACIÓN DE MARQUESINA EN LA VÍA PÚBLICA PARA PROTEGER LOS BUZONES DE LA URBANIZACIÓN

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 114/2012, pág. 43 a 44

Sumario

1. Consulta. 2. Contestación.

INSTALACIÓN DE UNA DEPURADORA EN ZONA DE RESERVA DE TERRENOS PERTENECIENTES AL DOMINIO PÚBLICO MARÍTIMO-TERRESTRE

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 26 DE OCTUBRE DE 2005. PONENTE: SEGUNDO MENÉNDEZ PÉREZ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 47/2006, pág. 43

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. ARGUMENTACIÓN DEL VOTO PARTICULAR. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

INSTALACIONES AUTORIZABLES EN SUELO NO URBANIZABLE. LA AUTORIZACION AUTONOMICA NO ES UN ACTO DE CONTROL Y FISCALIZACION. OPERATIVIDAD DEL SILENCIO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 28 DE FEBRERO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 9/2002, pág. 54 a 55

Sumario

1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.

INSTALACIONES DE RADIOCOMUNICACIÓN DE TELEFONÍA MÓVIL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA DE 17 DE JUNIO DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. PONENTE: ANA SÁNCHEZ LAMELAS

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 34/2005, pág. 32

Sumario

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º COMPETENCIA MUNICIPAL. 2º LEGALIDAD DEL ESTABLECIMIENTO DE CONDICIONES POR EL AYUNTAMIENTO. 3º CONCLUSIONES DE LA SENTENCIA EN CUANTO A LA COMPETENCIA MUNICIPAL. 4º NULIDAD DE LA ORDENANZA. 5º EXIGENCIA DE QUE LAS INSTALACIONES DE TELEFONÍA MÓVIL SE UBIQUEN EN SUELO NO URBANIZABLE. 6º EXIGENCIA DE SEGURO. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Página 54 de 124