Hemeroteca

Resultados de búsqueda

Incidencia y desarrollo de la Ley de Suelo en Castilla y León

Marinero Peral, Ángel M.ª

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 146/2017, pág. 1 a 16

I. Introducción. II. Antes de la Ley de suelo. III. La adaptación a la Ley de Suelo. IV. Evolución a partir de 2012. V. Epílogo: un marco normativo en constante renovación.

INCOMPETENCIA DE LA JUNTA VECINAL EN MATERIA DE DISCIPLINA URBANÍSTICA.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN DE 23 DE ENERO DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 1ª. PONENTE: Mª BEGOÑA GONZÁLEZ GARCÍA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 31/2004, pág. 43

Sumario

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º DATOS DE LOS QUE PARTE EL TRIBUNAL. 2º INCOMPETENCIA DE LAS JUNTAS VECINALES EN MATERIA DE DISCIPLINA URBANÍSTICA. 3. COMPETENCIA DE LA JUNTA VECINAL EN CUANTO A PAVIMENTACIÓN DEL CAMINO. 4. OBRA DE PAVIMENTACIÓN Y NO DE URBANIZACIÓN. 5. NATURALEZA URBANA DEL SUELO QUE OCUPA EL CAMINO. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

INCOMPETENCIA DE LOS AYUNTAMIENTOS PARA REGULAR CON CARÁCTER GENERAL LAS PLANTACIONES DE ÁRBOLES EN TERRENOS RÚSTICOS

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN DE 4 DE JUNIO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 13/2003, pág. 42 a 44

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO UNICO DE LA LEY 11/1998 DEL PARLAMENTO VASCO QUE IMPONE DEBERES DE CESION OBLIGATORIA DE APROVECHAMIENTO URBANISTICO EN SUELO URBANO CONSOLIDADO

SENTENCIA DEL PLENO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 54/2002 DE 27 DE FEBRERO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 7/2002, pág. 46 a 48

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

INCORRECTA DENEGACIÓN DE UNA LICENCIA DE ACTIVIDAD PARA INSTALAR UN VERTEDERO EN MONTE DE PROPIEDAD PRIVADA QUE HA DE SER CALIFICADO COMO SUELO NO URBANIZABLE COMÚN

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE SEPTIEMBRE DE 2005. PONENTE: RAFAEL FERNÁNDEZ VALVERDE

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 45/2006, pág. 45

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Indemnización de la facultad de participar en actuaciones de nueva urbanización

García Valderrey, Miguel Ángel

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 177/2022, pág. 1 a 6

Sumario

I. Introducción. II. Formularios. III. Resolución de la alcaldía reconociendo la indemnización.

INDEMNIZACIÓN EN SUPUESTOS DE CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO INCOMPATIBLES CON EL PLANEAMIENTO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 49/2006, pág. 70

Sumario

LAS INDEMNIZACIONES POR ARRENDAMIENTO EN UN SUPUESTO DE EJECUCIÓN DEL PLANEAMIENTO SE CONSIDERAN UN GASTO MÁS DEL SISTEMA DE GESTIÓN URBANÍSTICA POR LO QUE DEBERÁ HACERSE CARGO DE LA MISMA LA JUNTA DE COMPENSACIÓN.

INDEMNIZACIÓN POR EL MENOR VALOR DE UN INMUEBLE COMO CONSECUENCIA DE INFRACCION URBANÍSTICA SIN QUE EL AYUNTAMIENTO RESTABLECIERA LA LEGALIDAD

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE DICIEMBRE DE 2001. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 8/2002, pág. 50 a 51

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

INDEMNIZACIÓN POR LA DESESTIMACIÓN PRESUNTA DE LA INICIATIVA PRIVADA PARA LA APROBACIÓN DE UN INSTRUMENTO DE ORDENACIÓN O EJECUCIÓN

GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 69/2008, pág. 7 a 16

Sumario

ESTUDIO. I. Introducción. II. Aspectos normativos. 1. Elementos de la iniciativa privada. 2. Elementos de la responsabilidad. 3. Responsabilidad en la tramitación de los expedientes. 4. La obligación de resolver de la Administración Pública.5. La suspensión del plazo para resolver. 6. La forma de validar los actos presuntos. 7. La iniciativa privada en los contratos de gestión de obra pública. III. Aspectos doctrinales. PROCEDIMIENTO PRÁCTICO. Tramitación de las reclamaciones que se planteen ante la desestimación presunta de la solicitud que ejercite la iniciativa particular. 1. Iniciativa de un particular para la aprobación de un instrumento de ordenación o de ejecución. 2. Requerimiento de subsanación por parte de la administración. 3. Notificación del requerimiento. 4. Desistimiento de la solicitud, en caso de no presentar la documentación solicitada por la administración. 5. Solicitud del interesado del certificado de silencio. 6. Informe de la sección que tramita los expedientes. 7. Certificado de acto presunto. 8. Reclamación de responsabilidad patrimonial. 9. Acuerdo de inicio del expediente de responsabilidad patrionial. 10. Notificación al interesado del inicio del expediente de responsabilidad patrimonial. 11. Subsanación por deficiencias en la reclamación. 12. Notificación del acuerdo de subsanación. 13. Traslado de la reclamación a la compañía de seguros (que tenga concertada la Administración). 14. Apertura de periodo de prueba. 15. Notificación al reclamante de la apertura de periodo probatorio. 16. Proposición de prueba del reclamante. 17. Práctica de pruebas. 18. Informe técnico. 19. Informe jurídico. 20. Resolución sobre la reclamación de responsabilidad. 21. Notificación.

INEXISTENCIA DE DESAFECTACIÓN TÁCITA DE UNA VÍA PECUARIA CUYO TRAZADO DISCURRE SOBRE PARCELAS DE USO PARTICULAR DESTINADAS A VIVIENDAS UNIFAMILIARES

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 24 DE NOVIEMBRE DE 2004. PONENTE: ÁNGELES HUET DE SANDE

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 42/2005, pág. 36

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Página 52 de 124