Hemeroteca

Resultados de búsqueda

Incidencia de la STC 233/2015, de 5 de noviembre, en la Comunidad Autónoma de Cantabria: a vueltas con la depuradora vuelta ostrera

Sánchez Lamelas, Ana

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 140/2016, pág. 114 a 121

Sumario

I. La disposición adicional novena de la Ley 2/2013, de 29 de mayo y su afección a Cantabria: el caso vuelta ostrera. II. La inocuidad de la disposición adicional novena de la Ley 2/2013 y de la STC 233/2015 que la declara inconstitucional. III. Sobre el derecho a la ejecución de resoluciones judiciales firmes (art. 24 CE) y la potestad judicial para hacer ejecutar lo juzgado (art. 117.3 y 118 CE): una reflexión a propósito del nuevo art. 108.3 LJCA.

INCIDENCIA DE LA UBICACIÓN DE UN TERRENO A EFECTOS DE LA VALORACIÓN DEL MISMO EN UN PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 50/2006, pág. 61 a 62

Sumario

LA FINCA DEBE SER OBJETO DE VALORACIÓN CONFORME A SU CALIFICACIÓN URBANÍSTICA, PERO TENIENDO EN CUENTA SU CONCRETA UBICACIÓN, YA QUE LA PROXIMIDAD CON EL SUELO URBANO CONDICIONA EL VALOR DE LA TOTALIDAD DE LAS FINCAS QUE SE ENCUENTREN EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS.

INCIDENCIA DE LAS EVALUACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL Y DE LAS EVALUACIONES ESTRATÉGICAS DE IMPACTO AMBIENTAL EN LA ELABORACIÓN DE PLANES URBANÍSTICOS

VALCÁRCEL FERNÁNDEZ, PATRICIA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 45/2006, pág. 15

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. EVALUACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) Y PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. SU ALCANCE LIMITADO. III. EN GENERAL SOBRE LA EVALUACIÓN ESTRATÉGICA DE IMPACTO AMBIENTAL (EEIA). IV. LA RELACIÓN ENTRE LA EIA Y LA EEIA. V. PLANEAMIENTO URBANÍSTICO Y EEIA. ASPECTOS METODOLÓGICOS EN LA ELABORACIÓN DE EEIA.

Incidencia y desarrollo de la Ley de Suelo de 2007 en punto al desarrollo urbanístico sostenible y la garantía del derecho a la vivienda

Gifreu Font, Judith

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 146/2017, pág. 1 a 12

Sumario

I. Aproximación al contenido de LS de 2007. II. Un poco de historia: la conformación del régimen urbanístico catalán. III. La implementación del principio de desarrollo urbanístico sostenible. IV. El derecho a la vivienda y la cohesión social: la reserva de suelo para la construcción de vivienda pública. V. Para ir concluyendo.

Incidencia y desarrollo de la Ley de Suelo en Andalucía

Gutiérrez Colomina, Venancio

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 146/2017, pág. 1 a 14

Sumario

I. La evolución legislativa en materia de ordenación del territorio, urbanismo y legislación sectorial en Andalucía. II. Las modificaciones de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía por la Ley 2/2012, de 30 de enero, para su adaptación a la Ley 8/2007, de 28 de mayo, de Suelo y a su Texto Refundido, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2008, de 15 de abril. III. Estado de la cuestión en Andalucía: omisiones, inadaptaciones y propuestas prospectivas sobre la incidencia de la legislación estatal del suelo.

Incidencia y desarrollo de la Ley de Suelo en Castilla y León

Marinero Peral, Ángel M.ª

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 146/2017, pág. 1 a 16

Sumario

I. Introducción. II. Antes de la Ley de suelo. III. La adaptación a la Ley de Suelo. IV. Evolución a partir de 2012. V. Epílogo: un marco normativo en constante renovación.

INCOMPETENCIA DE LA JUNTA VECINAL EN MATERIA DE DISCIPLINA URBANÍSTICA.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN DE 23 DE ENERO DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 1ª. PONENTE: Mª BEGOÑA GONZÁLEZ GARCÍA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 31/2004, pág. 43

Sumario

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º DATOS DE LOS QUE PARTE EL TRIBUNAL. 2º INCOMPETENCIA DE LAS JUNTAS VECINALES EN MATERIA DE DISCIPLINA URBANÍSTICA. 3. COMPETENCIA DE LA JUNTA VECINAL EN CUANTO A PAVIMENTACIÓN DEL CAMINO. 4. OBRA DE PAVIMENTACIÓN Y NO DE URBANIZACIÓN. 5. NATURALEZA URBANA DEL SUELO QUE OCUPA EL CAMINO. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

INCOMPETENCIA DE LOS AYUNTAMIENTOS PARA REGULAR CON CARÁCTER GENERAL LAS PLANTACIONES DE ÁRBOLES EN TERRENOS RÚSTICOS

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN DE 4 DE JUNIO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 13/2003, pág. 42 a 44

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO UNICO DE LA LEY 11/1998 DEL PARLAMENTO VASCO QUE IMPONE DEBERES DE CESION OBLIGATORIA DE APROVECHAMIENTO URBANISTICO EN SUELO URBANO CONSOLIDADO

SENTENCIA DEL PLENO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 54/2002 DE 27 DE FEBRERO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 7/2002, pág. 46 a 48

Sumario

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

INCORRECTA DENEGACIÓN DE UNA LICENCIA DE ACTIVIDAD PARA INSTALAR UN VERTEDERO EN MONTE DE PROPIEDAD PRIVADA QUE HA DE SER CALIFICADO COMO SUELO NO URBANIZABLE COMÚN

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE SEPTIEMBRE DE 2005. PONENTE: RAFAEL FERNÁNDEZ VALVERDE

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 45/2006, pág. 45

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Página 52 de 125