Hemeroteca

1. Introducción: la prensa y su adaptación al entorno digital. 2. La batalla por los derechos de autor: Google News. 3. La transposición de la Directiva (UE) 2019//790 al marco jurídico español: puntos clave de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. 4. El pago de las tecnológicas por los contenidos ¿fin del conflicto entre editores de prensa y grandes plataformas?. 5. Reflexiones finales.

1. Introducción. 2. El debate político sobre lanaturaleza de la carta. 3. La naturaleza jurídica. 4. Elefecto vinculante. 5. La incorporación a los tratados. 6. Una reflexión final.

1. Normalidad institucional. 2. Sociología, cultura y Tribunal Constitucional. 3. La jurisprudencia constitucional. La libertad de los Tribunales. 4. Ámbitos temáticos afectados. 5. La incidencia de la sentencia sobre otras normas. 6. Conclusión.

I.INTRODUCCION. II.GARANTIAS DEL PARLAMENTO.ìIII.GARANTIAS DEL PARLAMENTARIO. IV.LA INVIOLABILIDAD Y LAìINMUNIDAD PARLAMENTARIAS. V.LA ASIGNACION DE LOSìPARLAMENTARIOS. VI. EL FUERO ESPECIAL.

I. Introducción. II. Análisis de la regulación sobre inteligencia artificial. III. Desafíos constitucionales de la inteligencia artificial. IV. Transparencia y explicabilidad algorítmicas. V. Conclusiones.

1. A modo de introducción: nuevo derecho, nuevas garantías. 2. Más allá de cuestiones semánticas: la ley limitará el uso de la informática o la dimensión objetiva de los derechos fundamentales. 3. Hacia un debate centrado en los usos. 4. Taxonomía de las garantías de los sistemas de inteligencia artificial. 5. Conclusiones. 6. Bibliografía.

1. INTRODUCCIÓN. 2. VALORES Y FINES DEL ESTADO. 3. LA DIALÉCTICA SEGURIDAD-LIBERTAD. 3.1. Tres paradigmas de la relación entre seguridad y libertad. 3.2. La ley, punto de encuentro. 4. INSTRUMENTOS JURÍDICOS AL SERVICIO DE LA SEGURIDAD. 4.1. Sumaria reseña histórica. 4.2. Una equivocada gestión del problema. 4.3. Retroceso de la juridicidad estatal. Hacia un "Derecho penal del enemigo". 5. REFERENCIA A ESPAÑA. 5.1. De los estados constitucionales críticos a la normalización de la excepción. 5.2. Dos épocas en la lucha antiterrorista española postconstitucional. 5.2.1. Primera época: coexistencia del Derecho penal del enemigo con el principio de no intervención y el hipergarantismo. 5.2.2. Segunda época: suspensión y disolución de los partidos políticos. 6. REPERCUSIONES ELECTORALES DE LA SUSPENSIÓN Y DISOLUCIÓN DE UN PARTIDO POLÍTICO. 6.1. La proliferación de candidaturas sucedáneas y su laboriosa ilegalización. 6.2. La posible inclusión en las listas electorales de personas condenadas por delitos de terrorismo. 7. REPERCUSIONES FINANCIERAS. 7.1. Merma o pérdida de la financiación pública. 7.2. Liquidación patrimonial. 8. REPERCUSIONES POLÍTICO-INSTITUCIONALES. 8.1. Relación de algunos efectos habidos. 8.2. Conservación de los escaños. 8.3. La no disolución del grupo parlamentario. 9. ¿ES LA ESPAÑOLA UNA DEMOCRACIA MILITANTE? 10. EL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO, ÚNICA RESPUESTA. 10.1. Terrorismo, réplica estatal y valores. 10.2. Exigencias de los principios democráticos y de juridicidad estatal. POST SCRIPTUM.

1.- LA FUNCION DEL T.C.: LOS PRINCIPIOS BASICOS.ì2.- LA COMPETENCIA "RATIONE MATERIAE". EL TRIBUNALìCONSTITUCIONAL COMO JUEZ CONSTITUCIONAL DE LA LEY. 3.- EL T.ìC. JUEZ DE LA LEY ANTERIOR A LA CONSTITUCION...

I. Los rasgos comunes de las constituciones iberoamericanas. II. El contenido de las constituciones iberoamericanas. III. El grado de modernidad de las constituciones iberoamericanas. IV. Las nuevas tendencias constitucionales. V. Una aproximación al modelo presidencialista iberoamericano. VI. Las perspectivas del constitucionalismo iberoamericano.

1. Introducción. 2. La autonomía cultural. 2.1. Sentido, origen y aplicación de la autonomía cultural. 2.2. Categorías y delimitación conceptual. 2.3. Valor y crítica de la autonomía cultural. 3. Pueblo Gitano, reconocimiento y autonomía. La autonomía cultural gitana en el ordenamiento español. 4.1. El Pueblo Gitano en España y la respuesta institucional. 4.2. La propuesta del Instituto de Cultura Gitana. 4.3. Una propuesta de autonomía no territorial. 5. Conclusión.