Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

HACIA UNA MÁS CORRECTA INTERPRETACIÓN Y UNA MÁS ADECUADA APLICACIÓN DEL PLAN DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DE ANDALUCÍA

CABRAL GONZÁLEZ-SICILIA, ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 104/2011, pág. 28 a 37

Sumario
1. Preámbulo. 2. Naturaleza del POTA. 3. Las disposiciones del POTA. 4. La indebida aplicación retroactiva del POTA sobre los Planes Generales Urbanísticos "formulados". 5. La pretendida directa vinculatoriedad del POTA sobre el urbanismo. 6. La precisa interpretación del artículo 45.4 del POTA. 7. Epílogo.

Idas y venidas en la regulación del núcleo o asentamiento rural en la legislación urbanística balear

Munar Fullana, Jaume

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 148/2017, pág. 1 a 12

Sumario
I. Consideraciones preliminares. II. Los núcleos rurales en la Ley 6/1997, del Suelo Rústico de las Illes Balears. III. Las medidas de "desarrollo sostenible" y la reforma del régimen de los asentamientos del año 2012. IV. La Ley 2/2014, de Ordenación y Uso del Suelo, y su desarrollo reglamentario en la isla de Mallorca. V. La situación actual de impasse derivada del Decreto-ley 1/2016, de 12 de enero. VI. La propuesta del anteproyecto de Ley de urbanismo de las Illes Balears.

ILEGALIDAD DE LAS OBRAS DE PEATONALIZACIÓN Y ESTRECHAMIENTO DE CARRILES: EL CASO DE LA CIUDAD DE SEVILLA

CABRAL GONZÁLEZ-SICILIA, ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 91/2010, pág. 42 a 46

IMPLANTACIÓN DE COMPLEJO DE GOLF EN SUELO NO URBANIZABLE

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 FEBRERO 2008. PONENTE: PEDRO JOSÉ YAGÜE GIL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 73/2008, pág. 73 a 76

Sumario
I. Normativa aplicada. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

IMPOSIBILIDAD DE APROBAR UN ESTUDIO DE DETALLE SI EL PLANEAMIENTO QUE LE SIRVE DE SOPORTE ESTÁ EN PROCESO DE REVISIÓN

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 16 DE MAYO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 12/2003, pág. 50 a 52

Sumario
I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

IMPOSIBILIDAD DE CONDICIONAR LA LICENCIA DE PRIMERA OCUPACIÓN CON REQUISITOS EXTRÍNSECOS A LA MISMA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 47/2006, pág. 74

IMPOSIBILIDAD DE CONSIDERAR COMO SUELO URBANO UNA FINCA QUE, CONTANDO CON TODOS LOS SERVICIOS URBANÍSTICOS, NO SE INTEGRA EN LA MALLA O TRAMA URBANA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 16 DE MARZO DE 2005. PONENTE: RAFAEL FERNÁNDEZ VALVERDE

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 43/2005, pág. 29

Sumario
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

IMPOSIBILIDAD DE INDEMNIZACIÓN. PÉRDIDA DE VALOR EN VENTA DE VIVIENDAS Y OTROS PERJUICIOS CAUSADOS A SUS PROPIETARIOS POR LA REALIZACION DE OBRA PUBLICA ESTATAL

Sentencia de la Sección 1.ª de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 21 de diciembre de 2001

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 3/2002, pág. 45 a 48

Sumario
1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.

IMPOSIBILIDAD DE LEGALIZAR LA VIVIENDA REALIZADA EN LA ENTRECUBIERTA DE UN EDIFICIO PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO Y SU CONSTANCIA EN REGISTROS PÚBLICOS

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NAVARRA DE 20 DE DICIEMBRE DE 2004. PONENTE: JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 45/2006, pág. 53

Sumario
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

IMPOSIBILIDAD DE OTORGAR PLAZO PARA PARALIZAR UNA ACTIVIDAD Y USO DEL SUELO QUE CARECE DE LICENCIA AUNQUE SEA DE INTERÉS PÚBLICO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE ENERO DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 19/2003, pág. 40 a 41

Sumario
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º NECESIDAD DE LICENCIA URBANÍSTICA. 2º IMPOSIBILIDAD DE APLAZAR LA PARALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Página 48 de 124