Hemeroteca

Resultados de búsqueda

La responsabilidad patrimonial y civil derivada de delito de las autoridades y del personal al servicio de las Administraciones Públicas

Navalpotro Ballesteros, Tomás

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º II-ESPECIAL/2024, pág. 143 a 150

Sumario

1. La inexistencia de acción directa entre perjudicado y funcionario o autoridad. 2. La acción de repetición. 3. La reclamación de los daños causados al patrimonio de la Administración. 4. La responsabilidad del funcionario o autoridad pro sus actos con relevancia penal. 5. Significación práctica. 6. Bibliografía.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL Y LOS CONTRATOS DE SEGURO EN LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL

RUIZ DÍAZ, VIDAL ENRIQUE

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 10/2009, pág. 1452 a 1457

Sumario

I. Introducción. II. La responsabilidad patrimonial en el Derecho español. III. La influencia del contrato de seguro sobre la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas. IV. El procedimiento de responsabilidad patrimonial.

La responsabilidad penal de autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas a la vista de la Ley de protección de las personas informantes

Olmos Pita, Pablo

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º II-ESPECIAL/2024, pág. 74 a 84

Sumario

I. Introducción. II. Análisis de los distintos tipos delictivos. 1. 1. La prevaricación. 2. El abandono de destino y la omisión del deber de perseguir delitos. 3. Desobediencia y denegación de auxilio. 4. La infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos. 5. El cohecho. 6. El tráfico de influencias. 7. Malversación. 8. Fraudes y exacciones ilegales. 9. Negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos y abusos en el ejercicio de su función. III. Conclusiones. IV. Bibliografía.

La responsabilidad penal de los Secretarios de Administración Local. Los nuevos parámetros de potencial imputación, a la luz del RD 128/2018 de 16 de marzo

Riba Ciurana, Josep

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 4/2019, pág. 217 a 223

Sumario

I. Introducción. II. La función de asesoramiento legal preceptivo de los Secretarios de Administración Local, de conformidad al RD 128/2018 de 16 de marzo. III. La potencial influencia del RD 128/2018 de 16 de marzo, en los tipos penales que pueden afectar a los Secretarios de Administración Local. IV. Conclusiones.

LA RESPONSABILIDAD POLITICA EN EL AMBITO MUNICIPAL

LOPEZ OLIVARES, FRANCISCO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 13/1997, pág. 1932

Sumario

1. Introducción. 2. Aproximación al concepto de responsabilidad política. 3. Responsabilidad política y responsabilidad jurídica. 4. La responsabilidad política en el ámbito municipal. a) Mecanismos de control y fiscalización en el ámbito municipal. 5. El Reglamento Orgánico Municipal. Otros mecanismos de control y exigencia de responsabilidad política. 6. Mecanismos de participación y control por los ciudadanos.

LA RESPONSABILIDAD POR DAÑOS EN LA EJECUCIÓN DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

MERINO MOLINS, VICENTE; CHOLBI CACHÁ, FRANCISCO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 20/2010, pág. 2946 a 2964

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS Y REGULACIÓN ACTUAL. 1. Antecedentes legislativos. 2. Regulación actual. III. LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR LA EJECUCIÓN DE CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, EN LA LCSP. LOS DISTINTOS CRITERIOS DE IMPUTACIÓN DEL DAÑO. 1. Responsabilidad del contratista. 2. Supuestos de responsabilidad de la Administración contratante. a) Cuando los daños y perjuicios hayan sido ocasionados como consecuencia inmediata y directa de una orden de la Administración. b) Daños ocasionados por vicios del proyecto elaborado por la Administración, cuando se trate de contrato de obras o de suministro de fabricación. c) Daños ocasionados por vicios del proyecto cuando es elaborado por el contratista y supervisado por la Administración. d) Imputación por culpa in vigilando. IV. PROCEDIMIENTO PARA EXIGIR LA RESPONSABILIDAD. EL REQUERIMIENTO PREVIO A LA ADMINISTRACIÓN DEL ART. 198.3. LCSP. 1. Requerimiento a la administración contratante e imputación directa al contratista. 2. Plazo de prescripción de la acción. V. LA EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DIRECTA Y OBJETIVA A LA ADMINISTRACIÓN POR DAÑOS CAUSADOS A TERCEROS POR LOS CONTRATISTAS Y CONCESIONARIOS. DOCTRINA DEL CONSEJO DE ESTADO Y DEL TRIBUNAL SUPREMO. 1. Doctrina actual del Consejo de Estado sobre la exigencia de responsabilidad directa a la Administración en la ejecución de contratos. 2. Líneas jurisprudenciales del Tribunal Supremo por responsabilidad extracontractual en la ejecución de contratos administrativos. VI. CONCLUSIONES.

LA RESPONSABILIDAD POR RUINA DE LOS EDIFICIOS A CONSECUENCIA DE LOS VICIOS DE LA CONSTRUCCION, DEL SUELO O DE LA DIRECCION, EN EL CODIGO CIVIL

DEL MOLINO Y NUÑEZ, Mª SOLEDAD

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 11/1992, pág. 1303

Sumario

1. Regulación legal. 2. Interpretaciónìjurisprudencial (según Sentencias de la Sala Primera delìTribunal Supremo, resolviendo recursos de casación civil).ìa) En relación al concepto de ruina. b) En relacion aìpersonas a las que alcanza la responsabilidad: legitimaciónìpasiva. c) Legitimación activa. d) Naturaleza de la ...ì

LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA DE LOS ADMINISTRADORES DE PERSONAS JURIDICAS

RODRIGUEZ RODRIGUEZ, JOSE LUIS

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 18/1997, pág. 2618

Sumario

1. Delimitación entre causantes y colaboradores en infracciones. 2. Las infracciones de las personas jurídicas en el Derecho administrativo sancionador: su aplicación en el ordenamiento tributario. 3. Delimitación de la responsabilidad de los administradores de personas jurídicas que hayan cesado en su actividad.

La respuesta de los municipios al desafío de las viviendas de uso turístico

Ávila Rodríguez, Carmen María

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 07/2025, pág. 104 a 119

Sumario

I. Problemática y últimos datos en viviendas de uso turístico. II. Las competencias de los entes locales en materia de turismo y su incidencia en las viviendas de uso turístico. III. La necesaria competencia autonómica de planificación turística y ordenación territorial de los recursos y servicios turísticos. IV. Instrumentos desde el urbanismo para ordenar la oferta de viviendas de uso turístico. Cautelas y límites. V. A modo de conclusión

LA RETASACIÓN DE CARGAS DE URBANIZACIÓN EN LA COMUNIDAD VALENCIANA

HERVÁS, JORGE

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 5/2008, pág. 837 a 851

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. SITUACIONES DE TRANSITORIEDAD ENTRE LA LRAU Y LA LUV. III. PROCEDIMIENTO DE RETASACIÓN DE CARGAS. IV. LÍMITE MÁXIMO DE LA RETASACIÓN DE CARGAS. V. CAUSAS OBJETIVAS DE LA RETASACIÓN DE CARGAS. 1. EL TRANSCURSO DE DOS AÑOS DESDE LA PRESENTACIÓN DE LA PROPOSICIÓN JURÍDICO-ECONÓMICA SIN QUE SE HAYA INICIADO LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA POR MOTIVOS NO IMPUTABLES AL URBANIZADOR. 2. APARICIÓN DE CIRCUNSTANCIAS SOBREVENIDAS DE INTERÉS GENERAL O QUE NO HUBIEREN PODIDO SER CONTEMPLADAS EN LAS BASES DE PROGRAMACIÓN. 3. CAMBIOS LEGISLATIVOS QUE SE PRODUZCAN DURANTE LA FASE DE EJECUCIÓN DEL PROGRAMA. VI. GASTOS VARIABLES CUANTIFICADOS ESTIMATIVAMENTE EN LA ALTERNATIVA TÉCNICA. VII. PARTIDAS DE UN PROGRAMA OBJETO DE RETASACIÓN. VIII. ERRORES Y OMISIONES EN EL PROYECTO DE URBANIZACIÓN. IX. LA RETASACIÓN DE CARGAS COMO CAUSA DE RESOLUCIÓN DEL PROGRAMA DE ACTUACIÓN INTEGRADA. X. CARÁCTER ESENCIAL DE LA PRUEBA PERICIAL CON OBJETO DE VERIFICAR LAS CIRCUNSTANCIAS SOBREVENIDAS COMO PRESUPUESTO DE RETASACIÓN DE CARGAS. XI. LA RETASACIÓN O MINORACIÓN DE LAS CARGAS DE URBANIZACIÓN. XII. LA RETASACIÓN DE CARGAS EN LA GESTIÓN DIRECTA DE PROGRAMAS DE ACTUACIÓN AISLADA O INTEGRADA. XIII. LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LA RETASACIÓN DE CARGAS.

Página 473 de 774