Hemeroteca

1. Sobre la conceptualización del populismo. 1.1. Un enfoque histórico. 1.2. Intentos de caracterización. 1.3. Los restos del concepto. 2. Populismo, democracia y liberalismo. 2.1. Estado de la cuestión. 2.2. Populismo y sentido contemporáneo de lo político. 3. Conclusiones.

1. EL ITER DE LA REFORMA DE LA CONSTITUCION DEìCADIZ. 2. UNAS CORTES CONSTITUYENTES Y UNA NUEVAìCONSTITUCION. 3. ESTABILIDAD CONSTITUCIONAL Y CONCERTACIONìPOLITICA. 4. UNA VISION PRAGMATICO-JURIDICA DEL CODIGOìCONSTITUCIONAL.

1. Preámbulos reveladores. 2. Los preámbulos de lasConstituciones históricas. a) Constitución de 1824. b) LaConstitución de 1891. c) La Constitución de 1934. d) LaConstitución de 1937. e) La Constitución de 1946. f) LaConstitución de 1967. g) La Constitución de 1969. 3. LaConstitución brasileña de 1988.

I. EL ARTE Y EL DERECHO. II. EVOLUCION DEL DERECHO DE LOS BIENES CULTURALES. III. LOS RASGOS DEL ORDENAMIENTO ESPAÑOL. EL DERECHO AL ACCESO A LOS BIENES CULTURALES. IV. LOS PRINCIPIOS DE LA LEY 16/1.985, DE 25 DE JUNIO, DEL PATRIMONIO HISTORICO ESPAÑOL.

1. Igualdad y democracia. 2. La igualdad comoìderecho conexo, no autónomo. 3. Acotación del problema. 4.ìInconstitucionalidad del apartado 2 del artículo 160 de laìLey General de la Seguridad Social. 5. Diferencia entreìSeguridad Social y Seguros y Mutualidades privados. 6.ìRelevancia jurídica del vínculo matrimonial. 7.ìConclusiones.

1. Introduction. 2. Constitutional recognition of a public social security system in the context of a social state. 3. Constitucional principles that shape the model: constitutional flexibility, publicity, sufficiency, necessity, universality, complementarity. 4. Is there a right to social security: in the constitution, by law, in international treaties? 5. Subjects and beneficiaries: workers or citizens? 6. The concept of social security. The interrelated areas: social asistance, the rigt to healt, social welfare services...

I. Introducción. II. Principios constitucionales del sistema tributario: especial referencia al principio de capacidad económica, la prohibición de confiscatoriedad y la reserva de Ley en materia tributaria. III. El impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. IV. El fundamento del IIVTNU. V. La prohibición de confiscatoriedad en la jurisprudencia constitucional a la luz de la doctrina del TEDH: El respeto al principio de proporcionalidad. VI. El sistema de estimación objetiva para determinar la base imponible del IIVTNU. VII. La reserva de Ley en materia tributaria: la desidia del legislador estatal en materia de plusvalía municipal. VIII. Efectos de las SSTC en los procedimientos de control de constitucionalidad. IX. A modo de conclusión.

I. Introducción. Legitimación y procesos constitucionales: 1. Problemas, no certezas. 2. Una concepción no rigurosa del término legitimación. Legitimación preferentemente activa. 3. Procesos constitucionales. II. El Tribunal como juez de la Constitucionalidad: 1. El recurso de inconstitucionalidad; 1.1. Solamente instituciones básicas y por ser vos quien sois. 1.2. Los órganos legitimados en concreto: a) El Presidente del Gobierno. La facultad del más fuerte; b) El Defensor del Pueblo. Una legitimación inadecuada; c) Cincuenta Diputados y Cincuenta Senadores. Minorías políticas y Tribunal Constitucional. Los Presidentes de las Cámaras; d) Los órganos de las Comunidades Autónomas. Ámbito de la legitimación. Normas recurribles; 2. La cuestión de inconstitucionalidad. 2.1. Órgano judicial. 2.2. En un proceso. 2.3. Las partes litigantes en el proceso a quo y la cuestión de inconstitucionalidad; 3. El control previo de constitucionalidad de los tratados. III. El Tribunal como tribunal de conflictos: 1. Los conflictos de competencia: 1.1. Positivos. El dominio de los ejecutivos. 1.2. Negativos. Particulares y Gobierno en el proceso conflictual; 2. Impugnaciones del art. 161.2 CE; 3. El conflicto en defensa de la autonomía local; 4. Los conflictos entre órganos constitucionales: 4.1. Los incluidos y sus partes. Algunas perplejidades. 4.2. Los excluidos coherentemente. 4.3. El curioso caso del Tribunal de Cuentas. IV. El Tribunal como juez de los derechos fundamentales. La legitimación en el recurso de amparo: 1. Las reglas en presencia; 2. Interés legítimo y titularidad del derecho; 3. Extranjeros; 4. Personas jurídicas. Personas jurídico-públicas; 5. El Ministerio Fiscal; 6. El Defensor del Pueblo.

1. CONSTITUCIÓN Y DIVERSOS TIPOS DE DERECHOS. 2. LOS DERECHOS EN CUANTO REFLEJO DE LA PROGRESIVA INTERACCIÓN SOCIEDAD/ESTADO. 3. UNA POLÉMICA CATEGORÍA: EL CAPÍTULO III DEL TÍTULO I: ¿SOLO PRINCIPIOS RECTORES DE LA POLÍTICA SOCIAL Y ECONÓMICA? EL PRINCIPIO RECTOR MEDIOAMBIENTAL (ART. 45.2 CE). 3.1. SU VINCULACIÓN RESPECTO AL LEGISLADOR. 3.2. SU VINCULACIÓN RESPECTO AL EJECUTIVO. 3.3. SU VINCULACIÓN RESPECTO A LA JURISDICCIÓN.

4. EL DERECHO A UN MEDIO AMBIENTE ADECUADO. DEBATE SOBRE SU NATURALEZA. 4.1. DENOMINACIÓN Y GARANTÍAS DESDE EL MOMENTO CONSTITUYENTE. 4.1.1. SU VINCULACIÓN A LOS PODERES PÚBLICOS. 4.1.2. LA DELIMITACIÓN LEGAL DE SU CONTENIDO. 4.1.3. LA POSIBILIDAD DE PONER EN MARCHA MECANISMOS JURISDICCIONALES PARA SU PROTECCIÓN. 4.1.4. EL DEFENSOR DEL PUEBLO. 4.2. GARANTÍAS JURISDICCIONALES. 4.2.1. SU ACCESO A LOS TRIBUNALES EN CUANTO DERECHO SUSTANTIVO. 4.2.1.1. CUESTIONES PREVIAS. 4.2.1.1.1. LOS SUJETOS TITULARES. 4.2.1.1.2. SU CONTENIDO. 4.2.1.2. TRIBUNALES ORDINARIOS. 4.2.1.2.1. LA TUTELA JUDICIAL CIVIL. 4.1.1.2.2. LA TUTELA JUDICIAL PENAL. 4.2.1.2.3. LA TUTELA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. 4.2.1.2.3.1. LA ACCIÓN POPULAR. 4.2.1.2.3.2. LA LEGITIMACIÓN COLECTIVA. 4.2.1.2.3.3. LA TITULARIDAD DE UN DERECHO O INTERÉS LEGÍTIMO. A) LA TITULARIDAD DE UN DERECHO O LIBERTAD. B) EL INTERÉS LEGÍTIMO. 4.2.1.3. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 4.2.1.3.1. ¿MEDIANTE EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL?. 4.2.1.3.2. MEDIANTE EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Y CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. 4.2.2. EL ACCESO A LOS TRIBUNALES COMO DERECHO CONTENIDO EN Y NECESARIO PARA EL EJERCICIO DE OTROS DERECHOS.