Hemeroteca

Resultados de búsqueda

EXPEDIENTE DE SUSPENSIÓN EN RELACIÓN CON OBRAS DE EDIFICACIÓN EN CURSO DE EJECUCIÓN SIN LICENCIA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 45/2006, pág. 8

I. EXPEDIENTE DE PROTECCIÓN DE LA LEGALIDAD Y EXPEDIENTE SANCIONADOR. II. OBRAS EN CURSO DE EJECUCIÓN EJECUTADAS SIN LICENCIA O SIN AJUSTARSE A ELLA. 1. LA SUSPENSIÓN DE LA OBRAS. 2. LA POSIBLE LEGALIZACIÓN.

EXPEDIENTE DE TRANSMISIÓN DE TERRENOS Y OBRAS DE URBANIZACIÓN A LA ADMINISTRACIÓN.

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 16/2003, pág. 7 a 13

Sumario

A) DIAGRAMA DEL PROCEDIMIENTO. B) MODELO DE EXPEDIENTE.

EXPEDIENTE PARA LA APROBACIÓN DEL INSTRUMENTO DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA: LOS INFORMES TÉCNICOS DE LA ADMINISTRACIÓN

GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 113/2012, pág. 6 a 12

Sumario

I. Introducción. II. Procedimiento administrativo. III. La información técnica-jurídica en los expedientes de aprobación del instrumento de ordenación urbanística.

EXPEDIENTE SANCIONADOR CON PIEZAS SEPARADAS EN LA LEY DEL SUELO DE LA REGIÓN DE MURCIA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 56/2007, pág. 7 a 16

Sumario

A) DIAGRAMA DEL PROCEDIMIENTO. B) MODELO DE EXPEDIENTE. I. INCOACIÓN DE EXPEDIENTE ÚNICO Y PIEZA SEPARADA DE SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS DE EDIFICACIÓN O USO DEL SUELO. II. PIEZA SEPARADA DE RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN INFRINGIDO. III. PIEZA SEPARADA DE SANCIÓN POR INFRACCIÓN URBANÍSTICA.

EXPEDIENTE SANCIONADOR POR INFRACCIÓN URBANÍSTICA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 8/2002, pág. 7 a 15

Sumario

A) Diagrama del Procedimiento. 1. Iniciación de oficio. 2. Resolución del Alcalde incoando el procedimiento y designando instructor. 3. Presentación de alegaciones por los interesados. 4. Práctica de pruebas. 5. Propuesta de resolución. 6. Notificación de la propuesta para audiencia. 7. Traslado de la propuesta al órgano competente para resolver. 8. Eventual realización de actuaciones complementarias. 9. Resolución. 10. Notificación de la resolución. B) Modelo de expediente. 1. Iniciación de oficio. 2. Eventual tramitación de Actuaciones previas. 3. Resolución de la Alcaldía iniciando el procedimiento sancionador por infracción urbanística, con nombramiento del instructor. 4. Prácticas de prueba. 5. Propuesta de Resolución. 6. Notificación de la Propuesta de Resolución, para audiencia del interesado. 7. Resolución.

EXPROPIACIÓN DE FINCA. MAYOR SUPERFICIE DE LA REALMENTE EXPROPIADA. EXPEDIENTE COMPLEMENTARIO.

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 29/2004, pág. 55 a 56

EXPROPIACIÓN PARA LA IMPLANTACIÓN DE INSTALACIONES UNIVERSITARIAS. INEXISTENCIA DEL DERECHO DE REVERSIÓN POR LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS PARA PROFESORES Y ALUMNOS

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO 6 DE FEBRERO DE 2006. PONENTE: MARGARITA ROBLES FERNÁNDEZ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 50/2006, pág. 37 a 41

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Expropiación por ministerio de la ley. Terrenos dotacionales de uso privado

Sentencia del Tribunal Superior de justicia de Baleares de 7 de marzo de 2017

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 148/2017, pág. 1 a 2

Sumario

I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

EXPROPIACIÓN URGENTE. REQUISITOS QUE HAN DE CONCURRIR PARA QUE LA DECLARACIÓN DE URGENCIA PROCEDA.

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 23/2004, pág. 32 a 33

EXTINCIÓN JURÍDICA DE UN PLAN Y SUPERVIVENCIA DE SUS ACTOS DERIVADOS: UNIFORMIDAD EN LA DIVERSIDAD JURISPRUDENCIAL

SÁNCHEZ GOYANES, ENRIQUE

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 106/2011, pág. 16 a 25

Sumario

1. Planteamiento de la cuestión. 2. Un "pedante brocardo" como punto de partida. 3. La seguridad jurídica como contrapeso. 4. Acertado continuismo por los Tribunales Superiores en la ponderación de ambos principios. 5. Excepciones (aparentes) que confirman la regla: infracciones sustantivas en el plan anulado cuya corrección impone necesariamente una mutación en el acto derivado. 6. Más excepciones (aparentes) que confirman la regla: infracciones procedimentales en el plan anulado cuya corrección impone razonablemente presumir una mutación en el acto derivado.

Página 46 de 125