Hemeroteca

1. Primeras distinciones entre expropiación y competencia: el par "lícito-ilícito" como base de la distinción. 2. La denominada introducción de competencia por vía urgente y singular y la ruptura de contratos lícitos. 3. Ordenamientos singulares, Decretos-Leyes y Derechos de los Administrados. 4. Propiedad, delimitaciones y límites. 5. Reserva de jurisdicción. La independencia del Poder Judicial contra la ablación de funciones por el Poder Legislativo. 6. La ruptura del contrato de gas con Argelia.

1. EL R.D.L. 2/83 Y LA LEY 7/1.983 DE EXPROPIACIONìDEL GRUPO RUMASA Y LOS INFORMES OFICIALES QUE LO AVALARON.ì2. LA PRIVACION DEL DERECHO DE PROPIEDAD COMO LIMITEìCONSTITUCIONAL A LA TECNICA DE LOS DECRETOS-LEYES. 3.LAìINDEFENSION FRENTE A LAS EXPROPIACIONES LEGISLATIVAS. SUìINCONSTITUCIONALIDAD. 4. LA IMPUTACION DE HECHOSìINFRACCIONABLES EN LA EXPOSICION DE MOTIVOS DE NORMAS...

I. INTRODUCCION. II. HECHOS CONCURRENTES. III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS. IV. VALORACIÓN DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL.

I. LA TUTELA JURÍDICA REFORZADA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LAS RESPECTIVAS POSICIONES DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Y DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA: A) LA POSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESPECTO A LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES REFERIDOS EN EL ARTÍCULO 53.2 CE. B) LAS FACULTADES DE LOS ÓRGANOS DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA. C) EL PAPEL QUE LE CORRESPONDE AL TRIBUNAL SUPREMO. LA REFORMA DE LA LOPJ. D) LA DELIMITACIÓN DE COMPETENCIAS ENTRE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL TRIBUNAL SUPREMO. 2. LOS PROBLEMAS TÉCNICO-PROCESALES DE LA TUTELA JUDICIAL REFORZADA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES: A) EL ACCESO A LA TUTELA EN AMPARO CONSTITUCIONAL. LA REFORMA DE LA LOTC. B) EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: LA ZIGZAGUEANTE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y LOS INEXISTENTES LÍMITES ENTRE EL PLANO DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y LA LEGALIDAD ORDINARIA. B) LA AUTOLIMITACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL AL CONTROL DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: ¿QUÉ CUESTIONES TIENEN RELEVANCIA CONSTITUCIONAL?. 3. CONCLUSIONES.

I. La teorización en Francia de la Administración imperativa y de la "Jurisdicción Objetiva". II. El arrêt blanco y su reflejo en la formación del Derecho administrativo francés. III. El "afrancesamiento" del Derecho administrativo alemán. IV. La "Jurisdiccionalización" del ejercicio del poder administrativo en la Ley Austríaca de 1925 de Procedimiento Administrativo y el papel de la jurisprudencia en Francia y Alemania. V. Continuación. VI. El cambio en el marco teórico de la acción administrativa. De la Administración imperativa a la Administración prestacional. VII. La codificación en Alemania del proceso administrativo como proceso frente a la Administración pública. El derecho subjetivo del ciudadano a una tutela plena y efectiva de sus propios derechos frente a la Administración pública. VIII. Continuación. La lenta evolución del recours pour excés de pouvoir hacia la tutela de una situación jurídica personal. IX. De la funcionalidad de justicia de la Ley Austriaca de procedimiento administrativo a la Ley Alemana de Procedimiento Administrativo como "núcleo del Derecho Administrativo General". X. La codificación en la Ley de Procedimiento Administrativo de una "contractualidad paritaria" entre Administración pública y ciudadano en el Derecho público. El fin de la separación entre Derecho público y privado. XI. De la Administración prestacional a la Administración reguladora. XII. El "viraje" hacia la Administración electrónica. Automatización y digitalización de la acción administrativa. XIII. Una modalidad alternativa de resolución de conflictos entre Administración pública y ciudadano. El procedimiento de mediación en el Derecho administrativo.

1. Entramado familiar y cultural. 2. Trayectoria profesional y política. 3. Apuntes básicos para una Administración centralizada. 4. La herencia: "los Silvela". 5. Fuentes y bibliografía.

1. Las garantías Estatutarias. 2. La garantía de la legalidad en los gobiernos y en las administraciones autonómicas. a) Relevancia constitucional de la función consultiva. b) La potestad reglamentaria. c) Función consultiva y control judicial. La discrecionalidad administrativa. d) La relación entre el poder ejecutivo y los órganos consultivos. 3. Organos consultivos y arbitraje interadministrativo. a) Los conflictos territoriales ...

1. La función de gobierno o de dirección política en la Constitución. 2. Las competencias de dirección y coordinación presidenciales (art. 98.2 CE). 3. Manifestaciones funcionales y organizativas en el ordenamiento español. Los Reales Decretos del Presidente del Gobierno.

1. Introducción. 2. El informe de Helsinki sobre eldeporte (diciembre de 1999). 3. Libre circulación detrabajadores y reglamentaciones deportivas que establecenperiodos de contratación con la finalidad de no adulterarlas competiciones (STJCE de 13 de abril de 2000, casoLehtonen). 4. Libre prestación de servicios: procedimientode selección por la Federación Nacional y participación encompeticiones de alto nivel de deportistas semiprofesionales(STJCE de 11 de abril de 2000, caso Deliège).