Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

El Parlamento Europeo aprueba su propuesta de Reglamento de mercados digitales (Digital Markets Act)

Fernández, Carlos B.

Diario La Ley, n.º 57/2022, pág. 1 a 3

Sumario
1. Guardianes de acceso a internet. 2. Puntos clave de la propuesta del Parlamento.

El período de prueba

Rico Márquez, María de las Nieves

Diario La Ley, n.º 10632/2024, pág. 1 a 7

Sumario
I. Introducción. II. Concepto y caracteres. III. Requisitos. IV. Cómputo del plazo. V. Contenido. extinción del contrato. VI. Especialidades. VII. Conclusión.

El permiso de maternidad de las mujeres en las familias monoparentales: ¿derecho a disfrutar de 16 semanas o de 32 semanas?

López Hormeño, Maria Carmen

Diario La Ley, n.º 9991/2022, pág. 1 a 5

El permiso por nacimiento y cuidado del menor: corresponsabilidad y diversidad familiar

Suárez Espino, María Lidia

Diario La Ley, n.º 10916/2026, pág. 1 a 8

Sumario
I. Introducción. II. Configuración legal y finalidad del permiso por nacimiento y cuidado del menor. III. Conflictos actuales del modelo español. IV. Jurisprudencia y tensiones interpretativas del modelo. V. Propuestas de mejora del modelo. VI. Conclusiones. VII. Bibliografía.

El planteamiento de cuestiones prejudiciales ante el TJUE. El procedimiento para plantear cuestiones prejudiciales ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y sus efectos

Casas Roca, Óscar

Diario La Ley, n.º 10931/2026, pág. 1 a 12

Sumario
I. Introducción, finalidad y fundamento jurídico de la cuestión prejudicial. II. Competencia del TJUE en el marco del procedimiento prejudicial. III. Órganos nacionales legitimados para plantear la cuestión prejudicial y requisitos. IV. Elementos esenciales de una petición de cuestión prejudicial. V. Fases del procedimiento ante el TJUE. VI. Efectos de la sentencia dictada en el procedimiento prejudicial y consecuencias para los tribunales nacionales. VII. Conclusiones. VIII. Bibliografía.

El plazo de prescripción de un año para reclamación de cantidad cuando el último día es inhábil termina a las 15 horas del siguiente

Diario La Ley, n.º 9074/2017, pág. 1 a 2

El porqué de la transformación digital del sector legal

Ramírez Torres, Rocío

Diario La Ley, n.º 63/2022, pág. 1 a 4

Sumario
I. ¿Por qué nos resistimos a la transformación? II. Transforma tu forma de trabajar y aumenta tu eficiencia. III. Automatizando la gestión de litigios. IV. Los juristas seguiremos siendo fundamentales.

El primer paso de una IA legal para la función jurisdiccional española

Calaza López, Sonia

Diario La Ley, n.º 10882/2026, pág. 1 a 7

Sumario
I. ¿Por dónde empezar? II. Y esto ha sido: ¿Más de lo mismo o un paso decisivo para la construcción (legal) de un sistema (seguro) de IA para la función jurisdiccional? III. Ya estamos a punto de desembarcar.

El principio de primacía del derecho comunitario y la doctrina del TJUE. Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 75/2017, de 19 de junio

González Casso, Joaquín

Diario La Ley, n.º 9066/2017, pág. 1 a 7

Sumario
I. Los hechos. II. El derecho. III. El principio de primacía. IV. La condición de consumidor y los fiadores. V. A modo de conclusión.

El principio de proporcionalidad constitucional ante la prohibición del derecho de manifestación en un contexto pandémico. Comentarios a la STC (Pleno) 84/2023, de 5 de julio de 2023 (Recurso de amparo 2233-2020)

Torres Díaz, María Concepción

Diario La Ley, n.º 10401/2023, pág. 1 a 8

Sumario
I. Contextualización. II. Alcance del control jurisdiccional de constitucionalidad vía recurso de amparo. III. El control de constitucionalidad sobre la decisión gubernativa y la resolución judicial que prohíben .manifestaciones en un contexto pandémico. IV. Consideraciones finales. V. Referencias.

Página 42 de 122