Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Libertad de expresión y procedimiento parlamentario: ¿pueden una camiseta, un adhesivo, o una pancarta constituir un discurso parlamentario?

Carlos Flores Juberías

Revista de Derecho Político, n.º 90/2014, pág. 41 a 66

Sumario
I. Introducción: en torno a la recurrencia y la relevancia de la exhibición de mensajes y signos de contenido político en el hemiciclo parlamentario. 2. Los derechos en juego. 3. El caso del legislativo valenciano. 4. Una valoración crítica. 5. A la espera de conclusiones, un debate abierto.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN, TERRORISMO Y LÍMITES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

MAGDALENO ALEGRÍA, ANTONIO

Revista de Derecho Político, n.º 69/2007, pág. 181 a 218

Sumario
INTRODUCCIÓN. 1. LOS CRITERIOS PARA EXAMINAR LA LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL DE LAS RESTRICCIONES DE LAS LIBERTADES DE COMUNICACIÓN PÚBLICA. 1.1. ALGUNAS NOTAS SOBRE EL PAPEL QUE DESEMPEÑAN LAS LIBERTADES DE COMUNICACIÓN PÚBLICA EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO Y SU RECEPCIÓN POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 1.2. LA LIMITACIÓN DE LAS LIBERTADES DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS. 1.3. LOS LÍMITES DE LOS LÍMITES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. 2. LOS LÍMITES DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DERIVADOS DE LA DEFENSA DEL ESTADO DEMOCRÁTICO Y DE LA PAZ SOCIAL. 2.1. LA JUSTIFICACIÓN O EL ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO EN EL CÓDIGO PENAL. 2.2. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA ILEGALIZACIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS.

LIMITACIONES CONSTITUCIONALES QUE AFECTAN A LA ELECCIÓN DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. POSIBLE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 68 DE LA CONSTITUCIÓN Y REPARTO A DOS NIVELES

RAMÍREZ GONZÁLEZ, VICTORIANO

Revista de Derecho Político, n.º 67/2006, pág. 11 a 37

Sumario
0. INTRODUCCIÓN. 1. LIMITACIONES CONSTITUCIONALES ACTUALES. 2. LEY ELECTORAL Y PRINCIPALES CONTRADICCIONES EN LOS RESULTADOS GLOBALES EN LAS ELECCIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. 3. VOTOS QUE NO HAN DADO LUGAR A REPRESENTACIÓN EN LA ELECCIÓN DE 2004. 4. POSIBILIDADES DE REFORMA DE LA LEY ELECTORAL DENTRO DEL MARCO CONSTITUCIONAL ACTUAL. 5. REPARTO A DOS NIVELES. LA ELECCIÓN DEL BUNDESTAG EN ALEMANIA. 6. ¿QUÉ RESULTADOS SE HABRÍAN PODIDO OBTENER EN LA ELECCIÓN DEL CONGRESO EN 2004 USANDO UN REPARTO A SEGUNDO NIVEL?. 7. MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 68 DE LA CONSTITUCIÓN. REFERENCIAS.

Límites a la libertad de expresión de los políticos. Los casos Féret c. Bélgica y Perinçek c. Suiza

Roca, María J.

Revista de Derecho Político, n.º 109/2020, pág. 345 a 370

Sumario
1. Introducción. 2. Exposición sumaria de ambas sentencias. 3. Criterios interpretativos de los límites a la libertad de expresión de los políticos. 4. Consideraciones conclusivas. 5. Referencias bibliográficas.

LOS COMICIOS CATALANES DE 1999. UN CASO CURIOSO EN EL SISTEMA ELECTORAL PROPORCIONAL: VOTOS VERSUS ESCAÑOS

MATEOS Y DE CABO, OSCAR IGNACIO

Revista de Derecho Político, n.º 47/2000, pág. 253

Sumario
1. La campaña electoral en Cataluña. 2. La búsquedadel centro político. 3. Los pronósticos electorales. 4.Votos versus escaños. 5. Participación. 6. Los resultadoselectorales. 7. Pactos post-electorales. 8. Análisis de losresultados electorales.

LOS CONFLICTOS ENTRE LIBERTADES ECONÓMICAS Y DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA

SARRIÓN ESTEVE, JOAQUÍN

Revista de Derecho Político, n.º 81/2011, pág. 379 a 412

Sumario
1. INTRODUCCIÓN. 2. DELIMITACIÓN Y ESTUDIO DE LOS CASOS DE CONFLICTO. 2.1. Conflictos indirectos. 2.2. Conflictos directos. 2.2.1. El "énfasis constitucional". 2.2.2. La tutela de los derechos sociales. 3. CONCLUSIONES.

LOS DERECHOS DE LOS EXTRANJEROS EN ESPAÑA: UNA PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL.

CANO BUESO, JUAN

Revista de Derecho Político, n.º 57/2003, pág. 11 a 30

Sumario
1. IDEAS GENERALES. 2. RASGOS ESENCIALES DEL DERECHO ESPAÑOL. 3. LA LEGISLACIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LOS EXTRANJEROS EN ESPAÑA. 4. BREVE ANÁLISIS CONSTITUCIONAL DE LA LEY ORGÁNICA 8/2000, DE REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA 4/2000, SOBRE DERECHO Y LIBERTADES DE LOS EXTRANJEROS EN ESPAÑA Y SU INTEGRACIÓN SOCIAL. A) EL PROBLEMA. B)LOS PRESUNTOS MOTIVOS DE INCONSTITUCIONALIDAD. 7. SIETE TESIS SOBRE UN DERECHO DE EXTRANJERÍA CONSTITUCIONALMENTE ADECUADO.

LOS DERECHOS DE LOS EXTRANJEROS EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA Y EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

FREIXES, TERESA;REMOTTI CARBONELL, JOSÉ CARLOS

Revista de Derecho Político, n.º 44/1998, pág. 105

Sumario
1. Introducción. 2. Los derechos de los extranjeros en la constitución. a) Inserción de los derechos de los extranjeros en el marco general constitucional y su concreción a partir del art. 13 de la Constitución. b) Los condicionantes constitucionales de las políticas públicas en materia de extranjería. 3. Los derechos de los extranjeros en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos". a) Los derechos de los extranjeros en el Convenio Europeo.

Los derechos de los niños en las políticas españolas para la infancia

Ramiro, Julia

Revista de Derecho Político, n.º 95/2016, pág. 117 a 146

Sumario
I. Introducción. II. El niño como sujeto de derechos dependiente. III. Hacia un modelo del niño como sujeto de derecho independiente. IV. El niño ciudadano. V. Conclusiones.

LOS DERECHOS DE LOS PARLAMENTARIOS

TORRES MURO, IGNACIO

Revista de Derecho Político, n.º 44/1998, pág. 259

Sumario
1. Algunas precisiones previas. 2. Muchas de las facultades de los parlamentarios son derechos fundamentales. a) La insospechada riqueza del artículo 23 CE. b) Facultades o derechos de los parlamentarios. c) La construcción del Tribunal constitucional. Problemas y alternativas. d) Las facultades que ha reconocido el Tribunal como derechos fundamentales. 3. Un repaso a los reglamentos. 4. Conclusiones.

Página 41 de 55