Hemeroteca

Resultados de búsqueda

La regulación de la relación electrónica. En particular, el incumplimiento de la obligación de relacionarse electrónicamente, y la validez y práctica de las notificaciones electrónicas

Leiva López, Alejandro D.

Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 58/2022, pág. 291 a 313

Sumario

I. Introducción.– II. La e-administración: marco normativo, beneficios y retos: 1. Precedente normativo y regulación actual. 2. Beneficios que reporta. 3. Retos por asumir. En especial: la Agenda España Digital 2025. 4. La relación electrónica.– III. Derecho y deber de relacionarse electrónicamente: 1. Garantías jurídicas. 2. El incumplimiento de la obligación de relacionarse electrónicamente: la subsanación electrónica.– IV. Las notificaciones electrónicas: 1. La validez de las notificaciones electrónicas. 2. La práctica de la notificación electrónica. 3. ¿Cuándo se entenderá cumplida la obligación de notificar dentro del plazo máximo de duración de los procedimientos?.– V. Conclusiones.– VI. Bibliografía.

LA REGULACION DE LAS ZONAS TURISTICAS EN EL PLAN INSULAR DE ORDENACION DE GRAN CANARIA.(EN ESPECIAL, ANALISIS DE LA SITUACION TRANSITORIA)

SOCIAS, JOANA Mª

Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 9/1996, pág. 299

Sumario

1. Introducción. 2. La situación transitoria en la zona turística litoral.

LA REGULACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA LA OBTENCIÓN DE LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA EN LA LEY DE PREVENCIÓN Y CONTROL INTEGRADOS DE LA CONTAMINACIÓN

LAZCANO BROTONS, I.

Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 7/2004, pág. 249

Sumario

I. PRINCIPIOS GENERALES. 1. LA EXIGENCIA DE OBTENCIÓN DE PERMISO ESCRITO: LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA. 2. NATURALEZA Y FINALIDAD DE LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA. 3. LA REGULACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE OBTENCIÓN DE LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA. II. INICIACIÓN: 1. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. 2. PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD. 3. EL INFORME URBANÍSTICO PREVIO. III. INSTRUCCIÓN: 1. LOS ACTOS DE INSTRUCCIÓN EN LA LPCIC. 2. INFORMACIÓN PÚBLICA. 3. INFORMES: A) RÉGIMEN GENERAL. B) INFORME DEL AYUNTAMIENTO. C) INFORME DEL ORGANISMO DE CUENCA. D) IMPUGNACIÓN DE LOS INFORMES. 4. TRÁMITE DE AUDIENCIA. 5. PROPUESTA DE RESOLUCIÓN. IV. TERMINACIÓN: 1. RESOLUCIÓN EXPRESA: A) RESOLUCIÓN FAVORABLE: EL CONTENIDO DE LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA. B) RESOLUCIÓN EXPRESA DENEGATORIA. 2. NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN. 3. PUBLICIDAD. 4. SILENCIO DESESTIMATORIO. 5. OTROS MODOS DE TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. 6. RECURSOS. BIBLIOGRAFÍA.

LA REGULACIÓN INTERNACIONAL DE LOS FLUJOS MIGRATORIOS

IZQUIERDO SANS, C.; TORRECUADRADA GARCÍA-LOZANO, S.

Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 1/2003, pág. 37 a 74

Sumario

I. EL DERECHO INTERNACIONAL Y LA GESTIÓN DE FLUJOS MIGRATORIOS. II. EL AZAROSO CAMINO DE UNA POLÍTICA DE INMIGRACIÓN EN LA UNIÓN EUROPEA. III. LOS INICIOS DE LA POLÍTICA DE INMIGRACIÓN EN LA UNIÓN EUROPEA. IV. LOS ACUERDOS BILATERALES SOBRE FLUJOS MIGRATORIOS. V. A MODO DE CONCLUSIÓN.

LA REORGANIZACION DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS. LA ADMINISTRACION PERIFERICA ESTATAL

QUINTANA LOPEZ, TOMAS

Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 10/1997, pág. 221

Sumario

1. Introducción. 2. La administración periférica estatal. Una reforma pendiente. 3. El proyecto de ley de organización y funcionamiento de la administración del Estado de la VI Legislatura. 4. Reorganización periférica del Estado y administración única.

LA REPARACION DEL DAÑO AMBIENTAL EN VENEZUELA

BLANCO-URIBE QUINTERO, ALBERTO

Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 7/1995, pág. 569

Sumario

1. Introducción. 2. Objeto del derecho civil ambiental. Noción de daño ambiental. 3. La víctima en el nuevo derecho civil ambiental. 4. Finalidades de las acciones deducidas. 5. Diferentes regímenes de la responsabilidad civil ambiental. a) La responsabilidad civil ambiental delictual o extracontractual. b) La responsabilidad civil ambiental contractual. 6. La reparación del daño ambiental. 7. Conclusión.

LA RESPONSABILIDAD DE LOS AYUNTAMIENTOS Y DE LOS ARQUITECTOS MUNICIPALES EN EL CONTROL DE LA APLICACIÓN DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN

PÉREZ MORENO, ALFONSO

Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 33/2008, pág. 349 a 375

Sumario

I. Antecedentes. II. Consulta. III. Dictamen: 1. El incremento de las normas técnicas presididas por el principio de prevención y cautela para garantizar la seguridad y la calidad: A) Características de las normas técnicas: a) Variedad de origen y contenidos. b) La articulación de las normas técnicas con el ordenamiento jurídico. c) Los estándares magistrales y las regulae artis. d) Las clásulas de progreso técnico. B) Las normas técnicas en la función urbanística y en la edificación. 2. Naturaleza y efectos del Código Técnico de la Edificación: A) Sus títulos constitucionales como Derecho básico del Estado. B) La articulación en el ordenamiento jurídico. C) Los destinatarios del Código Técnico de la Edificación. 3. El control de la aplicación de las normas urbanísticas, de las técnicas y de las reguladoras de los agentes de la edificación: A) Los instrumentos de intervención administrativa aplicados: a) El proyecto y la "cascada" de actuaciones de profesionales de la construcción. b) El visado del proyecto. c) Las entidades homologadas para el control de las normas técnicas. d) Las autorizaciones. e) Las inspecciones. f) Protección de los consumidores y usuarios. B) Competencias administrativas: a) Las normativas concurrentes en la actividad de construcción. b) Competencias de los Ayuntamientos. c) La función de los Colegios Profesionales en materia de urbanismo. IV. Conclusiones.

La responsabilidad del Estado legislador y las debilidades del sistema

Gallardo Castillo, María Jesús

Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 59/2022, pág. 74 a 121

Sumario

I. Introducción. II. La responsabilidad del legislador por vulneración del derecho de la Unión Europea. III. Responsabilidad patrimonial del legislador por leyes inconstitucionales. IV. La llamada «tercera vía»: la responsabilidad patrimonial del legislador por actos legislativos de naturaleza no expropiatorias de derechos. V. Conclusiones.

LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LA ADMINISTRACION Y DE SU PERSONAL EN EL DERECHO COMPARADO

GARCIA-ALVAREZ, GERARDO

Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 18/2001, pág. 405

Sumario

1. Introducción: la utilidad del Derecho comparadoen un supuesto específico: la responsabilidad patrimonial dela Administración en el Derecho Comunitario Europeo y laapelación de los Tratados de Roma a los principios comunesde los derechos de los países miembros. 2. Laresponsabilidad patrimonial en la jurisprudencia delTribunal de Justicia de la Comunidad Europea. 3. Pero¿Existen principios comunes a la regulación de laresponsabilidad patrimonial de la Administración en losDerechos de los Estados miembros de la Comunidad Europea?.4. Las distintas funciones que puede desempeñar laregulación de la responsabilidad extracontractual. 5. Lalimitación del carácter objetivo de la responsabilidad de laAdministración: ¿una nueva tendencia en el Derecho español?.6. La solución del dilema entre protección de la víctima ycontrol de la Administración en los Derechos francés,español e italiano: el régimen de la responsabilidadpatrimonial de los funcionarios públicos.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: OBJETIVIDAD Y RELACIÓN DE CAUSALIDAD EN LA JURISPRUDENCIA RECIENTE

ARIAS MARTÍNEZ, M.ª ANTONIA

Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 15/1999, pág. 407 a 443

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. EL CARÁCTER OBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL Y LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD: 1. El supuesto del artículo 141.1 de la Ley 30/1992 tras su modificación por la Ley 4/1999. 2. Propuestas de solución ante los excesos derivados de la regulación actual de la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública. III. LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD EN LA JURISPRUDENCIA MÁS RECIENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO. IV. LA MATIZACIÓN DE LA EXIGENCIA DE EXCLUSIVIDAD EN LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD. 1. Concurrencia de la víctima en la causación del daño. A) La conducta de la víctima rompe el nexo causal. B) La conducta de la víctima no afecta al nexo causal. C) La intervención de la víctima da lugar a un concurso causal. 2. Concurrencia de un tercero en la causación del daño. A) La intervención de tercero exonera de responsabilidad a la Administración. B) La intervención de tercero no interfiere el nexo causal. C) La intervención de tercero determina el concurso causal. V. CONCLUSIONES.

Página 41 de 61