Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

DIEZ AÑOS DE LA REALIDAD DE LA AYUDA.

JOSE MARÍA VERA

Revista Española de Desarrollo y Cooperación, n.º 11/2003, pág. 65 a 83

DIEZ AÑOS DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE DESARROLLO Y COOPERACIÓN.

ALFONSO GAMO RODRÍGUEZ

Revista Española de Desarrollo y Cooperación, n.º 11/2003, pág. 5 a 17

Sumario
I.LOS ANTECEDENTES: LA FUNDACIÓN CEDEAL. II.LA DIMENSIÓN UNIVERSITARIA. III.LA CREACIÓN DEL IUDC-UCM. IV. LA INVESTIGACIÓN APLICADA. V.LA FORMACIÓN DE POSTGRADO. VI.OTROS CURSOS DE ESPECIALIZACIÓN. VII.LA ASISTENCIA TÉCNICA Y LA ASESORÍA. VIII.LA DIFUSIÓN:PUBLICACIONES Y PÁGINA WEB.

DIFERENCIAS ENTRE EVALUACION E INVESTIGACION: UNA DISTINCION NECESARIA PARA LA IDENTIDAD DE LA EVALUACION DE PROGRAMAS

BUSTELO, MARIA

Revista Española de Desarrollo y Cooperación, n.º 4/1999, pág. 9

Sumario
1. Establecimiento y discusión de criterios para lacomparación. 2. Las diferencias de finalidad y propósito. 3.Las diferencias de contexto. 4. Las diferencias de objeto.5. Las diferencias de método. 6. Las diferencias en losdestinatarios o usuarios de las investigaciones y de lasevaluaciones. 7. Las diferencias de resultados: productos yefectos esperados. 8. Las diferencias de agentes(investigadores y evaluadores). 9. Conclusiones.

EL "MILAGRO DE BUSH":LA INICIATIVA DEL MILLENNIUM CHALLENGE ACCOUNT Y SU REPERCUSIÓN PARA LA LUCHA CONTRA LA POBREZA.

CARLOS ILLÁN SAILER

Revista Española de Desarrollo y Cooperación, n.º 11/2003, pág. 107 a 117

Sumario
I.INTRODUCCIÓN. II.QUÉ PRETENDE EL MCA. III.EL PAPEL DEL BANCO MUNDIAL. IV.MÁS ALLÁ DE LA SELECTIVIDAD. V.LAS ALTERNATIVAS YA HAN SIDO FORMULADAS.

EL AGUA ES UN BIEN COMÚN

PETRELLA, RICCARDO

Revista Española de Desarrollo y Cooperación, n.º 13/2004, pág. 97

Sumario
RESUMEN. 1. AGUA SALADA Y DULCE. 2. LAS TRES GRANDES CUESTIONES DEL AGUA. 3. ¿DERECHO O NECESIDAD?. 4. ¿BIEN COMÚN O BIEN PRIVADO?. 5. USOS DESCONSIDERADOS Y DERROCHADORES. EL CONFLICTO. 6. RESPUESTAS PREVALENTES HOY. 7. HIPÓTESIS SOBRE EL FUTURO.

EL EMPODERAMIENTO EN LA COOPERACION AL DESARROLLO: DUDAS Y REFLEXIONES

MADRIGAL, PALOMA;RAHONA, ALEXIA;SANCHEZ, ANA;STALENHOEF, BEA

Revista Española de Desarrollo y Cooperación, n.º 6/2000, pág. 85

Sumario
1. IPG: ¿el empoderamiento dirigido?. 2. IPG:¿independencia económica igual a empoderamiento?. 3.Recuperar las raices.

EL ENFOQUE DEL MARCO LOGICO MAS ALLA DE LOS PROYECTOS. EL SEGUIMIENTO Y LA EVALUACION DE LA AYUDA HUMANITARIA EN EMERGENCIAS COMPLEJAS

GASPER, DES

Revista Española de Desarrollo y Cooperación, n.º 4/1999, pág. 51

Sumario
1. Introducción: propósito y alcance del artículo.2. Sobre la utilización de matrices de planificación para elseguimiento y la evaluación. 3. Características de la ayudapara emergencias (complejas) y posibles implicaciones parala planificación, el seguimiento y la evaluación. 4.Consecuencias, peligros y preguntas para el EML. 5.Reconsiderando las lógicas vertical y horizontal ensituaciones de ayuda humanitaria en emergencias complejas.6. Conclusión y agenda.

EL ENFOQUE DEL MONITOREO Y LA EVALUACION PARTICIPATIVA (MEP): BATERIA DE HERRAMIENTAS METODOLOGICAS

GALLEGO, IGNACIO

Revista Española de Desarrollo y Cooperación, n.º 4/1999, pág. 103

Sumario
1. Contexto. 2. Diferencias con los enfoquesconvencionales de evaluación. 3. Principios integradores delMEP. 4. Batería de herramientas metodológicas. 5. Anexo.

EL FONPRODE Y LA LUCHA CONTRA LA POBREZA: UN DESAFÍO ESTRATÉGICO, INSTITUCIONAL Y METODOLÓGICO

MACÍAS, ALFREDO

Revista Española de Desarrollo y Cooperación, n.º 29/2012, pág. 177 a 195

Sumario
1. Una estrategia de crecimiento para la cooperación financiera española. 2. Las alianzas sociales y productivas en los procesos de desarrollo local. 3. La evaluación del impacto en desarrollo de la financiación concesional. a) Problemas metodológicos relevantes. b) Discusión de las aproximaciones analíticas. 4. Reflexones finales. 5. Bibliografía.

EL FONPRODE: ALGUNAS IMPLICACIONES PARA LA PLANIFICACIÓN Y LA GESTIÓN DE LA POLÍTICA DE DESARROLLO

CORTÉS FERNÁNDEZ, JAVIER; GONZÁLEZ PACHECO, FRANCISCO

Revista Española de Desarrollo y Cooperación, n.º 29/2012, pág. 7 a 21

Sumario
1. Operaciones financiables y requisitos. 2. Los requerimientos de las operaciones de cooperación financiera reembolsable. 3. FONPRODE, un instrumento al servicio de la política de desarrollo. 4. Ciclo de gestión de las operaciones financieras reembolsables con cargo al FONPRODE orientada a resultados de desarrollo.

Página 4 de 14