Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.
I. SARRERA. II. EUSKAL AUTONOMI ERKIDEGOAN INKOMUNIKAZIOPEAN ATXILOTUTAKOEI APLIKATZEKO PROTOKOLOA. III. PROTOKOLOAREN EDUKIA. IV. ONDORIOAK ETA BALORAZIOA.
EUSKAL HIRIA: LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO EN EUSKADI
1. DOT diagnóstico. A) Cambios estructurales en el territorio. A1) Crecimiento Económico. A2) Estabilización Demográfica. A3) Hacia la Sociedad del conocimiento. B) Medio Físico y Calidad Ambiental. B1) Medio Físico. B2) Calidad Ambiental. C) El sistema de asentamientos. C1) Modelo. C2) Vivienda y suelo residencial. C3) Actividades Económicas. D) Infraestructuras. 2. Desarrollo de los Planes Territoriales Parciales y Planes Territoriales Sectoriales. A) Los Planes Territoriales Parciales. B) Los Planes Territoriales Sectoriales.
Evaluación de los portales de transparencia en las comunidades autónomas españolas
I. Introducción. II. Estado de la cuestión. 1. Transparencia, gobierno abierto y rendición de cuentas. 2. Evaluación de la transparencia y los portales web. 3. Brechas y retos identificados en la literatura. III. Contexto: Marco institucional y normativo de la transparencia autonómica. 1. La Ley 19/2013 y su desarrollo autonómico. 2. Portales de transparencia y datos abiertos autonómicos. 3. El impulso del gobierno abierto. IV. Metodología. 1. Diseño del estudio. 2. Dimensiones e indicadores. 3. Sistema de puntuación. 4. Trabajo de campo y fiabilidad. V. Resultados. 1. Panorama general. 2. Comunidades con puntuaciones altas. 3. Comunidades con puntuaciones intermedias. 4. Comunidades con puntuaciones bajas. 5. Análisis por dimensiones. VI. Conclusiones. VII. Anexo. VIII. Referencias bibliográficas.
EVALUACIÓN Y DELIMITACIÓN DE LAS COMPETENCIAS LOCALES EN FRANCIA: PROBLEMAS Y VENTAJAS DE SU APLICACIÓN EN ESPAÑA
I. INTRODUCCIÓN. II. LA EXPERIMENTACIÓN NORMATIVA EN FRANCIA: UN PROCEDIMIENTO PARA LA DELIMITACIÓN DE LAS COMPETENCIAS LOCALES. 1. La experimentación nacional y la local en los artículos 37-1 y 72.4 CF. 2. La Ley Orgánica n.º 2003-704, de 1 de agosto de 2003, relativa a la experimentación por las colectividades territoriales: límites procedimentales para la delimitación de las competencias locales. 3. Experimentación nacional y local: dos procedimientos para un mismo objetivo de delimitación de competencias locales. III. LA EXPERIMENTACIÓN NORMATIVA DE LOS ENTES LOCALES COMO POTENCIADORA DE LA AUTONOMÍA LOCAL EN ESPAÑA. 1. Imposibilidad de experimentar en relación con la regulación estatal de lo básico. 2. La posibilidad de experimentar a nivel autonómico.
EXAMEN DE LA POLÍTICA DE VIVIENDA EN EUSKADI: SITUACIÓN ACTUAL Y PERSPECTIVAS
1. Pinceladas sobre los modelos europeos de referencia en materia de vivienda. 2. Somera caracterización del atípico modelo español. 3. Opciones sistémicas en relación a las políticas públicas de vivienda. A) Librecambismo. B) Mimetismo acrítico: intervencionismo holandés, sueco, francés o alemán de los años 60 y 70 en la España del 2007. C) La búsqueda de nuestro propio camino, aprendiendo de los errores y aciertos propios y ajenos. 4. El modelo diferencial vasco. A) Los primeros rasgos diferenciados. B) La concrección de un modelo integral. 5. El horizonte axiológico y teleológico del modelo vasco: la futura Ley vasca de Vivienda. A) El derecho a la vivienda. B) Las políticas públicas de vivienda. I. Instrumentos de planificación y programación de las políticas públicas de vivienda. II. La coordinación interadministrativa. III. La solidaridad urbana y la cohesión social. IV. Derechos y deberes de las personas demandantes de vivienda de protección pública. V. Régimen legal de la vivienda de protección pública. VI. El fomento de la rehabilitación. VII. La calidad y sostenibilidad medioambiental del parque de vivienda. VIII. Utilización antisocial del parque de vivienda. IX. Garantías de los consumidores en materia de vivienda. X. Garantías jurídicas del adecuado uso social del parque de vivienda protegida. C) Servicio público de vivienda. D) Propiedad privada intervenida. E) Estado social.
EXIGENCIAS LINGÜÍSTICAS PARA EL ACCESO A CARGOS DE REPRESENTACIÓN POLÍTICA. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DE 9 DE ABRIL DE 2002 (ASUNTO PODKOLZINA C. LETONIA)
1. Federalismo dual y federalismo de ejecución. Ideas generales. 2. Estado de las Autonomías y federalismo de ejecución. 3. El sistema español de competencias compartidas. 4. Racionalización administrativa. a) Medidas de orden competencial. b) Medidas de orden organizativo. 5. Conclusiones.
FINANCIACION E INFRAESTRUCTURAS DE LAS TELEVISIONES
I. Introducción. II. La emergencia de la noción de infraestructuras en el debate sobre las funciones del sector público. III. Las infraestructuras de televisión: las redes de telecomunicaciones constituyen el soporte físico para la prestación de los servicios de difusión.
FIRMA ELECTRONICA Y SERVICIOS DE CERTIFICACION. EL REAL DECRETO LEY 14/1999, SOBRE FIRMA ELECTRONICA
1. Introducción. 2. Firma electrónica y mecanismosde seguridad. 3. Antecedentes. 4. La firma electrónica en elReal Decreto Ley. 5. Los certificados. 6. Los servicios decertificación. 7. A modo de conclusión.
Formas de gestión de los servicios públicos locales en la Ley núm. 2/2016, de 7 de abril, de instituciones locales de Euskadi
I. Los servicios públicos locales y su gestión en la Ley núm. 2/2016, de 7 de abril, de instituciones locales de Euskadi. II. El grupo normativo de la gestión de los servicios públicos locales en Euskadi. III. Iniciativa local en el ejercicio de actividades económicas y servicios públicos locales en la Ley núm. 2/2016, de 7 de abril, de instituciones locales de Euskadi. Un análisis crítico. V. El principio de preferencia de la gestión por el propio municipio (gestión propia). La gestión de servicios públicos locales por entidades distintas al municipio: preferencia de la gestión compartida sobre la gestión integrada. VI. Gestión de servicios públicos por el propio municipio. VII. Gestión compartida. Entes intermedios.
