Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

EL PRINCIPIO DE IGUALDAD DEL ARTICULO 14 DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA.

ALONSO GARCIA, E.

Revista de Administración Pública, n.º 100/1983, pág. 21

Sumario
1. INTRODUCCION. 2. LA CLAUSULA GENERAL DEìIGUALDAD. 3. LAS CLAUSULAS ESPECIFICAS DEL ARTICULO 14. 4.ìIGUALDAD O INTEGRACION: EL PROBLEMA DE LAS DESCRIMINACIONESìBENIGNAS O FAVORABLES Y EL ART. 9.2.CO. 5. EL PROBLEMA DELìALCANCE DEL ART.14 A LAS RELACIONES ENTRE PARTICULARES.ìACCION LEGISLATIVA. 6. IGUALDAD ENTRE PARTICULARES:ACCIONìJUDICIAL.

EL PRINCIPIO DE IGUALDAD EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

LOPEZ RODO, L.

Revista de Administración Pública, n.º 100/1983, pág. 331

Sumario
1. NATURALEZA. 2. ALCANCE. 3. CONTENIDO.

El principio de legalidad, la vinculación negativa y el ejercicio de la potestad reglamentaria local

Fernández- Miranda Fernández- Miranda, Jorge

Revista de Administración Pública, n.º 196/2015, pág. 229 a 269

Sumario
I. Introducción. II. La singular configuración de la potestad reglamentaria local. 1. La Administración local. 2. La autonomía local. 3. La legitimidad democrática. 4. Su proyección sobre la potestad reglamentaria local. III. El principio de legalidad, la reserva de ley y la vinculación negativa. 1. Introducción. 2. El principio de legalidad y la vinculación negativa. 3. El principio de legalidad, la habilitación legal y las competencias locales. 4. Principio de legalidad y reserva de ley. IV. La potestad reglamentaria local y la evolución de la jurisprudencia. 1. La potestad reglamentaria local en relación con el ejercicio de la potestad de autoorganización. 2. La potestad reglamentaria local en relación con la potestad tributaria. 3. La potestad reglamentaria local en relación con la Potestad sancionadora. 4. La potestad reglamentaria local y la libertad de empresa. V. Conclusiones.

EL PRINCIPIO DE PARTICIPACION EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA

SANCHEZ MORON, MIGUEL

Revista de Administración Pública, n.º 89/1979, pág. 171

Sumario
1.- INTRODUCCION SOBRE LA IDEOLOGIA PARTICIPATIVA.ì2.- EL PRINCIPIO DE PARTICIPACION DEL ARTICULO 9º APARTADO 2ìDE LA CONSTITUCION. 3.- PARTICIPACION Y ESTADO SOCIAL YìDEMOCRATICO DE DERECHO. 4.- PARTICIPACION Y SOBERANIA ...

EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN: REFLEXIONES SOBRE SU CONTENIDO Y ALCANCE EN LOS DERECHOS COMUNITARIO Y ESPAÑOL

CIERCO SEIRA, CÉSAR

Revista de Administración Pública, n.º 163/2004, pág. 73 a 125

Sumario
1. INTRODUCCIÓN: RASONES QUE ACONSEJAN EL ESTUDIO DEL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN 2. LA APARICIÓN Y CONSOLIDACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN 3. EL CONTENIDO DEL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN 4. FINAL

EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y LA DEFENSA DE LA AUTONOMÍA LOCAL.

SARMIENTO, DANIEL

Revista de Administración Pública, n.º 162/2003, pág. 145 a 173

Sumario
1. INTRODUCCIÓN. 2. UNA PROPUESTA POLÉMICA: ¿EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD COMO GARANTE DE LA AUTONOMÍA LOCAL?. 3. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: GARANTÍA DEL CIUDADANO, PERO NO DEL PODER PÚBLICO. 4. LA GARANTÍA DE LA AUTONOMÍA LOCAL EN LA LEGISLACIÓN ORDINARIA: OTRO MAL EJEMPLO DE CONTROL DE PROPORCIONALIDAD. 5. LA CRISIS DEFINITIVA DEL EJEMPLO COMUNITARIO Y LA NEGATIVA DEL TJCE A REALIZAR CONTROLES DE PROPORCIONALIDAD EN MATERIA COMPETENCIAL. 6. RECAPITULACIÓN: LA INCONVENIENCIA DE INCORPORAR EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA ESFERA LOCAL. 7. UNA SOLUCIÓN EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA LOCAL: LA PONDERACIÓN COMO MÉTODO.

EL PRINCIPIO DE PROTECCION DE LA CONFIANZA LEGITIMA COMO SUPUESTO TITULO JUSTIFICATIVO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO LEGISLADOR

GARCIA DE ENTERRIA, EDUARDO

Revista de Administración Pública, n.º 159/2002, pág. 173

Sumario
I. Planteamiento: la invocación del principio de protección de la confianza por la jurisprudencia y la doctrina como justificación de la responsabilidad por hecho de las Leyes. II. Sólo si el principio de protección de la confianza tuviese rango constitucional podría invocarse su infracción como causa de responsabilidad del Legislador. Seguridad jurídica y protección de la confianza. III. El problema en general. La necesaria libertad del Legislador democrático para acomodar el Derecho a las circunstancias cambiantes, Maurer. La inadmisibilidad de una "petrificación" del Derecho. IV. El caso del Derecho Comunitario. La aplicación del artículo 288 CE por el Tribunal de Justicia. La distinción entre actos normativos y no normativos. El criterio de la inmunidad de las "opciones de política económica" a partir de la Sentencia Bayerische NHL, de 1978. Las "obligaciones de comportamiento de los agentes económicos". Conclusión general. La jurisprudencia del Tribunal de Justicia no determina en absoluto una generalización de la responsabilidad del Legislador. V. ...

El principio de responsabilidad personal en las sanciones administrativas

Laguna de Paz, José Carlos

Revista de Administración Pública, n.º 211/2020, pág. 37 a 69

Sumario
I. Introducción. II. Obligaciones cuyo cumplimiento corresponda conjuntamente a varias personas: responsabilidad solidaria. III. Deber de prevenir la comisión de infracciones por quienes estén en una relación de dependencia o vinculación. IV. Deber de responder del pago de sanciones impuestas a personas dependientes o vinculadas. V. Grupo de empresas: posible imputación del comportamiento a la matriz. VI. Cambios en la empresa: jurídicos, organizativos, de actividad o económicos. VII. Extinción del infractor. VIII. Conclusiones.

EL PRINCIPIO QUIEN CONTAMINA, PAGA Y EL CANON DE VERTIDOS

TOLEDO JAUDENES, J.

Revista de Administración Pública, n.º 112/1987, pág. 289

Sumario
I.ESTERNALIDADES: INTERVENCION PUBLICA Y MERCADO.ìII.EL PRINCIPIO "QUIEN CONTAMINA, PAGA". III MEDIDASìECONOMICAS CONTRA LA CONTAMINCACION. IV.CANON ESTATAL DEìVERTIDOS. V.CANON POR VERTIDOS NOCIVOS A LA RIQUEZAìPISCICOLA.

El problema de la culpa en la responsabilidad patrimonial por acto administrativo. Análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo

Medina Alcoz, Luis

Revista de Administración Pública, n.º 213/2020, pág. 69 a 91

Sumario
I. Desentrañando malentendidos: la culpa en la responsabilidad civl/patrimonial de la Administración pública. II. ¿De qué hablamos cuando hablamos de responsabilidad por acto administrativo? III. La responsabilidad patrimonial por acto administrativo, según la jurisprudencia. IV. Inconsistencias de la doctrina jurisprudencial. V. Posibles soluciones.

Página 36 de 128