Hemeroteca

Innecesaria reforma. 1. Breve referencia a laìelaboración parlamentaria de los artículos 103 al 106 CE. 2.ìAlgunas conclusiones de la tramitación parlamentaria de losìartículos 103 a 106 de la Constitución. 3. Referencia alìdesarrollo legislativo y a la interpretación jurisprudencialìde los preceptos constitucionales dedicados a laìAdministración. 4. Reflexión final. Algunas consecuencias.

1. Importancia del problema. 2. Algunasìaclaraciones. 3. Statu quo. 4. Opciones. 5. Nuevoìarticulado.

I. INTRODUCCION.- II. LA REFORMA DE LA CONSTITUCION EN LA TRADICION AMERICANA.- III. LA REFORMA DE LA CONSTITUCION EN LA TRADICION EUROPEA.- IV. CONCLUSIONES.

I. EL ESTADO FEDERAL ALEMÁN: DE UN CELEBRADO MODELO EXITOSO A LA NECESIDAD IMPERIOSA DE UNA REFORMA. II. EL DESARROLLO DEL FEDERALISMO ALEMÁN DESDE LA CONFEDERACIÓN DE ALEMANIA DEL NORTE HASTA LA LEY FUNDAMENTAL. III. UNA PANORÁMICA DE LOS PUNTOS PRINCIPALES DE LA CRÍTICA AL ESTADO FEDERAL UNITARIO. IV. LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994 Y LA FRACASADA COMISIÓN DE REFORMA. V. LOS OBJETIVOS CENTRALES DE LA REFORMA DEL FEDERALISMO REALIZADA POR LA GRAN COALICIÓN. VI. LAS MODIFICACIONES ESENCIALES EN CONCRETO. VII. UNA PRIMERA VALORACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS REPERCUSIONES [DE LA REFORMA] A TRAVÉS DEL EJEMPLO DEL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA ENSEÑANZA SUPERIOR. VIII. ¿DEL ESTADO FEDERAL COOPERATIVO AL EXPERIMENTAL?.

Introducción: el amo de casa se encuentra valorando la posibilidad de realizar reformas en la cocina. 1. El Título X de la Constitución Española de 1978. 2. Posibles y deseables reformas, o como el sueño de la razón puede, aunque no debe, producir monstruos. 3. Propuestas que se plantean.

1. INTRODUCCIÓN. 2. CONCEPTOS GENERALES. 3. PREGUNTA INICIAL E HIPÓTESIS DE TRABAJO: 3.1. ¿Qué se le pide al sistema electoral? 3.2. ¿Qué se le pide a la reforma del sistema electoral? 3.3. Cuatro hipótesis de trabajo. 4. ORIGEN DEL SISTEMA ELECTORAL ESPAÑOL Y PRIMERA FORMACIÓN DEL SISTEMA DE PARTIDOS: 4.1. De la Ley para la Reforma Política al artículo 68 de la Constitución. 4.2. Formación del sistema de partidos. 5. EVOLUCIÓN POSTERIOR: 5.1. ¿Sistema o subsistemas electorales?. 5.2. ¿Sistema o subsistemas de partidos?. 5.3. El inencontrable pluripartidismo del sistema político nacional. 6. INTERMEDIO: SISTEMA ELECTORAL Y DE PARTIDOS DE LAS COMUNIDADES AUTONÓMAS: 6.1. Rasgos principales. 6.2. El casi inencontrable pluripartidismo autonómico. 7. HOMOGENEIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DEL ELECTORADO EN LAS ELECCIONES GENERALES Y AUTONÓMICAS. 8. ABANDONO DE LA OPCIÓN INICIAL DEL SISTEMA: EL MAL BIPARTIDISMO Y EL BUEN PLURIPARTIDISMO. 9. LOS PARTIDOS NACIONALISTAS: 9.1. La no sobrerrepresentación de los partidos nacionalistas. 9.2. La posición intocable de los partidos nacionalistas en el sistema electoral. 10. MAYORÍA DE VOTOS, MAYORÍA DE ESCAÑOS Y FORMACIÓN DE GOBIERNO, TRES EFECTOS ELECTORALES NO SIEMPRE SECUENCIALES. 11. CONCLUSIONES DEL ANTERIOR ANÁLISIS. 12. PROPUESTAS DE REFORMA: 12.1 La supuesta rigidez fáctica de las leyes electorales. 12.2. Reforma electoral sin reforma constitucional: 12.2.1. Sobre la constitucionalidad de las bolsas nacionales de escaños. 12.2.2. Cambiar de fórmula de distribución de los escaños. 1.2.3. Rebajar la cuota fija provincial. 12.2.4. Aumentar el número de escaños a 400. 12.2.5. Modificación combinada de dos o más elementos del sistema. 12.3. Reforma electoral con reforma constitucional. 13. LA REPRESENTACIÓN COMO REFLEJO Y COMO INTEGRACIÓN EN EL SISTEMA. 14. PROPUESTA FINAL. 15. UN EPÍLOGO DESDE LA PERPLEJIDAD.

I. INTRODUCCION. II. LA NOVACION DEL CONCEPTO DE REPRESENTACION. III. LA DIFICIL POSICION DE LOS PARTIDOS POLITICOS. IV. LAS MODIFICACIONES NECESARIAS.

1. El derecho y las necesidades de la defensa. Laspretensiones del presente estudio. 2. Los dualismos en lapercepción del fenómeno militar. 3. Rechazo de unas"connotaciones institucionalistas que mermasen lanormatividad constitucional". 4. La significaciónconstitucional que se deriva del hecho de que las fuerzasarmadas sean una institución jurídica. 5. Una visiónestructural formal. ¿Prescribe expresamente la Constituciónuna peculiar sujeción para el ámbito militar?. 6. A modo deconclusión: Convergencia social, convergencia en Derecho. Elbinomio constitución-fuerzas armadas por encima de lonormativo.

1. Introducción. 2. Sujeto pasivo y regla general de responsabilidad. 3. Sujetos activos de la responsabilidad: Las Cortes. 4. Sujetos activos de la responsabilidad: El Senado. 5. La Alta Corte Nacional: Problemática de su articulación constitucional. 6. Conclusiones.

I. Introducción. II. Qué es riesgo?: concepto de "riesgo" y tipología. III. Riesgo, prudencia, precaución y otros conceptos afines. IV. Riesgo versus responsabilidad. V. La responsabilidad por mala gestión. VI. Conclusiones.