Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN RECURSO DE AMPARO: PRUEBAS INDICIARIAS. COMENTARIO A LA STC 163/2004, DE 4 DE OCTUBRE

DE MENDIZÁBAL, TERESA

Actualidad Administrativa, n.º 4/2005, pág. 424

Sumario
I. LA SENTENCIA. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS. III. VOTO PARTICULAR.

Valoración de la prueba. Acceso a la casación. Suelo no urbanizable que crea ciudad. Comentario a la STS (Sala 3.ª) de 12 de septiembre de 2014

Chamorro González, Jesús María

Actualidad Administrativa, n.º 1/2015, pág. 50 a 51

Sumario
La sentencia. Expropiación forzosa. Justiprecio.

Valoración de méritos en el acceso al empleo público (Comentario a la STSJ Castilla y León -Valladolid- de 8 de abril de 2016)

Chamorro González, Jesús María

Actualidad Administrativa, n.º 9/2016, pág. 37 a 39

VALORACIÓN DE MÉRITOS EN PROCESOS SELECTIVOS EN MATERIA DE PERSONAL

CUADRADO ZULOAGA, DANIEL

Actualidad Administrativa, n.º 18/2006, pág. 2256 a 2269

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES, EN CUANTO A LA CONSTITUCIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL ÓRGANO CALIFICADOR, COMO PRESUPUESTO PARA LA LEGALIDAD DE SUS VALORACIONES. 1. CUALIDAD PERSONAL DE SUS INTEGRANTES. 2. AUSENCIA DE DETERMINADOS MIEMBROS EN EL PROCESO SELECTIVO. 3. ASESORES COLABORADORES CON LA COMISIÓN DE VALORACIÓN. III. LA LLAMADA DISCRECIONALIDAD TÉCNICA. IV. ÁMBITOS DE LA CALIFICACIÓN SUSCEPTIBLES DE FISCALIZACIÓN. 1. ELEMENTOS REGLADOS. 2. ERROR PATENTE. 3. NOTORIA ARBITRARIEDAD. 4. INFRACCIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD. 5. DESVIACIÓN DE PODER. V. CRITERIOS VALORATIVOS DISCRECIONALES INMUNES AL CONTROL JUDICIAL. VI. CUADRO DE SENTENCIAS ESTUDIADAS MÁS RELEVANTES.

VALORACIÓN DE SUELO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE AUTOPISTA RADIAL DE ACCESO A MADRID. EXPROPIACIÓN PARA SISTEMAS GENERALES DE SUELO NO URBANIZABLE. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2008

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 19/2009, pág. 2290 a 2305

Sumario
I. LA SENTENCIA. Expropiación forzosa. Justiprecio de finca expropiada para proyecto de autopista de peaje. Suelo tasado conforme a su clasificación urbanística de no urbanizable. Alcance instrumental de los defectos en la composición del Jurado Provincial de Expropiación. Doctrina jurisprudencial sobre parámetros para la atribución de la condición de suelo no urbanizable. Valoración de terrenos expropiados para ejecutar sistemas generales como las autopistas de peaje radiales. Prueba de peritos. Incorrecta valoración por el Tribunal a quo de la pericial propuesta por la beneficiaria de la expropiación. Fijación por el Tribunal Supremo de las bases para determinar el justiprecio en ejecución de sentencia. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Valoración de suelo urbanizable a efectos expropiatorios. Comentario a la STS (Sala 3.ª) de 17 de septiembre de 2013

Jesús María Chamorro González

Actualidad Administrativa, n.º 12/2013, pág. 1590 a 1591

Sumario
La sentencia.

Valoración del dictamen pericial aportado por una de las partes. Comentario a la STSJ Principado de Asturias de 2 de julio de 2012

José Luis Gil Ibáñez

Actualidad Administrativa, n.º 2/2013, pág. 251

Sumario
La Sentencia. Energía eléctrica. CA Asturias.

VALORACION Y COMPROBACION DE VALORES EN LA LEY GENERAL TRIBUTARIA

PONST MESTRES, MAGIN

Actualidad Administrativa, n.º 46/1987, pág. 2625

Sumario
I.INTRODUCCION. II.RAZON DE SER DE LA VALORACION ENìEL DERECHO TRIBUTARIO. III.LA VALORACION EN LA LEY GENERALìTRIBUTARIA. IV.LA COMPROBACION DE VALORES EN LA LEY GENERALìTRIBUTARIA. V.CONCLUSION.

VALORACIONES URBANÍSTICAS COMO CONSECUENCIA DE UNA EXPROPIACIÓN

Actualidad Administrativa, n.º 9/2006, pág. 1134

Sumario
¿SE PUEDE APLICAR ESTA FÓRMULA? ¿ES FACTIBLE PLANTEAR RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ESTA COMUNIDAD?.

VALORES FRENTE A LEGALIDAD: IDENTIFICACION DE EXTRANJEROS. COMENTARIO A LA STC 13/2001, DE 29 DE ENERO

CARRETERO SANCHEZ, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 22/2002, pág. 649

Sumario
I. Introducción. II. Valores, principios generales, derechos fundamentales: la confusión hecha doctrina. III. Comentario a la sentencia: respeto a su estructura. IV. El debate de ideas y argumentos: la primera sentencia. V. Fundamentos jurídicos del Tribunal Constitucional. VI. Voto particular: prima el valor frente a la legalidad. VII. Conclusiones.

Página 339 de 342