Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Transporte en líneas aéreas: procedencia de indemnizaciones por grandes retrasos

Soldevila Fragoso, Santiago

Actualidad Administrativa, n.º 12/2015, pág. 35 a 36

Sumario
I. Los hechos que subyacen en el procedimiento principal son los siguientes. II. La cuestión prejudicial. III. La admisibilidad. IV. La cuestión de fondo. V. La conclusión del Tribunal de Justicia. VI. Comentario.

Traslado de las actuaciones al Ministerio Fiscal. Comentario a la STS de 11 de noviembre de 2016; rec. 317/2015

Fernández- Lomana García, Manuel

Actualidad Administrativa, n.º 2/2017, pág. 31 a 32

Sumario
I. El Supuesto de hecho. II. La doctrina de la Sentencia. III. Comentario

TRATADO DE LA CONSTITUCIÓN EUROPEA Y MEDIO AMBIENTE

GÓMEZ PUERTO, ÁNGEL B.

Actualidad Administrativa, n.º 22/2005, pág. 2712

Sumario
I. GÉNESIS DE LAS POLÍTICAS MEDIOAMBIENTALES EN EUROPA. II. LA POLÍTICA DE MEDIO AMBIENTE DE LA UE EN EL TRATADO CONSTITUCIONAL.

TRATAMIENTO DE LOS ACCIDENTES LABORALES DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS

Actualidad Administrativa, n.º 14/2005, pág. 1774

Sumario
UN FUNCIONARIO PÚBLICO DE UN AYUNTAMIENTO HA SUFRIDO UN ACCIDENTE LABORAL DOS MESES ANTES DE LA JUBILACIÓN. ¿QUÉ CONSECUENCIAS PUEDE TENER DICHO ACCIDENTE DE CARA A SU PRÓXIMA JUBILACIÓN?.

TRATAMIENTO JURIDICO DE LAS RESTRICCIONES EN LA ZONA DE INFLUENCIA DE LAS CARRETERAS

FERNANDEZ MAGDALENA, ALFREDO LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 113/1997, pág. 225

Sumario
1. Panorama general. 2. Limitaciones derivadas de las carreteras e indemnización según la legislación vigente. 3. ¿Servidumbres, limitaciones o delimitación de la propiedad? 4. Modos de instrumentar una compensación económica. 5. Criterios generales de cuantificación. 6. Algunas conclusiones.

Tres novedades esenciales sobre expropiación forzosa en el año 2014

Rodríguez Carbajo, José Ramón

Actualidad Administrativa, n.º 2/2015, pág. 243 a 264

Sumario
I. Un problema nuevo: la declaración en concurso de acreedores de las sociedades concesionarias de autopistas beneficiarias de las expropiaciones. 1. Soluciones legales. 2. Soluciones jurisprudenciales. 3. Distinción entre las instituciones de la responsabilidad patrimonial de la Administración y la expropiación forzosa. 4. Reconsideración de la figura del beneficiario de la expropiación forzosa. 5. La obligación de pago del jurstiprecio en caso de concurso de acreedores de la beneficiaria de la expropiación. 6. Los procedimientos para exigir a la administración expropiante el pago del justiprecio en caso de concurso de acreedores de la sociedad beneficiaria de la expropiación. II. Un problema viejo: el fin de la doctrina jurisprudencial sobre la expropiación del suelo destinado a sistemas generales creadores de ciudad. III. La valoración del suelo rural en la STC 141/2014, de 11 de septiembre. IV. Epílogo.

TRIBUNAL DE INSTANCIA QUE DICTA SENTENCIA CONTRARIA A SUS ANTERIORES PRONUNCIAMIENTOS FIRMES Y VULNERA EL DERECHO A LA INTANGIBILIDAD DE LAS SENTENCIAS QUE GARANTIZA EL RESPETO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.

DE MENDIZÁBAL, TERESA

Actualidad Administrativa, n.º 12/2004, pág. 1441 a 1446

Sumario
1. COMENTARIO A LA STC 204/2003, DE 1 DE DICIEMBRE 2. LA SENTENCIA 3. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD EUROPEA. CUESTION PREJUDICIAL.

Actualidad Administrativa, n.º 3/1997, pág. 169

TRIBUTOS. CONTRIBUCION TERRITORIAL URBANA E IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES: PROCEDIMIENTO DE APREMIO EJERCIDO EN EJERCICIO IMPOSITIVO POSTERIOR AL DEL DEVENGO. IMPROCEDENCIA

Actualidad Administrativa, n.º 10/1998, pág. 585

TRIBUTOS. CONTRIBUCIONES ESPECIALES. REDUCCION POR OBRA CONSISTENTE EN UN COLECTOR DE EVACUACION DE AGUAS RESIDUALES Y EL BENEFICIARIO ES UN PREDIO NO URBANIZABLE DESTINADO A CAMPING. (S. 18 MARZO 2002. T.S. SALA TERCERA, DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCION 2ª)

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Actualidad Administrativa, n.º 33/2002, pág. 2577

Sumario
I. Fundamentos de Derecho. II. Comentario.

Página 336 de 350