Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tres novedades esenciales sobre expropiación forzosa en el año 2014

Rodríguez Carbajo, José Ramón

Actualidad Administrativa, n.º 2/2015, pág. 243 a 264

Sumario
I. Un problema nuevo: la declaración en concurso de acreedores de las sociedades concesionarias de autopistas beneficiarias de las expropiaciones. 1. Soluciones legales. 2. Soluciones jurisprudenciales. 3. Distinción entre las instituciones de la responsabilidad patrimonial de la Administración y la expropiación forzosa. 4. Reconsideración de la figura del beneficiario de la expropiación forzosa. 5. La obligación de pago del jurstiprecio en caso de concurso de acreedores de la beneficiaria de la expropiación. 6. Los procedimientos para exigir a la administración expropiante el pago del justiprecio en caso de concurso de acreedores de la sociedad beneficiaria de la expropiación. II. Un problema viejo: el fin de la doctrina jurisprudencial sobre la expropiación del suelo destinado a sistemas generales creadores de ciudad. III. La valoración del suelo rural en la STC 141/2014, de 11 de septiembre. IV. Epílogo.

TRIBUNAL DE INSTANCIA QUE DICTA SENTENCIA CONTRARIA A SUS ANTERIORES PRONUNCIAMIENTOS FIRMES Y VULNERA EL DERECHO A LA INTANGIBILIDAD DE LAS SENTENCIAS QUE GARANTIZA EL RESPETO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.

DE MENDIZÁBAL, TERESA

Actualidad Administrativa, n.º 12/2004, pág. 1441 a 1446

Sumario
1. COMENTARIO A LA STC 204/2003, DE 1 DE DICIEMBRE 2. LA SENTENCIA 3. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD EUROPEA. CUESTION PREJUDICIAL.

Actualidad Administrativa, n.º 3/1997, pág. 169

TRIBUTOS. CONTRIBUCION TERRITORIAL URBANA E IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES: PROCEDIMIENTO DE APREMIO EJERCIDO EN EJERCICIO IMPOSITIVO POSTERIOR AL DEL DEVENGO. IMPROCEDENCIA

Actualidad Administrativa, n.º 10/1998, pág. 585

TRIBUTOS. CONTRIBUCIONES ESPECIALES. REDUCCION POR OBRA CONSISTENTE EN UN COLECTOR DE EVACUACION DE AGUAS RESIDUALES Y EL BENEFICIARIO ES UN PREDIO NO URBANIZABLE DESTINADO A CAMPING. (S. 18 MARZO 2002. T.S. SALA TERCERA, DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCION 2ª)

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Actualidad Administrativa, n.º 33/2002, pág. 2577

Sumario
I. Fundamentos de Derecho. II. Comentario.

TRIBUTOS. HACIENDAS LOCALES. TASAS. (SENTENCIA 18 FEBRERO 1998 T.S., SALA 3ª, SECCION 2ª).

SALA SANCHEZ

Actualidad Administrativa, n.º 38/1998, pág. 2823

Sumario
1. Por comprobación de la adecuación de los proyectos de obras, con licencia otorgada por silencio a la legalidad urbanística aplicable. Principio de legalidad tributaria.

TRIBUTOS. IMPUESTO DE SOLARES. (SENTENCIA 16 DE FEBRERO 1998 DEL T.S. SALA 3ª SECCION 2ª).

SALA SANCHEZ (PONENTE)

Actualidad Administrativa, n.º 36/1998, pág. 2674

Sumario
1. Baja de finca inscrita en el Registro Municipal por no acreditarse su clasificación como solar. Prevalencia probatoria del planeamiento aplicable.

TRIBUTOS. IMPUESTO SOBRE BEBIDAS REFRESCANTES. PRESCRIPCION. (S.1 ABRIL 2002. T.S. SALA TERCERA, DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCION 2ª)

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Actualidad Administrativa, n.º 35/2002, pág. 2745

Sumario
I. Fundamentos de Derecho. II. Comentario.

TRIBUTOS. IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES. EXENCION A FAVOR DE CENTROS DOCENTES CONCERTADOS: NO ES APLICABLE A PROPIETARIOS DE BIENES URBANOS QUE NO EJERCEN LA ACTIVIDAD DOCENTE

SENTENCIA 23 DICIEMBRE 2002. TRIBUNAL;SUPREMO. SALA TERCERA, DE LO CONTENCIOSO;ADMINISTRATIVO. SECCION 2ª

Actualidad Administrativa, n.º 21/2003, pág. 1424

Sumario
1. Fundamentos de Derecho. 2. Comentario.

TRIBUTOS. IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS. BASE IMPONIBLE: LA BAJA DE ADJUDICACION NO SE INCLUYE EN LA MISMA

REINO MARTINEZ

Actualidad Administrativa, n.º 6/1999, pág. 336

Página 329 de 342